“Ya estamos en una deriva autoritaria en Turquía”
Recep Tayyip Erdogan ganó la elección presidencial en Turquía en la primera vuelta el domingo 10 de agosto. El actual primer ministro fue elegido por mayoría absoluta: 52,1% de los votos. Entrevistamos a Ahmet Insel, politólogo, economista turco y profesor en la Universidad Galatasaray de Estambul.
Por Anne Verdaguer (Radio France Internationale)
Foto: El analista Ahmet Insel afirma que Recep Tayyip Erdogan quiere instaurar un régimen presidencial como en Rusia.
Pregunta: ¿Cómo explica el plebiscito electoral de hoy [por el domingo, día de las elecciones] sabiendo que el primer ministro [Erdogan] sigue siendo muy criticado en la población?
Respuesta: “Hay tres factores que explican esta fuerte adhesión del electorado en torno a la figura de Tayyip Erdogan. En primer lugar, hay una demanda de estabilidad. Tayyip Erdogan ha sido astuto al mostrar que la alternativa a su proyecto era la inestabilidad y el caos. Había una demanda de estabilidad económica y de estabilidad política. También hay que destacar el éxito económico de los años 2000. Aunque el crecimiento económico se esté agotando, la alternativa de Erdogan sigue generando confianza en el electorado. La gente dice: ‘Sabemos lo que ha hecho hasta ahora, vale más seguir con la misma persona que cambiar’. Las acusaciones de corrupción han pasado a un segundo plano. También hay una fuerte identificación del electorado musulmán practicante con la figura piadosa y activa de Tayyip Erdogan. Él ha utilizado muchos referentes religiosos, bastante más esta vez que en otras elecciones. Él quiere ser el fundador de una nueva Turquía piadosa, musulmana, moderna, grande, potente; quiere ser un nuevo Mustafá Kemal [Ataturk, fundador de la Turquía moderna]”.
P: El candidato de los dos principales partidos de oposición, Ekmeleddin Ihsanoglu, denunció una campaña injusta de su rival. ¿Hay dudas sobre la financiación de esta campaña?
R: “Se produce una injusticia en la financiación de las campañas. Las campañas están totalmente desequilibradas. El primer ministro ha utilizado masivamente los recursos del Estado y los medios de su partido. La ley electoral limita las donaciones de particulares a los candidatos, pero si comparamos, podremos ver que cinco millones de personas han hecho donaciones a Tayyip Erdogan. Los otros dos candidatos sólo recibieron donaciones de unas cuantas decenas de miles de personas. Hay un enorme desfase entre los medios de propaganda del candidato primer ministro y los que tienen los dos otros candidatos, tanto en términos de utilización de los medios públicos como en términos financieros. Esto plantea un verdadero problema a la democracia, pero, según la ley, no podemos decir que se han cometido irregularidades ”.
P: El primer ministro turco quiere tener plenos poderes. ¿Hay riesgos de deriva autoritaria, como denuncian algunos?
R: “Ya estamos en una deriva autoritaria en Turquía. Desde 2010, el primer ministro está en una deriva autoritaria. No tendrá plenos poderes porque todavía no estamos en un régimen presidencialista. Pero ha anunciado, en primer lugar, que utilizará los medios que le da la Constitución para fortalecer sus prerrogativas como jefe del Estado. Vamos a asistir a un debate permanente sobre la constitucionalidad de la acción del futuro presidente de la República. En segundo lugar, va a transformar la Constitución para construir un régimen presidencial. De esta forma, podría conseguir los plenos poderes a los que usted se ha referido. Su proyecto de régimen presidencial no es el proyecto americano, es más bien un proyecto de régimen presidencial a la manera rusa, es decir sin verdaderos contrapoderes”.
P: ¿Hay un riesgo de que tanta concentración de poder acabe con la oposición, que ya no haya contrapoder?
R: “El riesgo es que la separación de poderes sea cuestionada, sobre todo la Justicia. Los medios están en parte controlados, pero no totalmente por suerte. La oposición seguirá trabajando, no se la puede erradicar. La particularidad de Turquía es que los límites a la democracia seguirán existiendo. Tendremos un régimen donde pesará mucho la autoridad del presidente de la República. No se atreverá a transformar el régimen en un régimen de partido único, pero viviremos en un régimen aparentemente democrático pero con una realidad fuertemente autoritaria”.
P: ¿Los derechos de los ciudadanos podrían verse limitados?
R: “Existe el temor a ciertas limitaciones de los derechos fundamentales, sobre todo el derecho de opinión y de libertad de prensa. El régimen ya usa y abusa de sus medios para poder utilizar la Justicia y la Policía para eliminar las voces que le molestan. Ya estamos en este tipo de régimen. El temor es que se pueda consolidar. Estamos en una democracia aleatoria”.
P: Por primera vez, la votación [para las elecciones presidenciales] se llevó a cabo por sufragio universal. ¿Esto movilizó a los electores?
R: “Normalmente, en Turquía, en las elecciones locales y generales, la participación supera el 80% y hasta el 85%. Esta vez estábamos en pleno verano y hacía mucho calor. Sabíamos cuál iba a ser el resultado. La primera vuelta de las elecciones presidenciales se celebró en las elecciones municipales de marzo. Erdogan ganó la verdadera batalla electoral presidencial en esas municipales”.
