Acuerdo unánime en la ONU para Siria

ATALAYAR/Agencias

Pie de foto: Saludo entre Lavrov (Rusia) y Kerry (EEUU). La ONU acuerda por unanimidad una hoja de ruta para un proceso de paz en Siria

El texto del acuerdo establece un plazo de seis meses para que el Gobierno sirio y la oposición establezcan un Ejecutivo de transición y de 18 meses para la celebración de elecciones. El Consejo de Seguridad de la ONU respaldó la hoja de ruta acordada por las potencias mundiales para poner fin a la guerra en Siria, con la aprobación de la primera resolución de este tipo desde que comenzó el conflicto. El texto, adoptado por unanimidad, prevé la convocatoria "urgente" de negociaciones entre el Gobierno sirio y la oposición, a poder ser a "comienzos de enero", y establece un plazo de seis meses para que las dos partes establezcan un Ejecutivo de transición y de 18 meses para la celebración de elecciones.

Tan pronto como se "emprendan los primeros pasos hacia una transición política", debe entrar en vigor un alto el fuego en todo el país, bajo los auspicios de la ONU y del que quedarán excluidos los grupos terroristas, según la resolución 2254. "La resolución que acabamos de aprobar es un hito", dijo el secretario de Estado de EE UU, John Kerry, que presidió la reunión y que recordó que por primera vez tras cuatro años y medio de guerra la comunidad internacional "ha sido capaz de unirse sobre una salida" al conflicto.

Según Kerry, la aprobación del texto "envía un clara señal de que ha llegado el momento de parar la matanza en Siria y sentar las bases de un Gobierno que la población que ha sufrido durante tanto tiempo pueda apoyar". El otro gran artífice de la iniciativa, su homólogo ruso Serguéi Lavrov, consideró que el acuerdo de hoy y los alcanzados previamente en Viena son "una plataforma única para resolver el derramamiento de sangre sirio".

A grandes rasgos, la resolución recoge los acuerdos ya cerrados en Viena el mes pasado, pero les da la legitimidad del Consejo de Seguridad y simboliza el creciente entendimiento de la comunidad internacional. El texto, sin embargo, no menciona algunos de los puntos que siguen pendientes de resolverse, entre ellos qué grupos de la oposición participarán en las negociaciones y cuáles serán definidos como terroristas y quedarán excluidos.

Tampoco hace referencia al futuro del presidente sirio, Bachar el Asad, un asunto sobre el que sigue habiendo distintas posturas, según admitió Kerry. Para EE UU, El-Asad "ha perdido su credibilidad" y no tiene la capacidad de "unir al país", dijo Kerry, mientras que por ahora Moscú sigue defendiendo la posibilidad de que continúe en el poder.

Pie de foto: Imágenes de un vídeo de la ONU del informe 'César', basado en 55.000 fotografías tomadas por un desertor del Ejército sirio. / R.C.

Las pruebas de los crímenes de Asad

Human Rights Watch corrobora la veracidad de las fotos que implican al régimen sirio en crímenes contra la humanidad Justo en el momento en el que los países occidentales se muestran dispuestos a abandonar la prioridad de la salida del poder del presidente Bachar el Asad para una solución del conflicto sirio, un informe de Human Rights Watch (HRW) ha aportado nuevas pruebas, fehacientes y rotundas, de crímenes contra la humanidad del régimen de Damasco. La ONG se ha basado en unas fotos, que se conocían desde hace meses, facilitadas por ‘César’, nombre en clave de un fotógrafo de la policía militar del régimen que huyó de Siria.

HRW ha estudiado a lo largo de los últimos nueves meses la veracidad de 28.707 fotografías entre más de 53.000 expedientes. En un informe que hizo público el pasado miércoles la ONG ha concluido que constituyen una prueba “abrumadora” de crímenes contra la humanidad. Según el vicepresidente de HRW para Oriente Medio y África del Norte, Nadim Houry, “hemos verificado meticulosamente decenas de historias y estamos seguros de que las fotografías de César son pruebas auténticas y rotundas”.

Las imágenes muestras decenas de cadáveres desnudos y famélicos con globos oculares arrancados y profundas heridas en cara, pecho y espalda. Las señales son evidentes de encarcelamientos infrahumanos y de muertes bajo torturas. Aunque el Gobierno sirio aseguró que eran un montaje político, HRW ha hablado con 33 familiares o personas que conocían a 27 víctimas identificadas; entre ellos, a 37 expresos que vieron cómo murieron cuando estaban detenidos y cuatro exguardias de centros de detención y hospitales militares que desertaron. A juicio de Nadim Houry, “estas fotos representan un ínfima parte de las personas que han muerto mientras se encontraban detenidas en las cárceles sirias. Hay otros miles que han sufrido el mismo destino”.

Según se precisa en el informe de HRW, entre las víctimas identificadas figuran un niño que tenía 14 años cuando fue arrestado y una activista de veintitantos. Todas y cada una de las 27 familias o familiares que fueron entrevistados dijeron que habían pasado meses o años tratando de conseguir información sobre el paradero de sus seres queridos, en algunos casos llegando a pagar grandes cantidades de dinero a contactos e intermediarios empleados en varias agencias de gubernamentales o de seguridad. Solo dos llegaron a recibir finalmente los certificados de defunción que decían que el fallecido había muerto de un paro cardiaco o una insuficiencia respiratoria. Ninguno recibió el cuerpo de sus familiares para enterrarlo.

Aunque estas pruebas salen a la luz cuando el atentado del 13-M de París ha provocado la movilización occidental para centrar su punto de mira en Daesh y ver al presidente sirio como un mal menor, ya hace más de dos años, en diciembre de 2013, la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidos declaró que contaba con testimonios que incriminaban a “altos miembros del Gobierno, incluido el jefe del Estado” sirio de graves violaciones de los derechos humanos”. Fue la primera ocasión en que la ONU responsabilizó directamente a la cúpula del régimen de crímenes de guerra. El grupo de investigación que se formó a raíz de las denuncias emitió cuatro informes en los que consignó atrocidades como las torturas y asesinatos masivos y sumarios de civiles, incluidos mujeres y niños.

Todas estas pruebas definen la naturaleza del régimen sirio y suponen un argumento rotundo para aquellos que defienden la salida del poder del presidente Asad y sus colaboradores como condición indispensable para cualquier solución negociada de la guerra. Los países occidentales deberían abandonar su marcada tendencia a recurrir al cortoplacismo para solucionar conflictos y aprender de pasadas experiencias, como la colaboración con grupos fundamentalistas de Afganistán en la guerra contra las tropas soviéticas.