El presidente de Sudán del Sur amenaza a los periodistas
Alexandra Dumitrascu
Pie de foto: El presidente de Sudán del Sur, Salva Kiir
Se cumplen cuatro años desde el nacimiento de Sudán del Sur, uno de los estados más jóvenes del mundo, y continúa dando síntomas de convertirse en un nuevo estado fallido con un conflicto armado provocado por la avaricia y protagonismo de varios líderes políticos para controlar los beneficios del petróleo y con una gravísima crisis humanitaria. Además, otra razón más de la debilidad democrática que exhibe es la libertad de la prensa que se ha visto especialmente mermada en los últimos dos años. A los distintos índices de diferentes instituciones que dan fe de ello, se han sumado las amenazas personales y públicas a los periodistas por parte del propio presidente de Sudán del Sur, Salva Kiir. De acuerdo con varios medios del país africano, el líder sursudanés ha lanzado una advertencia no tan subliminal a los periodistas que estaban reunidos el domingo en el aeropuerto de Yuba, la capital del país, momentos antes de que éste tomara un avión rumbo a Adís Abeba para negociar el acuerdo de paz para el país. “La libertad de prensa no quiere decir que estés trabajando en contra de tu país […] Si alguien no sabe que en este país se ha matado a gente, vamos a demostrarselo algún día con ellos mismos”, ha declarado Kiir molesto por las críticas proyectadas por los medios locales acerca de su fracaso en alcanzar la paz, pero también acerca de la corrupción de su gobierno.
Índices desfavorables
Sudán del Sur se enfrenta a una nueva guerra civil, tras su independencia en 2011, que enfrenta a los partidarios del presidente y a los simpatizantes del ex vicepresidente y líder de los rebeldes, Riek Machar, a raíz de las acusaciones de golpe de Estado lanzadas por Kiir en contra de Machar a finales de 2013. Desde entonces la situación de los periodistas se ha deteriorado paulatinamente, tal como se desprende de los informes de Reporteros sin Frontera (RSF) y Freedom House. De acuerdo con la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2015 de RSF la posición de Sudán del Sur ha empeorado con respecto a 2014, y en la actualidad se ubica en el puesto 125 de 180 que recoge el índice, por detrás de Guatemala, pero por delante de Túnez; 6 más que el año pasado. La polarización radical y el control permanente que se ejerce sobre los medios de comunicación están en la base de este deterioro, según destaca RSF en su informe que, además, califica la libertad de prensa de “suspendida” a causa del conflicto.
Por su parte, Freedom House tacha el país de “no libre” desde 2013, después de que en 2012 este fuera incluido por la organización en la lista de los “parcialmente libres”.
De acuerdo con medios de comunicación sursudaneses distintos periódicos han sido ya vetados por el gobierno de Kiir. Entre estos estarían el diario árabe Al-Rai, el diario inglés The Citizen, y el medio independiente Free Voice South Sudan.
Aunque los informes de años anteriores no reportan víctimas mortales entre los periodistas de Sudán del Sur, este año 5 han sido los reporteros que han perdido la vida, según el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, acrónimos del inglés). Los periodistas han sido disparados por hombres armados sin identificar en una emboscada a un convoy oficial en enero en la región Bahr el Ghazal, al oeste del país.
Las amenazas de muerte a los periodistas por parte del presidente Kiir a duras penas han salido del ámbito local y únicamente han recibido hasta el presente la condena pública del representante de África Oriental en el CJP, Tom Rhodes, que ha hecho un llamamiento para que el autor de tal intimidación se retractara de sus comentarios de forma inmediata. “El líder de cualquier país que amenaza con matar periodistas es extremadamente peligros y absolutamente inaceptable”, ha recalcado Rhodes.
Acuerdo fallido
Las esperanzas de que se alcance finalmente un acuerdo de paz entre el gobierno y los rebeldes para, así, poner fin a 20 meses de conflicto violento han quedado una vez más frustradas este lunes, cuando el presidente Kiir ha sorprendido a los presentes en Adís Abeba al rehusar firmar el pacto con su contrincante Machar bajo el pretexto de que necesitara de más tiempo para ello. Tanto el líder de los rebeldes como la delegación estadounidense no tardaron de hacer público su asombro ante tal negativa. “No puedo encontrar alguna explicación a esto porque tenía [Kiir] todo. No hay razón para que haya pedido más tiempo. Teníamos un buen acuerdo”, ha expresado Riek Machar que además ha manifestado su desconocimiento acerca de lo sucedido.
Por su parte, Donald Booth, el enviado especial de Estados Unidos a la capital de Etiopia ha calificado de “inesperada” la decisión del presidente de Sudán del Sur, más aún ante las presiones de Washington que había animado hacia el alcance de un acuerdo para el 17 de agosto bajo la amenaza de aumentar las sanciones en caso contrario.
Crisis humanitaria
La situación civil de la población de Sudán del Sur es dramática, según informa la Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR). Desde el inicio de la guerra civil, en diciembre de 2013, de 11,4 millones de personas que habitan en el país, más de 2 millones se han desplazado a causa del conflicto. De ellas, más de 730.000 han abandonado Sudán del Sur y más de 1,5 millones se han convertido en desplazados internos forzados. De los que han optado por salir de país han escogido estados vecinos como Etiopia, Uganda, Kenia o Sudán, éste último siendo el que mayor número de refugiados haya acogido este año, más de 188.000 sursudaneses. Sólo en el mes de junio más de 38.000 ciudadanos del vecino sur han buscado refugio en Sudán.
