Goles contra el terror

Felipe Poza/Estrelladigital.es

Pie de foto: Una enorme bandera francesa lució en el Bernabéu.  El Barca destroza al Real Madrid en el Santiago Bernabéu con un 0-4

La fiesta del fútbol acabó con pañuelos en la grada, pero los aficionados no temieron por su seguridad en ningún momento. El Madrid hizo el ridículo ante su público, que esperó al equipo desde dos horas antes por culpa de la amenaza terrorista. Rajoy no escondió su decepción por el resultado

Los madridistas no estarán nada contentos este sábado con el trabajo de su equipo, pero todos los aficionados al fútbol tienen que celebrar que el deporte español no ha cedido ante la psicosis colectiva que se produjo tras los atentados terroristas de París. El ‘clásico’, salvo en lo futbolístico, discurrió sin ningún sobresalto, más allá de las incómodas medidas de seguridad que tuvieron que sufrir todos los asistentes al estadio. Muy distinto es lo ocurrido en Bélgica, donde el Gobierno ha suspendido todos los partidos en la región de Bruselas.

Las puertas del Bernabéu se abrieron dos horas antes del inicio del choque y la entrada de los espectadores se gestionó según los tiempos marcados. Los anillos de seguridad exteriores no incomodaron demasiado a los aficionados que llegaron a primera hora al campo. Muchos pudieron incluso aparcar sus vehículos con relativa facilidad en las calles cercanas que no estaban cerradas al tráfico, aunque la Policía retiró hasta las papeleras en las inmediaciones del Santiago Bernabéu para evitar cualquier tipo de riesgo.

En esa zona, nada hacía indicar que se trataba de un ‘clásico’ diferente, hasta que se llegaba a los tornos de acceso al estadio. De hecho, en una de las torres de la Castellana, la espera al poco tiempo de abrir los accesos rondaba los 25 minutos para los aficionados que querían acceder a su localidad. Todos tenían que pasar por el cacheo de los responsables de seguridad del club, por el detector de metales y por el examen de los perros policía. Sin embargo, en la cercana calle Padre Damián los registros empezaban desde el primer anillo de seguridad creado para la ocasión. Además, se pudo comprobar que, tal y como adelantó Estrella Digital, gran parte del peso del dispositivo policial recayó sobre los auxiliares de seguridad del club..

Los aficionados accedían muy lentamente al estadio y por momentos parecía que no iba a dar tiempo a que el coliseo 'blanco' se llenase, pero en el calentamiento de los dos equipos el aspecto de la grada era precioso. El estadio estaba lleno a falta de quince minutos para el inicio del partido. Ni los de Rafa Benítz y los futbolistas del visitante Barça se amedrentaron ni lo más mínimo por el ambiente.

Los dos equipos se fueron a los vestuarios a coger ánimos y saltaron al campo definitivamente para el homenaje a las víctimas de París. Todo el Bernabéu guardó un respetuoso minuto de silencio, mientras que en una de las gradas lucía una enorme bandera  francesa y sonaba por megafonía una especie de Marsellesa con tonos fúnebres, que contrastaba con el ambiente de fiesta al que invitaba el graderío.

La inseguridad estuvo en la defensa madridista

Cuando el árbitro rompió su silencio con el pitido inicial, varios aficionados entonaron el himno español, mientras que Mariano Rajoy lo observaba todo con atención desde el palco. El presidente del Gobierno desprendía felicidad en esos minutos por el mensaje que había enviado al mundo con sus fuerzas de seguridad y por la ceremonia que precedió al partido, pero después su corazón madridista se llevó un buen disgusto.

El arranque del partido disipó de forma definitiva el miedo con el que mucha gente había acudido al campo. La afición madridista creyó de verdad que, pese a todas las cautelas y amenazas, ver a su equipo merecía la pena. Al término del choque ya no existía en sus corazones ningún tipo de temor, pero sí la certeza de que su equipo no vale el esfuerzo que hizo. De hecho, el Real Madrid no dio la talla en ningún momento en el primer ‘clásico’ de la temporada, porque Benítez decidió sentar a Casemiro y perdió el equilibrio por completo.

El Madrid intentó mandar de inicio, pero no consiguió profundizar en el área culé en ningún momento y el Barça pudo asentarse muy rápido. A partir de ahí, el equipo catalán ‘toreó’ a los madridistas con posesiones larguísimas y el Bernabéu se quedó hipnotizado ante el juego del equipo de Luis Enrique. Piqué se llevaba los únicos pitos, mientras que Neymar y Luis Suárez se relamían.

El primer tanto no tardó en llegar en una jugada en la que Sergi Roberto descubrió a la defensa blanca, Ramos le puso la alfombra roja a sus rivales y Luis Suárez firmó un auténtico golazo en una definición con el exterior al alcance de muy pocos. Además, Neymar tampoco perdonó en cuanto tuvo ocasión e hizo el 2-0 al aprovechar el pasillo por la banda de Danilo y las manos blandas de Keylor. Para hacer justicia, hay que decir también que partía de un milimétrico fuera de juego.

Después, Marcelo sacó bajo palos el tercero, cuando Luis Suárez remató con el portero madridista fuera del arco. El árbitro señaló el descanso y los gritos de “Florentino, dimisión” arreciaron en el Bernabéu. Entonces el presidente del Gobierno ya no estaba tan feliz. "Van 0-2, pero todavía quedan 45 minutos. Yo soy socio del Madrid desde hace muchos años y preferiría que el resultado fuese otro, pero hay que reconocerlo, el Barça lo está haciendo francamente bien", opinó Rajoy.

Sin embargo, pese a los deseos del líder del PP y candidato a presidir el Gobierno cuatro años más, el segundo tiempo fue otra pesadilla para los pupilos de Benítez. Marcelo y James lo intentaron en los primeros minutos, pero el Barça sabía que podía provocar una auténtica sangría si esperaba agazapado. Se lo tomó con paciencia e Iniesta consiguió marcar el tercero con un zapatazo terrible que se coló por la mismísima escuadra, gracias a una gran dejada de tacón de Neymar. Para entonces, el Santiago Bernabéu ya era un clamor contra su presidente.

Para culminar el desastre 'merengue', Cristiano perdonó el gol de la honra, porque el Real Madrid no tuvo ni eso este sábado, y Luis Suárez cerró el marcador en un mano a mano con Keylor, en el que el portero se venció ante los amagos del uruguayo. Isco terminó expulsado presa de su desesperación y el himno del Real Madrid sonó a todo volumen para silenciar a la grada tras el partido.

Lo ocurrido en el campo dejó a los partidarios del presidente madridista, Florentino Pérez, sin argumentos para acallar el descontento de la afición madridista. Desde que Pérez está en el Real Madrid, el Barcelona se ha convertido en la principal potencia del fútbol mundial y eso es algo con lo que el socio madridista no puede convivir por más tiempo. El próximo 25 de noviembre, una sentencia puede obligar a convocar unas elecciones de forma casi inmediata en la 'casa blanca'. Florentino parece estar nominado.

La sentencia que hace frotarse las manos a la oposición de Florentino

El todopoderoso presidente del Madrid se juega tanto en el 'Clásico' como en la sentencia que se conocerá el día 25, que puede anular los estatutos del club. Es decir, que dará licencia para optar a las urnas a Eugenio Martínez Bravo y Carlos Mendoza.

Los peculiares estatutos del Real Madrid, aprobados durante la Presidencia de Florentino Pérez, exigen avales tan costosos para optar a dirigir el club, que casi blindan al actual presidente como único candidato viable. Sin embargo, a partir del día 25 de noviembre el poder monolítico de que goza Pérez puede tambalearse. Un grupo de socios, capitaneados por Rafael Martínez Campillo, presentó una demanda en el Juzgado de Primera Instancia nº 51 de Madrid para invalidar esos estatutos, la juez la estimó y fallará el próximo miércoles.

Existe mucha incertidumbre en torno al fallo tanto en las oficinas del club como entre los hasta ahora poco visibles opositores a Florentino Pérez. Tanto Carlos Mendoza como Eugenio Martínez Bravo son optimistas en cuanto a la democratización del club, aunque el primero explica a Estrella Digital que se ve solo como integrante de una futura candidatura, mientras que el segundo asegura a este diario que le gustaría ser la cara visible, como intentó sin éxito en el 2013.

Florentino tiene algo especial, de eso no hay duda. Si no fuera así, sería imposible explicar que una de las aficiones más exigentes del mundo no se haya girado hacia el palco, cuando su mandato no se caracteriza ni mucho menos por el éxito deportivo. Tal vez sea su derroche económico, que crea un atractivo casi hipnótico ante los socios, pero lo cierto es que tras Pellegrini, Mourinho y Ancelotti, si también falla Benítez, puede ser que el problema no esté exclusivamente en el entrenador.

Mendoza y Martínez Bravo, con optimismo cauto

 “Conociendo al demandante, Rafael Martínez Campillo, exdiputado y abogado de prestigio en Alicante, y teniendo en cuenta la justa causa que le ha movido a presentar esa demanda por ser inconstitucional y que está en contra de la Ley Orgánica de Asociaciones, yo espero y confío en que la sentencia le sea favorable”, declara el presidente de Valores del Madridismo, Carlos Mendoza.

Asimismo, Eugenio Martínez Bravo mira a la sentencia “con alguna esperanza de que el juez haya podido ver lo injusto de los estatutos que regulan actualmente la posibilidad de poder presentarse a unas elecciones a la presidencia del Real Madrid". "Yo hablé con los socios que presentaron esta denuncia y lo apoyé porque vi que estaba bien armado. Vi que tenía el sentido de recuperar la democracia en el Real Madrid y recuperar el derecho de los socios de poder votar y elegir entre las distintas candidaturas y alternativas. Ahora mismo, ese derecho de voto y de decidir del socio está completamente secuestrado por la redacción de unos estatutos que Florentino propuso en una Asamblea. Muchos socios creemos que la sentencia puede ir a favor de que revisen estos estatutos”, explica.

Sin embargo, la visión de estos dos socios en cuanto a unas futuras elecciones es muy diferente. Carlos Mendoza piensa que “no es seguro que vaya a haber elecciones a principios de año, si la sentencia anula los estatutos. Va a depender mucho de lo que estime el juez, pero no creo que vaya a haber unas elecciones a mitad de temporada.Ni siquiera la sentencia favorable conllevaría necesariamente unas elecciones en junio”

 En cambio, Eugenio Martínez Bravo considera que ambas cosas irían de la mano porque “continuar así desacreditaría a Florentino Pérez completamente”. De hecho, exigirá “la convocatoria de elecciones de manera inmediata”. “Se puede esperar a final de temporada, cuando menos perjudique a los intereses del club. Pero, en definitiva, que los socios sepan que se van a convocar elecciones cuando más pertinente sea. Puede ser a final de temporada, pero comunicándolo de forma inmediata”, añade el también presidente de Plataforma Blanca.

Además, Eugenio Martínez Bravo deja claro que intentará acceder a la presidencia. “Si puedo presentarme lo haré. Esa siempre ha sido mi intención. Quiero dejar claro que aquellos que tenemos una opinión diferente a la de Florentino Pérez no somos contrarios al Real Madrid”. No obstante, Carlos Mendoza no se ve como futuro candidato por el momento. “Habría que ver cómo queda el panorama y cuál es la normativa que va a regir a partir de ahora. Tendríamos que ver quién se presenta para ver si podemos prestar nuestro apoyo a algún candidato. Nosotros ya estamos trabajando para presentar una alternativa sólida de cara al proceso electoral ya previsto para elegir los miembros de la Asamblea de Socios Compromisarios del Real Madrid. Se convocará en marzo o en abril la renovación de la Asamblea y estas elecciones son fundamentales porque estos socios podrían forzar al presidente a convocar elecciones, si no lo hace tras la sentencia”.

Por otra parte, ninguno de los dos candidatos desea que el equipo blanco pierda en el próximo 'Clásico', pero Carlos Mendoza no oculta que "es obvio que una derrota contra el Barcelona va a exasperar un poco más si cabe a los ánimos, ya de por sí cada vez más impacientes, que hay en el madridismo con la errática política deportiva del club. Si la historia del Real Madrid se redujera al mandato de Florentino Pérez, el club llevaría un tercio de los títulos del Barça. Esto es inadmisible” . No obstante, Eugenio Martínez Bravo piensa que “un partido aislado no debería influir en algo tan serio y tan importante como son unas elecciones. Lo importante es ver toda una trayectoria, y en la trayectoria de Florentino Pérez es sobradamente sabido que se ha gastado muchísimo dinero y se han conseguido muy pocos títulos durante toda la legislatura”, al tiempo que critica la visión “cortoplacista” del actual presidente.

Pie de foto: Eugenio Martínez Bravo (izquierda), Florentino Pérez (centro) y Calos Mendoza (derecha)

Boluda y los exfutbolistas

Con todo, ninguno de los dos opositores tiene constancia de movimientos de exjugadores o personas que hayan trabajado anteriormente en el club de cara a a unas nuevas elecciones. “Nadie se ha posicionado, nadie ha dicho nada. No me consta que nadie haya dado el paso, aunque parece que ha habido unas declaraciones de Vicente Boluda, pero tampoco queda claro que vaya a presentarse. Evidentemente, con la reforma impugnada, él no se podría presentar. No lleva 20 años ininterrumpidos como socio, pese a que tuvo carnet desde muy joven, pero interrumpió su pertenencia al club porque estaba trabajando en Valencia”, señala Mendoza (que nada tiene que ver con el expresidente).

Por su parte, Martínez Bravo cree que la vinculación de diferentes jugadores en futuras elecciones “son rumores, porque los jugadores del Real Madrid son muy prudentes. Ellos anteponen siempre su asociación a su imagen y al club, pero puedo asegurar que hay muchos dispuestos a participar en otros proyectos. Ese es nuestro proyecto, que consiste en contar con gente que somos profesionales en la parte de gestión, pero también contar con todos esos madridistas, con los que no ha contado Florentino durante todos estos años, para que sean los que dirijan la parte deportiva. Ellos han mamado los valores blancos y juntos podemos recuperar la identidad del Real Madrid que durante estos años y con todos estos bandazos de criterio de Florentino Pérez jugando a director deportivo se han perdido”, declara.

Del mismo modo, Carlos Mendoza aclara la relación de Valores del Madridismo con los Villar Mir y señala que no le conoce ningún interés de los empresarios por tomar el control del Real Madrid. “Juan Miguel no ha sido mecenas de la organización en ningún momento, ni ha pertenecido, ni pertenece a Valores del Madridismo .Solo nos ayudó a montar unos homenajes a algunas leyendas. En 2006, ya se hablaba de su edad como un hándicap cuando encabezó una candidatura. Su hijo tampoco muestra intención de presentarse en público ni en privado. Es una persona que tiene interés por el club y se interesa por los partidos como madridista, pero no me consta que quiera dar ese salto” apuntó el socio al que Florentino se dedicó a descalificar durante 28 de los 30 minutos que duró su intervención en la última Asamblea, simplemente porque se leyó la memoria del club para ofrecer unos datos que según el presidente eran inventados. “Ellos confían en que los compromisarios no van a leer una memoria abultada con datos y con gráficos que distraen la atención del compromisario medio y que además te la entregan con muy pocos días de antelación”. Además, los dos socios coinciden en que Florentino les acusa de colocarse del lado de los violentos, simplemente porque piensan diferente, y denuncian el uso partidista que se ha hecho de la disolución de la Peña Ultras Sur.

Benzema y el Bernabéu

Finalmente, Mendoza y Martínez Bravo tampoco se escondieron a la hora de hablar de dos de los temas más polémicos en estos momentos. Los dos coinciden en que no se han hecho bien las cosas con Benzema. “Lo que hay que hacer con los casos como el de Benzema es lo que haría Santiago Bernabéu. Los niños no pueden mirarse en el espejo de determinados jugadores”, señala el líder de Plataforma Blanca.

Del mismo modo, Mendoza añade que “si Benzema es condenado a una sentencia dura de cárcel, es obvio que no podría continuar en el Real Madrid. Lo que nos extraña es que el club se haya creído la versión de Benzema, no sabemos por qué. Una manifestación de solidaridad hasta ese extremo puede no salir barata (en términos de prestigio). Creemos que esto se podría haber evitado con el sistema que nosotros tenemos en el programa electoral. Se trata de la tutela en valores de los jugadores jóvenes y recién fichados, que deberían ser tutelados por veteranos del club, leyendas blancas que saben perfectamente lo que es el Madrid y lo que significa”.

Por último, ninguno de los dos tiene especial fe en el actual proyecto de renovación del Santiago Bernabéu. “Se pueda presentar un proyecto de reforma del actual estadio, no de la manera faraónica que quiere hacerlo el señor Pérez, sino modernizándolo y dotándolo de una estética atractiva. O bien, la construcción de un nuevo estadio que pasaría por un gran proyecto de remodelación urbanística de la ciudad en un espacio que el propio club acuerde con las instituciones. Hay dos espacios que podrían acoger el futuro estadio. Uno es Valdebebas y otro es la nueva zona que se va a construir en Chamartín”.

Asimismo, Martínez Bravo también cree que esa decisión no la puede tomar solo la directiva. “El tema del estadio hay que llevarlo a la Asamblea, que es el órgano soberano del club, y plantear alternativas y votarlas, pero de una manera más abierta. Ese es otro problema, la Asamblea tristemente siempre ha sido dominada por el club. No solo por Florentino, también por los presidentes anteriores. Necesitamos un sistema de elección de socios compromisarios mucho más independiente, con un sistema de elección mucho más moderno. Yo llevaría distintas alternativas y que los socios votasen", zanjó este aficionado al rugby que en anteriores ocasiones no consiguió reunir los avales para dar el salto a la presidencia blanca.