La búsqueda de petróleo en Canarias está más cerca

Redacción Atalayar

La decisión del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente de dar el visto bueno a sondeos exploratorios que permitirán a la multinacional española Repsol  explorar si existen reservas de petróleo en aguas próximas a las Islas Canarias, no ha dejado a nadie indiferente. Partidarios y detractores  de esta decisión volvieron a la escena pública para defender sus puntos de vista sobre esta polémica cuestión. El Gobierno de Mariano Rajoy, cuyo ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, es canario, está a favor de las prospecciones, pero dentro del Partido Popular (PP) hay voces discrepantes. En Canarias, el Gobierno de Paulino Rivero y los partidos nacionalistas y de izquierda, los movimientos ecologistas  y una parte de la sociedad se oponen al proyecto, porque consideran que podría tener consecuencias medioambientales negativas para la principal actividad económica de las Islas, el turismo. El Gobierno central y muchos expertos lo niegan y aseguran que el impacto negativo es “mínimo”. Aseguran también que si se encontrara petróleo en Canaria sería muy positivo para el conjunto de España cuya economía es dependiente del crudo foráneo. Los detractores sostienen que el único que se beneficiaría del petróleo sería la compañía Repsol. En este tira y afloja permanente, un partido como el PSOE, hace pocos años, defendía las prospecciones petrolíferas en Canarias. Después, cambió de postura y se posicionó en contra o a favor de una consulta popular. Otros colectivos críticos con el Gobierno central también defienden la celebración de un referéndum.

Marruecos sondea

Mientras, Marruecos encontró crudo hace poco en la zona donde operará Repsol, en aguas muy próximas a Canarias, pero bajo jurisdicción marroquí. La firma británica Genel Energy, que lleva a cabo los sondeos en aguas marroquíes, confirmó la presencia de petróleo cerca de Tarfaya, entre Marruecos y Fuerteventura, en concreto en el pozo denominado Juby Maritime 1 (JM-1), situado a 3.100 metros de profundidad, aunque la zona principal a explotar está a 3.700 metros. La petrolera,  que forma un consorcio con Cairn Energy y la Oficina Nacional de Hidrocarburos y Minas de Marruecos, explicó en su página web que el descubrimiento está a dos kilómetros del pozo MO-2, donde hubo un hallazgo del periodo jurásico superior en el año 1968. Además, Genel Energy  destacó que el yacimiento tiene el potencial para generar un impacto material en sus “ya significativas reservas” y apuntó que los trabajos comenzaron durante el pasado mes de enero de este año. Genel Energy considera que pueden existir reservas de petróleo equivalentes a 70 millones de barriles. Las autoridades españolas consideran positivo este hallazgo. Hace un par de años, Rabat pidió “concertación” con España sobre las prospecciones petrolíferas para evitar conflictos entre ambos países. Así las cosas, Repsol podría empezar a extraer hidrocarburos de aguas canarias  si los sondeos que se realizarán mediante un buque de posicionamiento dinámico situado a una distancia de alrededor de 60 kilómetros de la costa canaria dan positivo.

Declaración de Impacto Ambiental

Según la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) difundida por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, el sondeo no implica en ningún caso la extracción de petróleo. En caso de que el promotor quisiera desarrollar en el futuro dicha actividad, deberá presentar otro proyecto que se someterá a un nuevo procedimiento de Evaluación Ambiental abierto también a la participación pública. En la DIA, se identifican una serie de impactos previstos durante la realización del sondeo y se incluyen medidas preventivas y correctoras de tales impactos. Esta declaración de Medio Ambiente concluye que no se producirán impactos adversos significativos siempre que se adopten, por parte de Repsol,  las medidas correctoras previstas. En la evaluación ambiental del proyecto ha intervenido un equipo multidisciplinar que ha aplicado rigurosos conocimientos científicos para determinar las medidas más adecuadas para que el sondeo pueda llevarse a cabo con las máximas garantías ambientales. Por su parte, la compañía Repsol calificó de “importante” la decisión de Medio Ambiente. El secretario de Estado de Medio Ambiente del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Federico Ramos, afirmó  que las “probabilidades” de riesgo de llevar a cabo los sondeos de exploración en Canarias son “muy, muy bajas”. “Estamos hablando de probabilidades de riesgo inferiores a milésimas. Tanto del riesgo de vertidos como de que existiera algún accidente en su exploración, el riesgo es muy bajo. Tiene todas las garantías para realizarse”, destacó Ramos. El secretario de Estado recordó que “en España ya se han realizado en anteriores ocasiones” y que “ni siquiera se sometían a una evaluación ambiental completa”.

Empresarios a favor

La Confederación Canaria de Empresarios (CCE) acogió con satisfacción la autorización concedida a Repsol para realizar prospecciones en aguas cercanas a Canarias. El presidente de la patronal de la provincia de Las Palmas, Agustín Manrique de Lara, manifestó a la agencia Efe que ahora es momento de “pasar página” e iniciar una etapa para profundizar en el conocimiento de los recursos naturales que pueda haber en la zona donde se perforará y tomar decisiones, cuando se sepa qué hacer. Para la patronal Canaria y muchos ciudadanos, las prospecciones pueden suponer una oportunidad de desarrollo económico e implantación  de empresas tanto en el puerto de La Luz, en Las Palmas de Gran Canaria, como en los de Lanzarote y Fuerteventura. En el polo opuesto se situaron las organizaciones ecologistas. En una declaración conjunta,
Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF se posicionaron en contra de la DIA de Medio Ambiente. Aseguraron que “el Ministerio toma esta decisión que abre la puerta a graves impactos, vertidos, daños a las poblaciones de cetáceos, a la actividad turística en la que se basa la economía canaria, etc.“. “Resulta chocante que esta decisión tan impopular se tome justo ahora, una vez pasadas las elecciones al Parlamento Europeo. Pero para las organizaciones ambientales resulta aún más injustificable el hecho de que no se haya esperado a la próxima sentencia del Tribunal Supremo, que previsiblemente se iba a pronunciar sobre el recurso presentado por las administraciones canarias en menos de dos semanas”, denunciaron los ecologistas.  La Sala Tercera de lo contencioso administrativo del Tribunal Supremo había fijado para el 10 de junio la votación y fallo de los siete recursos interpuesto por Administraciones públicas Canarias, así como organizaciones ecologistas y movimientos sociales.