Un dirigente independentista saharaui reconoce que el Polisario está en estado crítico

Paco Soto

Pie de foto: Salek Mohamed Ayad, líder del grupo disidente saharaui La Vía del Mártir.

Los campamentos de refugiados saharauis de Tinduf (Sáhara argelino), donde está instalada la autoproclamada República Árabe Saharaui Democrática (RASD) controlada por el Frente Polisario y Argelia, viven momentos de alta tensión política. Atalayar informó esta semana de que dos exministros de la RASD y otros altos cargos saharauis que viven en los campamentos de Tinduf han puesto en marcha una plataforma crítica con la actual dirección del Polisario liderada por Brahim Ghali. El proyecto se denomina

Iniciativa Saharaui por el Cambio (ISC). Su objetivo no es renunciar a la independencia del Sáhara Occidental y al referéndum de autodeterminación bajo control de la ONU, sino plantear una mejor gestión y mayor transparencia de los asuntos políticos de la RASD y acabar con la corrupción que se ha apoderado de los mecanismos que dan vida a la institución independentista protegida por Argel.

Así las cosas, otro colectivo opositor dentro del campo independentista saharaui, Khat Achahid (La Vía del Mártir), fundado por Salek Mohamed Ayad, en 2004, en Tinduf, ve en el nacimiento de ISC una oportunidad para poner fin a la corrupción en la RASD y el Polisario y regenerar la vida pública. En declaraciones al periódico digital marroquí ‘yabiladi.com’, Salek Mohamed Ayad expresó su alegría por la existencia del colectivo ISC, porque “abre la vía a nuevas generaciones” y acaba “con la hegemonía eterna [de los viejos dirigentes], que conduce inevitablemente a errores”. Según este dirigente independentista crítico, “el Frente Polisario se encuentra en una situación poco envidiable después del anuncio de esta iniciativa, porque los firmantes del programa [de cambio] pertenecen a grandes tribus, sobre todo a la tribu de los Erguibat, la tribu de los Ouled Delim y la tribu de los Arousiyine”. Salek Mohamed Ayad aseguró que “la dirección del Frente Polisario se ha introducido en reuniones secretas tras saber que se había creado la iniciativa”. El líder de La Vía del Mártir se mostró convencido de que la cúpula del Polisario acusará al nuevo grupo de disidentes de ser “agentes marroquíes y de recibir financiación por parte del Reino [de Marruecos]”.

Pie de foto: Una manifestación de apoyo al Frente Polisario en Madrid.

Diálogo político

Salek Mohamed Ayad valoró positivamente los objetivos de ICS, porque sus impulsores quieren “abrir un diálogo nacional saharaui para poner fin a la corrupción que ha dominado el poder durante cuatro decenios”. En la misma línea, el líder de La Vía del Mártir se pronunció a favor de que “el Estado marroquí abra un diálogo con los impulsores de la iniciativa por el cambio”, porque está convencido que un proceso de esta naturaleza podría “desembocar en una solución final del conflicto, contrariamente a lo que piensa el Frente Polisario, que no tiene ningún interés en acabar con él”. En junio de 2014, Atalayar entrevistó a Salek Mohamed Ayad. El dirigente independentista saharaui afirmó: “El 80% de los saharauis están en contra de la dirección del Polisario de Abdelaziz [Mohamed, que falleció]. Por eso han surgido grupos críticos con esa dirección”. El líder de la Vía del Mártir denunció que los jefes del Polisario “viven maravillosamente bien en grandes mansiones lujosas, y cuando llegan a los campamentos de Tinduf las medidas de seguridad se multiplican. Le tienen miedo al pueblo, porque no son tontos y saben que el pueblo no los acepta”.

Entrevista con Atalayar

Culpó a los responsables del Polisario de haber “cometido crímenes contra la humanidad”, y aseguró que “nosotros luchamos por un cambio democrático en la dirección del Frente Polisario”. Respecto a una solución al conflicto del Sáhara Occidental, Salek Mohamed Ayad apostó por el “diálogo político entre las partes enfrentadas”, porque “es la única salida razonable. No veo otra”. Sobre la autonomía bajo soberanía marroquí que propone Rabat al territorio, el dirigente saharaui consideró que “el problema de la autonomía que ofrece Marruecos es que es una palabra vacía de contenido. Marruecos lleva tiempo defendiendo la solución autonómica, pero no la ha concretado y los saharauis no sabemos de qué va esta propuesta. La única autonomía que quizá podríamos aceptar es una autonomía que diera el poder político a los saharauis, y no creo que Marruecos esté por la labor”.

Agregó el disidente: “Hay otro problema: algunos notables saharauis que viven del conflicto en el Sáhara Occidental y apoyan a Marruecos, no tienen el menor interés en que las cosas se arreglen”. Salek Mohamed Ayad reconoció que “Argelia no aceptaría por las buenas una solución autonómica dentro de Marruecos. Y Marruecos no aceptaría una solución que le perjudique desde el punto de vista político y económico. Entonces, ¿qué hacemos? ¿Seguimos 100 años más con el conflicto? ¿Qué pasa con la gente que sufre un auténtico infierno en Tinduf? Como ya le he dicho, creo que una negociación directa y sin intermediarios entre los legítimos representantes de los saharauis y Mohamed VI sería un paso importante para salir del conflicto”.