Un fundador del Frente Polisario desmiente tópicos y mentiras sobre este movimiento
Paco Soto
Pie de foto: Bachir Dkhil, fundador del Frente Polisario.
Bachir Dkhil no es un personaje cualquiera en la vida pública de Marruecos. Fue uno de los fundadores del Frente Polisario, que reivindica la independencia del Sáhara Occidental en el marco de un referéndum de autodeterminación controlado por la ONU. Dkhil, saharaui de El Aaiún, conoce bien la vieja cúpula del Polisario, y asegura que estos dirigentes son un mero instrumento de Argelia en su combate contra Marruecos por la hegemonía en el Magreb.
Sus discrepancias políticas e ideológicas con la dirección del movimiento independentista lo llevaron a la cárcel, donde fue maltratado, durante varios años en los campamentos de Tinduf (Sáhara argelino), donde están instaladas las estructuras de la denominada República Árabe, Saharaui y Democrática (RASD) y malviven miles de refugiados saharauis. En 1990 pudo instalarse en Marruecos. Sus compañeros lo acusan de traidor. Él lo niega, y sostiene que los traidores y usurpadores son aquellos que transformaron el Polisario de “frente de resistencia a movimiento separatista” a las órdenes de los generales argelinos.
Defensor del español
Fiel defensor del español en el territorio del Sáhara Occidental bajo administración marroquí, Dkhil lleva semanas conversando con un periódico digital marroquí –‘Yabiladi.com’- sobre el Frente Polisario. Por su interés periodístico e histórico, Atalayar reproduce algunas ideas del exdirigente del Polisario expuestas en la última entrega. Dkhil explica que el objetivo del Polisario, en su fase embrionaria, no fue combatir a Marruecos sino al colonialismo español.
En este sentido, el antiguo fundador del frente de resistencia contra el colonialismo franquista asegura que “muchos líderes actuales del Polisario tienen un pariente que fue miembro del Ejército de Liberación Marroquí [que combatió a Francia y España], y luego se integraron en las Fuerzas Armadas Reales (FAR)”, una vez alcanzada la independencia. Es el caso del padre del fallecido jefe del Polisario durante muchos años, Mohamed Abdelaziz. El Polisario actual lo niega para que ciudadanos desinformados crean que no existe ninguna relación humana, social y cultural entre los saharauis de la excolonia española y el resto de saharauis marroquíes.
Pie de foto: Tropas de la RASD entrenándose.
Abrirse a las regiones
Bachir Dkhil opina que sería “un peligro” para el Estado marroquí que éste no diera importancia política y administrativa suficiente a “las regiones alejadas del centro”. Para Dkhil, el Sáhara Occidental es una región de Marruecos con particularidades sociales, económicas, culturales y lingüísticas. No tenerlo en cuenta por parte del poder, según Dkhil, sería peligroso para la “paz social” de Marruecos y daría alas a las “ideas independentistas”. Piensa por ello el exfundador del Polisario que es uno de los motivos por los cuales algunos saharauis cuestionan el papel del Estado en el Sáhara Occidental.
Dkhil no justifica el independentismo, pero cree que el Estado no tiene que dejar a ningún ciudadano saharaui sin “dignidad”, incluso aquellos que defiendan posiciones “separatistas”. Volviendo a la creación del Polisario, Bachir Dkhil señala que su fundación fu en 1973, y la iniciativa partió de “jóvenes saharauis que venían del norte de Marruecos, y tenían ideas de izquierda”. Entre los fundadores –recuerda Dkhil- “algunos pertenecieron a la escuela española o argelina, y otros venían de Mauritania”.
Todo empezó, según Dkhil, en “Esmara, en 1968”, cuando “nos concienciamos de que no éramos españoles”. Así las cosas, en un contexto de violencia y represión, Dkhil destaca que “Argelia se planteaba la conversión del Frente Polisario en un movimiento separatista”, y finalmente lo logró a partir de 1975,
