El Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) también ha pedido la extensión de esta medida contra la República Islámica

China y Rusia: ¿por qué se oponen a la extensión del embargo de armas contra Irán?

PHOTO/ONU - Fotografía de archivo del Consejo de Seguridad en su reunión sobre la cuestión del Irán y la no proliferación nuclear, durante la cual los miembros fueron informados por el presidente del Comité del Consejo establecido en virtud de la resolución 1737 (2006), también conocido como el Comité de Sanciones contra el Irán

La historia vuelve a repetirse. El secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, anunció hace una semana la intención de Washington de presentar esta semana una resolución ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para extender el embargo de armas de la ONU contra Irán. El Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) también ha pedido la extensión de esta medida contra la República Islámica. 

Pompeo pidió el pasado 30 de junio ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que se “haga rendir cuentas” a Teherán y se apruebe una prórroga del embargo de armas, a lo que China y Rusia respondieron asegurando que utilizarían su poder de veto. El secretario de Estado afirmó que “Irán sigue siendo el mayor patrocinador estatal del terrorismo en el mundo” y advirtió de que “la adquisición (por parte de la República Islámica) de sistemas de armas del Partido Comunista de China amenaza a la región”. Durante su intervención – que ha sido recogida por el periódico Al Arabiya—indicó que “Rusia y China quieren beneficiarse de esta situación” e indicó que “están esperando a la oportunidad para poder vender armas a Teherán”. 

El jefe de la diplomacia estadounidense considera que “la entrada de China e Irán en Oriente Medio puede desestabilizar la región”.  En su discurso ha precisado que la administración del presidente Donald Trump trabajará para asegurar la extensión del embargo de armas a Irán.  La resolución que será presentada esta semana no cuenta con los nueve votos mínimos que requiere para poder ser aprobada y, en el caso de que los consiga, Rusia o China podrían utilizar su poder de veto.  “La misión del Consejo de Seguridad es mantener la paz internacional y la seguridad. El consejo se estaría burlando de esa misión si permitiera que el principal Estado patrocinador del terrorismo en el mundo compre y venda armas abiertamente”, ha explicado Pompeo.

El embargo de armas a la República Islámica expirará el próximo mes de octubre en virtud de un acuerdo firmado en 2015 entre Irán, Rusia, China, Alemania, Reino Unido, Francia y Estados Unidos. En el marco de este acuerdo, la República Islámica tiene prohibido desarrollar armas nucleares a cambio de un alivio de sanciones. Sin embargo, esta paz llena de tensiones desapareció cuando en 2018, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump decidió retirarse de este acuerdo al considerarlo “el peor de la historia”. 

En el caso del que voto fracase, Pompeo ha amenazado con usar una cláusula que forma parte de este acuerdo nuclear que permitiría el regreso de todas las sanciones de la ONU a Irán, de acuerdo con Al Arabiya, quien ha informado de que Teherán ha violado en repetidas ocasiones el acuerdo nuclear en respuesta a las imposiciones unilaterales impuestas por Washington tras su retirada del acuerdo.  

Si Washington utiliza esta cláusula obligaría a Irán a suspender todas las actividades relacionadas con el enriquecimiento, incluida la investigación y el desarrollo, y prohibiría la importación de cualquier material que pudiera contribuir al desarrollo de sistemas vectores de armas nucleares. En esta situación también se instaría a todos los países a examinar los envíos hacia y desde Irán y se les permitiría confiscar cualquier envío prohibido, según ha informado el periódico antes mencionado. 

Envíanos tus noticias
Si conoces o tienes alguna pista en relación con una noticia, no dudes en hacérnosla llegar a través de cualquiera de las siguientes vías. Si así lo desea, tu identidad permanecerá en el anonimato