El abogado Antonio Urdiales ofrece datos relevantes sobre el caso Brahim Ghali
El diario digital marroquí Hespress publicó una interesante entrevista, realizada por Mustafá Chakri, con el abogado Antonio Urdiales Galves, quien ejerce la acusación popular en el caso de Brahim Ghali secretario general del Frente Polisario a raíz de su entrada clandestina en España, utilizando pasaporte diplomático argelino y una falsa identidad. Esta entrada irregular contó, según Urdiales, con la colaboración de responsables del Gobierno a pesar de estar reclamado por la justicia española, acusado de genocidio y terrorismo. La sigilosa entrada desembocó en una grave crisis de confianza en las estrechas relaciones entre España y Marruecos dañando gravemente la cooperación entre los dos países, sobre todo en materia de la lucha antiterrorista, llevada a cabo de manera selectiva y tratada a la carta según el credo y la ideología del quien comete el salvaje acto.
En la entrevista con el señor Urdiales, en su calidad de acusación popular, este ofrece importantes datos y considerables aportaciones de gran relevancia sobre el personaje en cuestión, los crímenes que se califican de genocidio y actos terroristas cometidos por el Polisario que hasta hoy día no han podido ser tratados por la justicia en un Estado democrático y de Derecho.
El señor Urdiales resalta en la entrevista que las últimas investigaciones realizadas demuestran que tanto la Comisaría General de Información como el propio director Adjunto Operativo de la Policía Nacional, (máximos responsables de la investigación en España), estuvieron al tanto de la entrada de Ghali en España, el 18 de abril 2021.
“En el procedimiento de Zaragoza, la ministra, el director de gabinete, los militares, la Policía, todos mienten en algo, para salvar al gran líder del PSOE, que es al fin y a la postre el verdadero responsable de la entrada de Ghali en España, aunque no lo reconoce porque le falta valor y honestidad. Ya ha sacrificado a la exministra González Laya y al jefe de gabinete Camilo Villarino, y sacrificará a quien haga falta para seguir en el cargo, en el palacio y el Falcon a cargo de los contribuyentes”.
Afirma que según las declaraciones del conductor y enfermera de la ambulancia que trasladó a Ghali, a su hijo y a un doctor desconocido al Hospital San Pedro San Millán de Zaragoza el 18/4/21, resulta, según el conductor de la ambulancia, que el traslado estaba preparado de antemano y el oficial que controlaba la entrada tenía en su poder la identidad de los ocupantes de la ambulancia. “Recogido el enfermo y sus acompañantes, éstos se identificaron verbalmente e identificaron a Ghali, con el nombre de MOHAMED ABDELLA. MOHAMED ABDELLA era otra identidad falsa con la que Ghali fue ingresado en el HOSPITAL CENTRAL DE L¨ARMEE, en Alger el 17/4/21, es decir un día antes de llegar a España. Una vez llegó la ambulancia a Logroño, los acompañantes de Ghali identificaron al enfermo con un pasaporte argelino a nombre de MOHAMED BENBATOUCHE, entregando una fotocopia y quedándose con el original”.
El abogado Urdiales resalta en la entrevista que “antes de la llegada de GHALI a España, en Febrero de 2021, el juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, que llevaba sendas causas contra Ghali y otros integrantes del Frente Polisario, (causas 1/2008 a instancias de ASADEDH, y causa 447/2020, a instancias de FADEL BREIKA), ordenó a la Comisaría General de Información, que LOCALIZASE E IDENTIFICASE a BRAHIM GHALI y a otros integrantes del FRENTE POLISARIO que estaban siendo investigados en las Diligencias 447/2020”.
En las previas 1/2008, iniciadas por ASADEH, Ghali y 27 integrantes del Frente Polisario, “ya venían siendo investigados por cuatro jueces, que nada hicieron para encontrarlo. Con un Fiscal de la Audiencia Nacional que solo se dedicaba a entorpecer la investigación. Después de 13 años NO HABÍAN DETENIDO NI A UN SOLO TERROTISTA DEL FRENTE POLISARIO. NI A UNO SOLO, cuando está claro que conocían a todos y que a varios de ellos les concedieron la nacionalidad española, y un local en el centro de Madrid, donde instalar la DELEGACIÓN DEL FRENTE POLISARIO”.
El abogado Urdiales prosigue, “por tanto durante trece años, los jueces miraron hacia otro lado, denegaron la mayoría de las pruebas solicitadas por ASADEDH, se negaron a dictar órdenes de detención, delegaron la declaración de los denunciados en ARGELIA, suspendiendo la investigación, y provocaron que al final la causa se cerrase por prescripción”.
En el informe policial de 17/3/21, queda claro que los investigadores sabían quién era Gali Uld Sidi Mustafá Uld Sidi Muhamed. Que realmente era Gali Sidi-Mohamed Abdelyelil, nacido el 16/8/1948 en Smara (Sáhara), con su D.N.I. y su domicilio en Madrid además de su teléfono de contacto que obran en las causas 1/2008 y 447/2020).
A la pregunta ¿Desde cuándo protegen los Gobiernos del PSOE a Brahim Ghali?
Urdiales remonta a la fecha del 14/11/1975, cuando se firmó el Acuerdo Tripartito entre España-Marruecos y Mauritania, desde entonces el PSOE, alineado con las tesis independentistas del Frente Polisario, abriéndole las puertas a contactos internacionales. Recuerda que durante la guerra que enfrenta a Marruecos con el Frente Polisario, durante los años 1976- 1991, fecha del alto el fuego y en especial, durante la década del Gobierno del PSOE – 1982- 1996 – bajo la presidencia del socialista Felipe González, el Gobierno socialista colabora abiertamente con el Frente Polisario, permitiéndoles la apertura de numerosas delegaciones en España. Resalta que “durante este periodo se producen 289 atentados del Frente Polisario contra ciudadanos civiles y desarmados, trabajadores españoles, y más en concreto, pescadores canarios, andaluces y vascos, entre que faenaban en el banco saharaui bajo pabellón marroquí”
.
Estos 289 atentados perpetrados por comandos del Frente Polisario, puntualiza Urdiales en su calidad de acusación popular, son ejecutados bajo la dirección y responsabilidad de su ministro de Defensa, D. Brahim Ghali, produciendo 281 víctimas entre los pacíficos y desarmados pescadores españoles. “Ante los evidentes actos de piratería, el Gobierno socialista no persigue a los polisarios, y tampoco interpone denuncia alguna contra ellos”.
En 1985, afirma el abogado Urdiales, que tras el ametrallamiento del pesquero canario “el Junquito”, y el asesinato de un marinero del pesquero y de un cabo de fragata de la patrullera española Tagomago, que acude en su ayuda, y tras el posterior secuestro de la tripulación en Tinduf, “el entonces presidente del Gobierno Felipe González Márquez reacciona cobardemente, expulsando al Frente Polisario de España en el año 1986, acordando el cierre de sus Delegaciones. De persecución criminal por los Tribunales, nada de nada”. Es en ese año, recuerda Urdiales, cuando el representante del Polisario en España manifestó públicamente que “las familias de los pescadores tendrán que elegir entre el hambre y la orfandad”.
Para el abogado “no hay precedentes en la historia contemporánea que una nación que dice ser un Estado democrático y de derecho, permita a un grupo militar organizado como el Frente Polisario el secuestro y asesinato de 281 de sus ciudadanos, todos ellos civiles y sin posibilidad de defenderse. No existe en la historia contemporánea precedentes que un Gobierno, con pleno conocimiento de estos hechos, haya hecho dejación de sus funciones, dejando de perseguir a un grupo que por sus actos- asesinato de civiles indefensos – sólo puede ser calificado de terrorista, pese a que el Gobierno español, en 2017 manifestó públicamente que el Frente Polisario era un movimiento de liberación y no un grupo terrorista”.
Preguntado por si ALGUIEN DENUNCIÓ ANTE LA JUSTICIA DE LA AUDIENCIA NACIONAL ESTE CLARO SUPUESTO DE GENOCIDIO – ASESINATO DE UN GRUPO NACIONAL CONCRETO, el abogado que asume la acusación popular contesta aclarando que a pesar de la denuncia interpuesta el 23 de mayo 2012 en la Secretaría de la Sección 1ª de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional por sendas ASOCIACIONES ANTITERRORISTAS, - ACAVITE Y EL PRESIDENTE DE LA FEDERACIÓN AUTONÓMICA DE ASOCIACIONES Y VICTIMAS DEL TERRORISMO DE ESPAÑA, FAAVTE Y PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN ANDALUZA DE VÍCTIMAS DEL TERRORISMO – AAVT” ningún miembro del Polisario ha sido imputado.
En la denuncia, según el abogado, se afirma que hay “281 VÍCTIMAS CANARIAS DEL TERRORISMO QUE NO HAN TENIDO CELEBRACIÓN DE JUICIO, NI SUS ASESINOS HAN SIDO LOCALIZADOS Y JUZVGADOS POR LA JUSTICIA POR LOS ATENTADOS TERRORISTAS COMETIDOS DESDE 1973 HASTA 1988”.
Por otra parte, prosigue Urdiales, seis meses después, el 14 y 15 de diciembre de 2012, se reúnen en Roma, 42 partidos políticos para constituir la denominada ALIANZA PROGRESISTA. (Partidos socialistas a los que se une el FRENTE POLISARIO con la intervención del PSOE) y seis meses después, es decir el 22 de mayo de 2013, se constituye formalmente bajo la Presidencia de Sigmar Gabriel, vicecanciller de la República Federal de Alemania con Angela Merkel, la organización política internacional denominada ALIANZA PROGRESISTA, compuesta por partidos políticos que se autodenominan progresistas, la mayoría de ellos miembros o exmiembros de la INTERNACIONAL SOCIALISTA. Entre los participantes se encuentran la Unión Socialista de Fuerzas Populares de Marruecos y en representación del Sáhara Occidental, el Frente Polisario. Desde este momento el Polisario goza de la protección de esta organización con gran influencia en el mundo y en especial en Europa y en los tribunales europeos.
Contestando la pregunta sobre quién PRESIDÍA LA SECCIÓN PRIMERA DE LA AUDIENCIA NACIONAL EL 23 DE MAYO DE 2012, CUANDO LAS ASOCIACIONES VICTIMAS DEL TERROTISMO PRESENTARON LA DENUNCIA, el abogado apunta al actual ministro del Interior del Gobierno D. FERNANDO GRANDE MARLASKA. Y preguntado ¿qué ocurrió actualmente con la denuncia? responde: “Pues que continúa desaparecida”. Acto seguido, se le pregunta si el Juez LASALA ha preguntado por ella y Urdiales contesta afirmativamente. El Juez Lasala del Juzgado de Instrucción nº 7 de ZARAGOZA, en la causa que actualmente investiga contra GHALI, acordó, el 9 de julio de 2021, a instancias del abogado de la acusación popular librar exhorto a la Secretaría de la Sección 1ª de la Audiencia Nacional para que sobre el “EL CURSO SEGUIDO POR LA MISMA (SE REFIERE A LA DENUNCIA), Y ACTUAL ESTADO PROCESAL RESEÑANDO SI EN LA MISMA SE ACORDÓ LOCALIZACIÓN O DETENCIÓN DE ALGUN INVESTIGADO, Y EN TAL CASO QUIIEN O QUIENES FUERON”. Pero el resultado es que “hasta la fecha la Audiencia Nacional no ha contestado al requerimiento” y añade “debido al control que existe sobre fiscalía, jueces y tribunales “que ni tan siquiera ha contestado al mandamiento” y exclama que “no les importa saltarse a la torera la persecución de los autores de 281 asesinatos, aun cuando todos los asesinados son españoles. Esa es la situación en la que nos encontramos”.
A la pregunta ¿QUE OPINIÓN TIENE USTED SOBRE LAS INVESTIGACIONES PRELIMINARES REALIZADAS POR EL JUEZ D. RAFAEL LASALA?, el abogado contesta afirma que “la actuación de la exministra GONZALEZ LAYA, encubriendo la entrada clandestina del investigado por terrorismo alias BRAHIM GHALI, y vulnerando el reglamento de Schengen, y las Leyes españolas de Extranjería, es un delito de ENCUBRIMIENTO previsto y penado en el Código Penal español en su art. 451.3º a) y b). Lo que ocurre lamentablemente en España y no solamente en España es que hay muchos jueces, más interesados en ascender y en cobrar a final de mes que en impartir Justicia”.
El letrado añade que en “el caso Ghali, el gobierno socialista utilizó a altos cargos militares, al más alto cargo del ejército del aire, hoy teniente General representante militar de España en la OTAN y en la UE. Él fue quien ordenó al jefe del Aeropuerto de Zaragoza, otro general, que se permitiese la entrada a GHALI y a sus acompañantes SIN CONTROL DE PASAPORTES NI ADUANA ALGUNO” y resalta que sólo un presidente de Gobierno puede involucrar a DOS GENERALES en un acto delictivo”. Pero PEDRO SANCHEZ, olvidó, que en España a veces, “todos los ciudadanos españoles están sometidos a la Ley, incluidos los “socialistas y comunistas”.
El magistrado juez D. RAFAEL LASALA ALBASINI, según el entrevistado, “ha sido el único Juez en los últimos 15 años en investigar seriamente las relaciones entre GHALI y el actual Gobierno español, tras la entrada Ghali por el aeropuerto de ZARAGOZA. Ha sido el único Juez, capaz de IDENTIFICAR al personaje que se esconde detrás de GHALI, el español GALI SIDI MOHAMED ABDELYELIL”. En su opinión ha sido “el único Juez en demostrar que BRAHIM GHALI es un personaje INEXISTENTE. Que BRAHIM GHALI es la FALSA IDENTIDAD de un individuo nacido en el Sáhara en agosto de 1948, que perdió su nacionalidad española, convirtiéndose en apátrida en 1976 al no optar por la misma en el plazo señalado por la Ley, y que volvió a recobrar su nacionalidad en el año 2004, fecha en la que gobernaba en España el omnipresente PSOE, bajo la presidencia de D. JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO. Desde 2004, con el gobierno del socialista RODRIGUEZ ZAPATERO, los servicios de inteligencia españoles SABÍAN PERFECTAMENTE que el tal GHALI, era ciudadano español por origen, tras expediente JUDICIAL, seguido ante el Juzgado del Registro Civil de VALENCIA, cuya resolución fue debidamente registrada en el Registro Civil”.
Preguntado sobre la identidad usada por Gali en España, el abogado Urdiales dice que BRAHIM GHALI, llegó a España, a principios de 1999, provisto de un PasaporteDiplomático Argelino, FALSO. Se identifica como miembro de la Delegación Saharaui.
Como no se pudo acreditar su condición de Diplomático en España, el Gobierno de entonces, del PP, presidido por D. DOSE MARÍA AZNAR, no le reconoce su condición de diplomático, y la obliga a solicitar PERMISO DE RESIDENCIA. (Resolución del 21-10-1999).
”Todos estos datos constan en el informe de fecha 20/7/2021, emitido por la Comisaría General de Información a instancias del JUEZ LASALA. Un bloque de documentos examinados entre ellas pasaportes utilizados por GHALI, para lo obtención de los permisos de residencia y nacionalidad española. También destacan los documentos, como el Acta de Nacimiento expedida en fecha 6/7/1997por el Centro del Censo del Ministerio del Interior de la RASD en virtud de la cual, “GALI SIDI MUSTAFA SIDI MOHAMED, hijo de SIDI MUSTAFA SIDI MOHAMED, y de TECKBAR ABDELJALYL, nació el 16/8/1948 en SAMARA”. Ergo, el individuo, según sus propios documentos no se llama BRAHIM GHALI, sino GALI SIDI MUSTAFA- de nombre- y SIDI MOHAMED de apellido que es bien distinto. Mayor enjundia presenta el Certificado de fecha 9/12/2004, donde el Delegado Saharaui en España, dice que : • Que el Sr. Gali SIDI MUSTAFA SIDI MOHAMED, nacido en Smara el 16 de agosto de 1948 tal y como consta en el escrito inicial del DNI y Gali SIDELMUSTAFA SIDI MOHAMED, nacido en BOUCRAA (Sahara), el año 1948, tal y como consta en el Minurso y Gali SIDI-MUSTAFA SIDI MOHAMED, nacido en ARGEL (Argelia), el día 16 de Agosto de 1949, tal y como consta en el pasaporte Argelino y Gali SIDI MUSTAFA SIDI MOHAMED, nacido el 16 de agosto de 1949 en Antiguo Territorio español, tal y como consta en el certificado de empadronamiento, como también Gali SIDI MUSTAFA SIDI MOHAMED, nacido el 16 de agosto de 1949, en BUCRAA, hijo de SIDI MUSTAFA SIDI MOHAMED y de TEKBAR ABDELYELIL, todos son la misma persona”.
Sin embargo, añade el letrado, el CERTIFICADO expedido por el Agregado Consular de la Embajada de Argelia en Madrid, D. ABDERREZAK AMMAM, no le va a la zaga al anterior. Tal y como puede leerse en otro certificado, el referido agregado CERTIFICA, que el Sr. GALI SIDI MUSTAFA SIDI MOHAMED, nacido el 18/8/1949, en SMARA, (Sahara Occidental), titular del pasaporte argelino nº 0907923, NO ES DE NACIONALIDAD ARGELINA. Y se pregunta “si GALI SIDI MUSTAFA SIDI MOHAMED no es de nacionalidad argelina, ¿por qué Argelia, signataria de la Convención sobre el Estatuto de los Apátridas, de 28/9/1954, hecha en Nueva York, no documenta a los apátridas con su verdadero nombre apellidos y lugar de nacimiento al igual que hace España, y por el contrario les expide un pasaporte repleto de datos falsos?”
En suma, según el abogado que asume la acusación popular el tal GALI SIDI MUSTAFA SIDI MOHAMED, nació en VARIOS SITIOS, en distintas fechas, en SMARA y en BUCRAA, en agosto de 1948, adquiriendo la nacionalidad española. UN AÑO más tarde – el 16 de agosto de 1949 – vuelve a nacer, pero esta vez en ARGEL, (Argelia), tal y como consta en el pasaporte argelino que presenta. Y, POR ÚLTIMO, no ya GALI SIDELMUSTAFA SIDI MOHAMED, nacido en BOUCRAA en el año 1948, según certificación de la MINURSO, sino SIDI MUSTAFA SIDI MOHAMED, nacido el 16/8/1949, vuelve a nacer en ARGELIA.
Por otra parte, el pasaporte presentado por GHALI, en el expediente de concesión de nacionalidad española es el ORDINARIO, expedido por las autoridades argelinas, en favor de GALI SIDI MUSTAFA SIDI MOHAMED, profesor, nacido en ARGEL el 16/8/1949, dado el 29/7/2003, con fecha de expiración el 28/7/2008. Pero también dispuso de pasaportes diplomáticos.
“En este sentido, en el curso de UN MES, el gobierno argelino EXPIDIÓ A FAVOR DE GALI DOS PASAPORTES FALSOS. Uno diplomático en fecha 08/10/2003, a favor de BRAHIM GHALI MOUSTAFA, y el segundo ordinario, en fecha 29/07/2003 a favor de GALI SIDI MUSTAFA SIDI MOHAMED, con vencimiento el 28/07/2008”.
Preguntado sobre ¿QUE CONCLUSIONES PODEMOS HACER?, el letrado responde que ha quedado debidamente acreditado que; Primero. Fue la exministra ARANTXA GONZALEZ LAYA, según su propio director de gabinete, CAMILO VILLARINO MARZO, con la aprobación del presidente de Gobierno, ordenó a su director de Gabinete, coordinar todas las acciones tendentes a permitir de forma sigilosa y clandestina la entrada en España del presunto genocida y terrorista conocido como BRAHIM GHALI.
“Es decir que ordenó que el citado individuo, investigado por GENOCIDIO, TERRORISMO Y TORTURAS en España, entrara junto con su hijo SIN NECESIDAD DE IDENTIFICARSE, NI EXHIBIR DOCUMENTO DE IDENTIDAD ALGUNO. Argumenta la ministra dimitida e investigada que antes del aterrizaje fue informada por un funcionario argelino, que GHALI viajaba con pasaporte diplomático argelino, y que su hijo tenía un permiso de residencia”.
2º. Que, para llevar a cabo su propósito, según las propias declaraciones de la exministra, se puso en contacto con un representante del gobierno argelino, que se niega a identificar, a fin de facilitar la entrada de GHALI por el aeropuerto militar de ZARAGOZA.
3º. Que a fin de coordinar a los funcionarios que permitieran la entrada de GHALI e hijo, la ex ministra ordenó a su jefe de gabinete CAMILO VILLARINO MARZO, que se pusiera en contacto con el Teniente General D. F.F.S, 2º1 Jefe del Alto Estado Mayor y hoy Comandante Militar de España en la OTAN y en la UE, a fin de que éste se comunicara con el también General de BRIGADA, Jefe de la Base Aérea de ZARAGOZA, también ascendido, a fin de “permitir el acceso a España, SIN NECESIDAD DE IDENTIFICACIÓN ALGUNA Y SIN QUE LES FUERAN RESGISTRADAS SUS EQUIPAJES, riéndose de las leyes nacionales de extranjería y del propio Reglamento de Schengen. No hay causas de justificación en el reglamento ni en la ley. Las declaraciones de GONZALEZ LAYA, justificando el hecho como “decisión, acto político”, no tienen cabida ni en la más incivilizada república bananera. ES UNA TONTERÍA propia para ignorantes”.
4º.- Puestos en contacto los citados mandos, el 2º jefe de Estado mayor del Aire, el teniente general FFS, se puso en contacto el día 18 de abril de 2021, con el general jefe de la Base ordenándole que permitiera el acceso de SIN CONTROL ADUANERO ALGUNO, de un individuo ocupante de un vuelo diplomático procedente de ARGELIA. El General dice desconocer la identidad del ocupante, si bien el director de gabinete e investigado, CAMILO VILLARINO MARZO, si sabía que se trataba del presunto genocida y terrorista conocido como BRAHIM GHALI.
5º.-Resulta probado por las declaraciones de la exministra GONZÁLEZ LAYA que este viaje de GHALI e hijo a ZARAGOZA fue preparado los días 15, 16 y 17 de abril de 2021, si bien el presunto terrorista y las autoridades argelinas esperaron hasta el 18 de abril de 2021, (domingo), para realizar el vuelo desde Argel a Zaragoza, expidiendo en el último momento un PASAPORTE FALSO A NOMBRE DE MOHAMED BENBATOUCHE, evitando así cualquier filtración de última hora.
6º.- Se ha probado que el doctor que viajaba en el vuelo desde Argel se desplazó a Logroño junto con Ghali y su hijo en la ambulancia riojana. Se están practicando al día de la fecha diligencias de investigación sobre ello.
7º.- Resulta igualmente probado que, en ejecución del plan previsto, (ingresar a GALI en un Hospital Público de prestigio para curarse del COVID 19 que padecía), por parte de la presidenta de la Comunidad de la Rioja Dª C.A, se ordenó a su jefe de Gabinete que una ambulancia del Servicio de Salud de la Rioja se trasladase al aeropuerto militar de Zaragoza para traer al enfermo hospital San Pedro San Millán de Logroño, donde tenía una habitación reservada.
8º.- En relación con lo anterior, resulta probado que una persona, aún no identificada por la funcionaria del servicio de admisión del hospital, tras la llegada de la ambulancia al Hospital de Logroño, sobre las 21 horas, facilitó a ésta una fotocopia del pasaporte del enfermo a nombre de MOHAMED BENBATOUCHE, y además firmó un documento en virtud del cual se obligaba a asumir los gastos de hospitalización.
Resulta evidente que nadie ha pagado por los gastos de hospitalización, ni el traslado en ambulancia por lo que el presunto terrorista se ha beneficiado de los servicios hospitalarios españoles de forma GRATUITA.
9º.- Resulta igualmente probado que tras ser descubierta la presencia del líder Polisario por el periódico Jeune Afrique el 22 de abril de 2021, la policía judicial, (Comisaría General de Información) se trasladó al hospital San Pedro de Logroño, identificando al tal Benbatouche como Brahim Ghali y acto seguido (7-5-2021), como GALI SIDI MOHAMED ABDELYELIL, súbdito español provisto de D.N.I otorgado en diciembre de 2004.
10º.- Resulta plenamente probado que el tal BRAHIM GHALI, entró por primera vez en España en 1999, como representante del Frente Polisario, EXHIBIENDO UN PASAPORTE DIPLOMÁTICO expedido por las autoridades argelinas, pretendiendo ostentar un estatus diplomático sin conseguirlo. Su condición de Representante del Frente Polisario no es considerada DIPLOMÁTICA por el estado español y obtiene permiso de residencia temporal en el año 2000 por Régimen General sin derecho a trabajar, y tras el permiso de residencia inicial, permiso de residencia permanente en el año 2004, fecha en la que solicita recuperar su nacionalidad de origen es decir la española, que es la que actualmente ostenta.
El pasaporte que portaba estaba expedido por la República Popular y Democrática Argelina, y era total y radicalmente falso por cuanto expresaba que:
- BRAHIM GHALI MOUSTAFA, expedido el 08/10/2003, y válido hasta el 07/10/2005, había nacido el 16/08/1949, en ORAN.
- Sin embargo, en la solicitud de RESIDENCIA, decía haber nacido en SMARA (Ex Sahara español), y tener nacionalidad ARGELINA.
Por tanto, decae por su base que la exministra y su director general manifestaran ante el Juez que GHALI viajaba con pasaporte diplomático argelino, pues aún en el caso de que así fuera, también él y su hijo DEBIERON PRESENTAR SU PASAPORTE Y PASAR EL REGISTRO DE EQUIPAJES como cualquier otro viajero procedente de países terceros de Schengen.
11.- Las investigaciones hasta la fecha han confirmado que GHALI y su hijo no únicamente incumplieron las normas del Código de Schengen, sino también las propias del aeropuerto militar de Zaragoza, que exige unos controles a todos los viajeros de vuelos militares de terceros países tal y como declaró el general de Brigada y jefe del Aeropuerto de Zaragoza.
12.- La alegación de la investigada ARANCHA GONZALEZ LAYA de que la entrada fue legal porque se trataba de una decisión política no merece mayor comentario. España es un estado de Derecho y nadie está por encima de las leyes y menos de los Reglamentos aplicables a los miembros de Schengen.
13.- La responsabilidad de que una persona entre y utilice un documento de identidad falso, en este caso un pasaporte en España viene definida en el art. 392.2 del Código Penal que castiga con pena de PRISION DE SEIS MESES A UN AÑO Y MULTA DE TRES A SEOIS MESES, AL QUE HICIERE USO, A SABIENDAS DE UN DOCUMENTO DE IDENTIDAD FALSO”. En este caso GHALI, pues, aunque se encontraba en una camilla, era perfecto conocedor de la falsedad del documento de identidad expedido por Argelia a favor de Mohamed Benbatouche con su fotografía.
Responsables de NO PERSEGUIR ESTE DELITO, a tenor del art. 408 del CP, es el funcionario de la Comisaría General de Información, que el día 4 de mayo de 2021 se trasladó al Hospital de Logroño y conociendo de la existencia y utilización de ese pasaporte, NO LO RECOGIÓ y lo dejó en poder del propio GHALI.
En relación con la pregunta: ¿Cómo ve la huida del líder del Polisario de los crímenes de tortura que cometió en España y en Marruecos también en los años setenta y ochenta? La respuesta, “durante este periodo, el Frente Polisario asesinó a 281 ciudadanos españoles, la mayoría de ellos pescadores canarios y de otras regiones españolas, por el simple hecho de seguir pescando en aguas que el Frente Polisario entendía que les pertenecían”. El Gobierno socialista, presidido por FELIPE GONZALEZ, durante el periodo 1982 a 1996, permitió estos ASESINATOS y lejos de perseguir a sus autores los alojó en España, autorizando la apertura de distintas delegaciones del Frente Polisario, hasta que, en el año 1985, el Polisario atacó a un pesquero, asesinando a dos miembros de su tripulación y secuestrando al resto. El pesquero se llamaba el Junquito. Tras acudir en su ayuda la patrullera TAGOMAGO, el comando del Polisario ametralló la embarcación pereciendo uno de sus tripulantes. En ese momento el presidente de Gobierno, FELIPE GONZALEZ MÁRQUEZ, montó en cólera y ordenó la expulsión de los miembros del Polisario y el cierre de sus instalaciones.
“Es decir que, tras el ASESINATO DE 281 españoles, civiles e indefensos a manos del Polisario, con independencia de otros 10 legionarios del Sáhara durante los años 1974-1976, los gobiernos españoles, preocupados con el terrorismo nacional, (ETA), dejaron de perseguir al terrorismo internacional (Frente Polisario), y el Gobierno del PSOE presidido por el presidente González, no sólo NO PERSIGUIÓ ESOS CRIMENES, sino que dio alojo hasta 1985 a los ASESINOS DEL FRENTE POLISARIO”.
https://www.hespress.com/%E2%80%AA-أوردياليس-إسبانيا-تُعرقل-التحقيق-م-948746.html
