La organización también rechaza el “doble discurso” del Frente Polisario durante la gira de Staffan de Mistura

El Fórum Canario Saharaui critica la “doble moral” de Argelia tras la visita del enviado de la ONU para el Sáhara a los campamentos de Tinduf

photo_camera REUTERS/RAMZI BOUDINA - El enviado de la ONU para el Sáhara Occidental, Staffan de Mistura, visita el Museo Militar en el campamento de refugiados de Tinduf, Argelia

El Fórum Canario Saharaui, después de la reciente visita de Staffan de Mistura, enviado especial de la Organización de Naciones Unidas (ONU) para el Sáhara Occidental, a los campamentos de Tinduf, ha emitido un comunicado oficial en el que critica abiertamente la “doble moral” de Argelia respecto al conflicto sobre el territorio saharaui y las resoluciones de Naciones Unidas y en el que rechaza también el “doble discurso” del Frente Polisario, aliado del país argelino, en el que se muestra dispuesto a colaborar con la propia ONU, pero al mismo tiempo criticándola por “falta de contundencia”.

A continuación, se reproduce el comunicado de prensa del Fórum Canario Saharaui:

Tras la reciente visita de Staffan de Mistura a Argelia y los campamentos de Tinduf, y sus correspondientes resultados, este Fórum Canario Saharaui manifiesta lo siguiente:

Una vez más comprobamos la doble moral de Argelia, que en este tema insiste en tener dos posturas diferentes al mismo tiempo, empeñado en "jugar con dos barajas".

Por una parte, al solicitar "la reanudación de las negociaciones directas entre Marruecos y el Frente Polisario para resolver el conflicto del Sáhara Occidental". Con ello, niega lo que viene siendo una tónica habitual en las últimas resoluciones del Consejo de Seguridad.

staffan-de-mistura-onu-sahara-occidental-frente-polisario-refugiados-saharauis-tinduf-forum-canario-saharaui

Como sabemos, la última resolución 2602 del Consejo de Seguridad de la ONU confirma la continuidad del proceso de mesas redondas como el único marco para la solución de la disputa regional sobre el Sáhara. En el texto, el Consejo renovó su llamamiento a todas las partes para continuar su participación "con ese mismo formato de mesas redondas, con realismo y espíritu de avenencia, para asegurar un resultado satisfactorio, a fin de alcanzar una solución política, realista, práctica y duradera".

Es más, dicha resolución sigue a las cuatro anteriores del Consejo de Seguridad, donde se consolida y confirma la continuidad del proceso de mesas redondas con todos sus participantes, incluidos Argelia y Mauritania, sin perjuicio de que más adelante se pueda incluir algún actor más que represente a la sociedad civil saharaui. Donde el Polisario, a día de hoy, solo representa a una pequeña parte de la población.

Ese es el marco desde donde se debe llegar a una solución, y Argelia no puede pretender inmiscuirse una y otra vez en este asunto, no solo dando cobijo a una organización totalitaria de partido único como es el Polisario, sino creando conflictos diplomáticos como en el caso de España a cuenta del Sáhara, así como su invasiva presencia permanente en el día a día sobre este tema, para luego escaquearse de sus obligaciones en el marco de dichas mesas redondas, negar la necesidad de su existencia y lavarse las manos bajo la premisa de que "no es asunto nuestro".

staffan-de-mistura-onu-sahara-occidental-frente-polisario-refugiados-saharauis-tinduf-forum-canario-saharaui

También rechazamos el doble discurso del Polisario durante esta visita del enviado especial. Ya que por un lado afirman a través de Sidi Omar que "estamos dispuestos a cooperar con la ONU y con su enviado personal para lograr una solución", pero, por otra parte, el propio Polisario, a través de Luali Akeik, no ha tardado en criticar la "falta de contundencia de la ONU" nada más irse De Mistura al concluir la visita a Tinduf. Un extraño uso de "la táctica del palo y la zanahoria". ¿En qué quedamos?

Una vez más se pone de manifiesto lo único que sabe hacer el Polisario, poner palos en las ruedas y piedras en el zapato permanentemente en lo que a la resolución del problema se refiere. A estas alturas ya sabemos que toda solución a este diferendo que no redunde en su beneficio propio, y no en el de la población a la que dicen representar, no será bien recibida por ellos.

También se pone nuevamente de manifiesto que al rechazar Argelia y el Polisario el formato de mesas redondas, estos complican y obstruyen sobremanera la tarea del nuevo enviado especial de la ONU, tratando de imponer nuevas condiciones al cambiar el formato de las negociaciones que la propia ONU propone, queriendo circunscribirlas solo a encuentros entre Marruecos y el Polisario. Especialmente en los tiempos que corren, donde Argelia está interfiriendo más que nunca en esta cuestión.

staffan-de-mistura-onu-sahara-occidental-frente-polisario-refugiados-saharauis-tinduf-forum-canario-saharaui

Es por ello por lo que esperamos que impere el buen juicio del nuevo enviado especial, De Mistura, y que estos primeros viajes realizados los últimos meses a la región le sirvan para identificar a aquellos actores que sistemáticamente se dedican a obstruir las propuestas y decisiones que llegan desde Naciones Unidas, incluso las que llegan desde las propias resoluciones como la mencionada 2602, tal y como acabamos de detallar.

Queremos, por último, denunciar, una vez más, la insistente y furibunda campaña política y mediática contra la nueva posición de España al respecto del Sáhara, y contra los que llevamos años apoyándola, en nuestro caso desde 2007. Los últimos en atacar fueron recientemente Compromís y Más Madrid, exigiendo que se retomen las relaciones con el régimen militar argelino a cuenta del asunto energético, esgrimiendo las clásicas alusiones a las resoluciones internacionales.

Creemos que el Sáhara necesita soluciones, y no resoluciones. Resulta soporífero y desesperante chocar con ese muro invisible que supone escuchar y rebatir, una y otra vez, toda la retahíla y amalgama de resoluciones y dictámenes ya trasnochados, procedentes de las profundidades del siglo XX, y de difícil encaje y ejecución en el mundo de hoy.

staffan-de-mistura-onu-sahara-occidental-frente-polisario-refugiados-saharauis-tinduf-forum-canario-saharauI

Estamos convencidos de que, hoy en día y más allá de que las formas en que se produjo el cambio fuesen mejorables, la posición de España es clara y responsable. Además, está apoyada por el principal partido de la oposición, el Partido Popular, que el pasado mes de julio votó en contra en sede parlamentaria a una propuesta de resolución que pretendía empujar al Ejecutivo español a dar marcha atrás en su posición a favor del plan de autonomía. Llegados a este punto, esperamos que el resto de los países que tengan dudas, así como a la propia UE, sigan los pasos de España, Alemania, Holanda o Portugal, como la mejor solución a un conflicto que lleva décadas enquistado.

Entendemos que esa es la única solución posible hoy en día. La propuesta de autonomía es el punto de partida para una solución definitiva y realista a casi medio siglo de conflicto, por encima de dogmatismos, militancias o romanticismos cómodamente ejercidos desde el salón de su casa por parte de aquellos que apoyan al Polisario, aquí en España o en cualquier lugar del mundo.

Más en Política