El primer ministro paquistaní Imran Khan acusa a India de genocidio en Cachemira

El primer ministro pakistaní, Imran Khan, ha abordado las tensiones con India por el asunto de Cachemira y ha denunciado que su vecino su vecino hindú está llevando a cabo un genocidio en la región de mayoría musulmana. 

En estas declaraciones, recogidas en una entrevista con Al Jazeera, el dirigente pakistaní encaraba la gravedad de la situación, anunciando que presentará el problema de forma extensa en la próxima Asamblea General de Naciones Unidas. Khan, que en esta cita internacional hará su primera aparición en la organización internacional como primer ministro pakistaní, ha declarado que, en circunstancias normales su discurso en la sesión de la Asamblea se centraría en dos cuestiones: en primer lugar, el cambio climático, puesto que en su opinión “Pakistán es uno de los países del mundo más vulnerables al cambio climático” ; y el segundo lugar, el islam y la islamofobia, según el mandatario, especialmente presentes en los países occidentales y en la India.

Al hilo de este tema, Imran Khan tomaba la oportunidad de denunciar la persecución por parte de la India que están sufriendo los musulmanes en el país hindú. De esta forma, el primer ministro declaraba contundentemente como en la próxima Asamblea General dirigiría el debate en torno a Cachemira “debido a la situación que allí se está viviendo”. 

“India está llevando a cabo, prácticamente, un genocidio en Cachemira”. “Se están cometiendo ataques raciales sobre la población”. Estas eran las afirmaciones rotundas del exjugador de criquet, ahora líder del ejecutivo pakistaní que, en su opinión, manifiestan una situación comparable a las actuaciones propias de la Alemania Nazi. 

Observadores apuntan a que India está, presuntamente, persiguiendo y torturando a la población cachemir, de mayoría musulmana, que tenga información sobre movimientos militantes que abogan por la separación de Cachemira de la India, lo que, de acuerdo con el mandatario, resultaría, de forma definitiva, en un inminente genocidio. El pasado 6 de julio, el New York Times publicaba el testimonio de un cachemir procedente de Rawalpora, Mohammad Ishaq Lone, quien narraba su detención y tortura en febrero de este año, con el fin de que revelase la ubicación de su hermano, el cual había desaparecido unos meses antes para unirse al movimiento militante que busca la ruptura de Cachemira con el país hindú. 

Informes de Naciones Unidas ya denuncian estos hechos. En dos de sus últimos estudios, el Informe sobre la Situación de Derechos Humanos en Cachemira de 14 de junio de 2018 y la Actualización sobre la Situación de Derechos Humanos en Cachemira de 8 de julio de 2019, el alto comisionado de la Naciones Unidas para los Derechos Humanos recopila información sobre la violación de derechos humanos en la zona Cachemira administrada por India: abuso de fuerza por parte de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado de India, tortura y muerte de civiles. El primero de estos informes incluye la narración de unos “incidentes” acaecidos el 4 de marzo de 2018, en los que perdieron la vida cuatro hombres y dos sospechosos de pertenecer a grupos armados. El Ejército indio justificaba o alegaba que las víctimas estaban relacionadas con dichos movimientos militantes. 

Esto se ha visto agravado, en una escalada de tensión y violencia, por la revocación de los artículos de la Constitución india en la que se reconoce y regula el estatus de autonomía especial concedido a la región en disputa. Los mencionados artículos estipulan que los estados de Jammu y Cachemira tendrán su propia constitución y derechos legislativos en todo aquello que no incluya asuntos exteriores, comunicaciones y defensa (artículo 370) y que ningún indio procedente de fuera de estos estados podrá asentarse en ellos permanentemente o comprar propiedades (artículo 35A).

Según expertos, India, en su nacionalismo hindú, pretende, con la revocación de los artículos 370 y 35A, compensar la presencia musulmana en Cachemira, ya que, con la anulación de estos artículos y consecuente “anexión” de la región, permitiría y fomentaría el libre acceso de indios al territorio, equilibrando la demografía mayoritariamente musulmana debido a los ocho millones de musulmanes registrados.

En este punto, cabe recordar que, tras los últimos intercambios de ataques ocurridos en Pulwama y Balakot, el primer ministro pakistaní arremete contra su vecino, advirtiendo de que las acusaciones de terrorismo por parte de India hacía Pakistán no son más que una estrategia del Gobierno hindú para desviar la atención sobre la “anexión ilegal” de cachemira y el “inminente genocidio”.

De acuerdo con lo afirmado por el mandatario, los abusos de derechos humanos prometen convertirse en un genocidio de la población musulmana de Cachemira por parte del nacionalismo hindú que, presuntamente, busca la total anexión de la región mediante la supresión de su estatus de autonomía y la represión de aquellos cachemires musulmanes que colaboren con militancias separatistas. 

“Lo que creemos que está intentando hacer la India es desviar la atención de la anexión ilegal y el inminente genocidio, acusando a Pakistán de genocidio. Es lo que hicieron el pasado febrero, cuando hubo un ataque suicida en el que un pobre joven cachemir se inmoló contra un convoy militar indio. India culpaba a Pakistán de terrorismo. Después nos bombardearon. Nos aterra que esto vuelva a pasar, porque lo que están haciendo en Cachemira tendrá consecuencias y reacciones, y ellos volverán a culpar a Pakistán de terrorismo para desviar la atención de este genocidio”, narraba Khan. 

Para el Gobierno pakistaní, el asunto de Cachemira está en el punto de mira, tomando la iniciativa de alertar a la comunidad internacional en todos los foros multilaterales posibles. De esta forma, el ministro de Asuntos Exteriores hizo declaraciones en el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos con sede en Ginebra, exponiendo que, en su opinión, las acciones que estaba llevando a cabo India en Cachemira podrían derivar en una guerra de forma accidental. Afirmaciones que el propio Khan apoyaba. Esto sacaba a relucir la peligrosidad de un enfrentamiento entre estos dos países, puesto que ambos están armados nuclearmente. 

Khan se autoreafirmaba como pacifista, declarando que Pakistán nunca empezaría una guerra con India. Sin embargo, lo que si aseveraba que, en caso de guerra convencional entre dos países nucleares, existen todas las posibilidades de que el enfrentamiento acabe siendo nuclear. En caso de que se diera este escenario, Khan atestiguaba que, entre la rendición y luchar hasta la muerte por su libertad, los pakistaníes lucharían hasta la muerte con todos sus recursos, incluyendo el uso de estas armas.

Hasta la fecha, Pakistán, como contramedidas a la situación con Cachemira, ha cortado sus comunicaciones, su comercio y sus vías de transporte con India y se ha posicionado como portavoz de denuncia de esta causa en los escenarios internacionales, según ha declarado en reiteradas ocasiones el primer ministro pakistaní.