El vocabulario de los medios de comunicación puede promover la agenda islamista en la guerra de Libia

De repente el Ejército Nacional Libio puede convertirse en una milicia y viceversa
El vocabulario de los medios de comunicación puede promover la agenda islamista en la guerra de Libia

 -  

Los islamistas y sus aliados son conscientes del importante papel de los medios de comunicación en la guerra de Libia. Para ellos, amplificar o incluso fabricar información que ayude a su bando es una táctica clave, pero aparentemente no fue suficiente para influir en la opinión local e internacional.

Desesperados por dar nueva forma a la narración, han empezado a manipular los términos - llamando "milicia" al Ejército Nacional Libio (LNA) y "señor de la guerra" a su comandante, el mariscal de campo Jalifa Haftar. Acusan a este último de "intentar dar un golpe de Estado", al tiempo que se refiere a las milicias reales de Trípoli y Misrata que luchan junto a mercenarios sirios como "ejército nacional".  De repente el Ejército Nacional Libio puede convertirse en una milicia y viceversa.

Los medios de comunicación afiliados a Qatar y Turquía se encuentran entre los que han comenzado a cambiar los términos que se han utilizado durante mucho tiempo para describir a las milicias que apoyan al Gobierno del Acuerdo Nacional (GNA) con sede en Trípoli. Antes se referían a ellas como "fuerzas leales al GNA con sede en Trípoli" y ahora las llaman "Ejército Libio", un tour de force semántico que ha provocado confusión y burla.

Las fuerzas islamistas dependen para funcionar de mercenarios y voluntarios sirios de ciudades como Misrata, poniéndolos bajo la definición estándar de una milicia. Numerosos informes dicen que sus combatientes no cumplen con las reglas estándar de combate en la guerra y ni siquiera usan uniformes. Los líderes que fueron expulsados de Trípoli en el golpe de Estado que siguió a las elecciones de 2014, han logrado reconstruir el Ejército del país y, en un plazo de seis años, desplegaron combatientes en ciudades como Bengasi y en países de Jordania y Egipto, bajo el lema "una mano construye y otra lucha contra el terrorismo".

Una de las razones por las que los medios pro-islamistas están presionando por una terminología diferente es su frustración por el reconocimiento que el Ejército Nacional Libio (LNA) de Haftar ha estado recibiendo en los medios de comunicación. El uso del término "Ejército Nacional Libio" (LNA) de Haftar desde 2014 ha molestado a los islamistas, que han tratado de menospreciar sus fuerzas como "las milicias tribales de Haftar". Los medios de comunicación locales y árabes que apoyaban al GNA se refirieron primero al ejército de Haftar como "las fuerzas del general retirado Jalifa Haftar". Recientemente, han empezado a referirse al LNA como "las milicias que sirven al señor de la guerra Jalifa Haftar" y las "fuerzas rebeldes en Libia".

Se calcula el significado de las palabras. El uso del término "ejército" le da a Haftar legitimidad para defender su patria y mantener su estabilidad. Por el contrario, la palabra describe a las fuerzas islamistas que luchan contra él como milicias o grupos terroristas.

Los medios de comunicación occidentales suelen referirse a las fuerzas de Haftar como "fuerzas con base en el este de Libia" o utilizan el término "ejército nacional" entre comillas, tratando de parecer neutrales y sin mostrar ningún sesgo a favor de los islamistas. Los medios de comunicación que apoyan a los islamistas, ya sean árabes u occidentales, apuestan por que el espectador medio no se percatará de su estrategia ni se tomará el tiempo necesario para verificar la exactitud de los términos utilizados.

Incluso algunos medios de comunicación internacionales respetados no han utilizado una terminología precisa para describir la guerra. La BBC reveló sus verdaderos sentimientos sobre el LNA y su comandante al referirse a Haftar como "el señor de la guerra libio", incluso cuando intentaba parecer neutral al referirse al LNA como "las fuerzas de Libia con base en el este".

Algunos justifican la descripción que hace el medio de comunicación del gobierno con sede en Trípoli como el "Gobierno del Acuerdo Nacional", diciendo que se limita a utilizar un lenguaje que ha sido adoptado por la comunidad internacional. Pero su falta de compromiso con el término "Ejército Nacional Libio" que también ha sido reconocido por el Consejo de Seguridad de la ONU traiciona su parcialidad en el asunto.

El uso inconsistente de tales términos por la BBC y otras organizaciones internacionales de noticias y su enfoque en presentar el conflicto como uno entre las partes orientales y occidentales de Libia, en lugar de entre los libios comunes y las fuerzas islamistas, solo sirve a la agenda de los islamistas.

 

Mouna Mahrouki es escritora tunecina