La lucha antiterrorista vista por la plana política: qué está bien y qué es mejorable

Análisis político sobre la lucha antiterrorista en la actualidad

España lleva sufriendo el terrorismo, a intervalos intermitentes, más de cinco décadas. Desde los Grapo y el FRAP hasta la banda terrorista más sanguinaria, ETA, que asesinó a 854 personas desde su primer asesinato en 1968 hasta el año 2010. El terrorismo de corte yihadista también ha hecho mella en nuestro país; en 1985 con el atentado en el restaurante El Descanso, que dejó 18 muertos; el 11 de marzo de 2004, cuando diez bombas explosionaron casi de forma simultánea en varios puntos de la red de Cercanías de Madrid, dejando 192 muertos; y el 17 de agosto de 2017, cuando tuvo lugar un atropello masivo en Las Ramblas de Barcelona, que acabó con la vida de 16 personas. Las nuevas tecnologías, la pandemia de la COVID-19 o el peligroso avance de nuevas formas de hacer terrorismo, hacen que sea primordial contar con medidas eficientes para luchar contra este fenómeno, y, para ello, es necesario conocer las intenciones de los partidos políticos en cuanto a medidas de seguridad y prevención de la radicalización.

España siempre ha actuado de catalizador del tiempo en todos los atentados que ha sufrido; el tiempo parecía detenerse durante unos instantes para proseguir con el correteo de ambulancias y policías aplazando las preguntas y los porqués de aquellos desastres. El país entero se ha visto magullado por un terror sobrecogedor. ¿Y ahora ¿Seguimos estando expuestos a ese terror?

El matemático y físico Blaise Pascal dijo una vez que es más fácil soportar la muerte sin pensar en ella, que soportar el pensamiento de la muerte; y en parte, tenía razón. Es importante no dejar de vivir nuestras costumbres, es imprescindible no rendirnos a la espada del terrorismo ni doblegarnos ante aquellos que se hacen llamar soldados sin tener conocimiento de lo que significa serlo. Pero esto no puede derivar en un olvido sistemático del peligro; la amenaza sigue existiendo, y hay que trabajar para frenarla.

Por ello, diferentes portavoces de los principales grupos parlamentarios en la Comisión de Interior han expuesto sus puntos de vista en cuanto a las medidas que impondrían para prevenir la radicalización violenta y luchar contra el terrorismo.

*Antes de comenzar, es necesario aclarar un punto. Tras varios intentos de contacto con el Grupo parlamentario de Unidas Podemos, ha sido imposible realizar entrevistas, ni telefónicas ni presenciales, por no obtener contestación alguna por parte del partido. Por ello, se han extraído de su programa electoral las principales ideas sobre lucha antiterrorista*.

Para que sirva como enclave principal e hilo conductor de este análisis, se nombrará a continuación la legislación actual de España en materia de terrorismo. Para empezar,  la Ley Orgánica 1/2015  del 30 de marzo, afirma que será considerado delito terrorista “la comisión de cualquier delito grave contra la vida o la integridad física, la libertad, la integridad moral, la libertad e indemnidad sexuales, el patrimonio, los recursos naturales o el medio ambiente, la salud pública, de riesgo catastrófico, incendio, contra la Corona, de atentado y tenencia, tráfico y depósito de armas, municiones o explosivos, previstos en el presente Código, y el apoderamiento de aeronaves, buques u otros medios de transporte colectivo o de mercancías, cuando se llevaran a cabo con cualquiera de las siguientes finalidades:

1. Subvertir el orden constitucional, o suprimir o desestabilizar gravemente el funcionamiento de las instituciones políticas o de las estructuras económicas o sociales del Estado, u obligar a los poderes públicos a realizar un acto o a abstenerse de hacerlo.
2.  Alterar gravemente la paz pública.
3.  Desestabilizar gravemente el funcionamiento de una organización internacional.
4.  Provocar un estado de terror en la población o en una parte de ella”.

Además, en el año 2015, se aprobó la prisión permanente revisable, que consiste en una pena privativa de libertad con posible revisión de la condena cuando se haya cumplido una parte relevante de la pena. Según el Código Penal, es aplicable a delitos especialmente graves como delitos de lesa humanidad, asesinato de un jefe de Estado, asesinato terrorista, asesinato de una persona menor de 16 años o el asesinato tras cometer un delito contra la libertad sexual.

Esta última norma ha sido criticada por partido políticos como Unidas Podemos, Partido Nacionalista Vasco (PNV), Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), Partido Demócrata Europeo Catalán (PdeCat) o EH Bildu.

En cuanto a la radicalización violenta, España cuenta con un Plan Estratégico Nacional cuyo objetivo es la detección temprana de focos de radicalismo violento. Para ello, el Plan establece como coordinador al Ministerio de Asuntos Exteriores, y como actores principales a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado. También da relevancia a la secretaria general de Instituciones Penitenciarias, para que elabore informes sobre la situación de la radicalización violenta en las cárceles.

En el área de la lucha contra el terrorismo y la radicalización violenta, los grandes grupos parlamentarios, exceptuando a Unidas Podemos, han participado en este análisis a través de entrevistas en las que se ha hablado sobre la actual legislación, qué se debería cambiar y qué propuestas tiene cada partido.

Desde el PSOE, a través de su portavoz en la Comisión de Interior, David Serrada, la valoración en general de las medidas sobre seguridad y prevención del terrorismo que tiene el actual Gobierno de España es correcta. Se da importancia a la prevención de la radicalización violenta en las prisiones, así como a la investigación que llevan a cabo las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.  Sobre la estipulación de penas privativas de libertad para delitos relacionados con el terrorismo, el Grupo Parlamentario Socialista afirma que a la espera de que el Tribunal Constitucional se pronuncie sobre la prisión permanente revisable, la intención es continuar con lo recogido en el Código Penal.

¿Cuál es la valoración del PSOE sobre el actual plan de medidas de seguridad que tienen el Gobierno de España?

La valoración que hacemos desde el Grupo Parlamentario Socialista es positiva, porque el Gobierno de España actual ha puesto en marcha unas políticas que nosotros veníamos demandando desde nuestra época en la oposición, fundamentalmente en lo que tiene que ver con políticas preventivas y procesos de radicalización. Sobre la estipulación de penas privativas de libertad, el PSOE está de acuerdo con la prisión permanente revisable para casos de terrorismo.

En materia de prevención de la radicalización violenta, ¿cuáles son las propuestas del partido?

En esta área se han sentado tres pilares importantes con los planes concretos. El primero serían los protocolos específicos en política penitenciaria que vienen desde el año 2018, pero que era necesario actualizar y se van a poner en práctica en lo que queda de año 2021. El segundo sería el trabajo que han venido realizando las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en su labor de investigación y de prevención, que están también contempladas en la Estrategia Nacional contra el terrorismo de colaboración o de establecer canales de colaboración tanto con policías locales como con la seguridad privada.

Y el tercer pilar de esta estrategia preventiva, que es fundamental, son las asociaciones y organizaciones de la sociedad civil. Y en este sentido es importante que aquellos colectivos que están en contacto directo en el día a día, conviviendo con los ciudadanos, puedan tener sus mecanismos y conozcan los protocolos que existen y que están a disposición de estas asociaciones para que puedan trasladar información a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.

¿Qué cambios o nuevas medidas incluirían ustedes en el área de la lucha contra el terrorismo, a nivel de seguridad y prevención?

Las medidas estipuladas ahora fundamentalmente tienen que ver con cómo se detectan las amenazas y cómo se trabajan en un nivel de seguridad cuatro como el que estamos. Y ahí la labor del Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado (CITCO) es fundamental.

Este organismo recibe la información de estas amenazas, y la distribuye y gestiona a través de los diferentes cuerpos de seguridad, tanto Policía Nacional como como Guardia Civil o con las policías autonómicas.

Hay algo importante que ha ocurrido en este periodo de pandemia, y es que durante la cuarentena esta labor no se ha parado. Se han frenado otras muchas cosas en este país a raíz de la COVID-19, pero la lucha antiterrorista no. De hecho, ha habido operaciones importantes contra el terrorismo yihadista en pleno periodo de confinamiento, con lo cual, la conclusión que se extrae es que, si el terrorismo no cesa, el Gobierno tampoco para de perseguir a estos criminales.

¿Les parece correcta la estipulación de penas de prisión que tiene la legislación actual para delitos relacionados con el terrorismo o propondrían cambios?

A la espera de que el Tribunal Constitucional se pronuncie sobre la prisión permanente revisable, la intención es continuar con lo recogido en el Código Penal. Lo que estamos haciendo, desde el PSOE y desde el Gobierno de España, es seguir el marco conjunto que está estableciendo la Unión Europea.

España es uno de los países que, en política penitenciaria, en política antiterrorista y en cuestiones legislativas contra el terrorismo, es de los que más avanzados están, pero eso también nos da una idea del nivel de protección y de garantías jurídica que tenemos en España.

El Grupo Parlamentario Popular, a través de Teresa Jiménez-Becerril, miembro de la Comisión de Interior del Congreso de los Diputados, aunque ven correcta la adecuación de las medidas de seguridad y prevención al entorno europeo, hay determinadas acciones que no ven correctas y tachan de indignas, por ejemplo, los pasillos que se les hace a los etarras o que el Gobierno de la nación haya pactado con un partido que no condena en terrorismo (refiriéndose a Bildu). Ven importante la educación como canal para prevenir la radicalización violenta y en cuanto a la prisión permanente revisable en este tipo de delitos, el PP está de acuerdo con ella, ya que considera que esto da seguridad a las víctimas.

¿Cuál es la valoración del PP sobre el actual plan de medidas de seguridad que tienen el Gobierno de España?

Creo que respecto a combatir el terrorismo hay bastante unidad, empezando por el Pacto Antiterrorista. La mayoría de las medidas para luchar contra el terrorismo están enfocadas a nivel europeo porque es una amenaza global, y por tanto la respuesta ha de ser global.

Ahora bien, hay algunas diferencias entre nuestro país y Europa respecto a este tema, por ejemplo, en la respuesta a las víctimas. Hay un enfrentamiento con las víctimas del terrorismo, muchas de ellas víctimas de ETA, por la manera en que el Gobierno ha hecho los acercamientos de los terroristas, además del pacto con un partido que no condena el terrorismo.

Desde el PP tampoco vimos con buenos ojos que el presidente pusiera a su exvicepresidente primero, Pablo Iglesias, en el CNI, ya que considerábamos que no estaba ni preparado ni era la persona adecuada para estar ahí, con lo cual consideramos que eso fue un uso político y muy nocivo, que no respondía a criterios profesionales de ningún tipo.

En materia de prevención de la radicalización violenta, ¿cuáles son las propuestas del partido?

Desde el Partido Popular creemos que lo más importante es la prevención y la respuesta a las víctimas. Trabajamos para que esta prevención se haga desde todos los niveles educativos, además de programas en las prisiones para evitar radicalismos violentos, ya que es dónde existe un mayor potencial de radicalización.

También es importante diferenciar entre inmigración y terrorismo; no tienen nada que ver. Pero tampoco hay que ser ingenuo, ya que los terroristas buscan y buscarán cualquier canal para entrar en los países en los que pretenden atentar, y uno de esos canales es la inmigración. Creemos que es muy importante el control de fronteras, principalmente porque España está situada muy cerca de puntos calientes de inmigración.

Consideramos necesaria la cooperación de la Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas (Frontex), ya que es vital vigilar el tema de los retornado que vuelven después de haber luchado en las filas de organizaciones terroristas.

Desgraciadamente lo que pasa con el terrorismo es que, cuando hay atentados, suben mucho los niveles de alerta y enseguida se toman muchas medidas, pero en cuando la onda emocional que supone un ataque terrorista se dispersa, volvemos a no estar pendientes.

¿Qué cambios o nuevas medidas incluirían ustedes en el área de la lucha contra el terrorismo, a nivel de seguridad y prevención?

En materia de prevención la estrategia tiene que ser prevenir, proteger, perseguir, enjuiciar y dar respuesta a las víctimas. Se han de seguir todas las directrices europeas; no podemos estar divididos   porque perjudicaría muchísimo a la sociedad.

¿Les parece correcta la estipulación de penas de prisión que tiene la legislación actual para delitos relacionados con el terrorismo o propondrían cambios?

El Grupo Popular está de acuerdo con la prisión permanente revisable, que al contrario de lo que se suele pensar, no es una cadena perpetua; es revisable. Creemos que los años que los jueces establezcan han de cumplirse íntegramente, para dar seguridad a las víctimas, además de para hacer justicia.

Hay que proteger la dignidad de los afectados. Por ejemplo, el terrorista de Juana Chaos escribía cartas desde la cárcel diciendo que nuestro llanto era su sonrisa; esto tampoco se puede permitir. Cualquiera pudo haber sido víctima y es el Estado quien debe procurar la justicia.

Por último, hay acciones que no deberían repetirse, como cuando hacen pasillos a los etarras. No me imagino a ningún líder político de ningún país haciendo pasillos a terroristas. ¿Por qué hay que aguantar que esta gente sea moneda de cambio para cuestiones políticas?

Desde el Grupo Parlamentario de Ciudadanos, Miguel Gutiérrez, portavoz de la Comisión de Interior, reclaman al Gobierno una mejor dotación de recursos para las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, ya que son ellos los que están en primera línea para evitar atentados. Proponen varias medidas, como la creación de un Observatorio de Terrorismo que estudio el fenómeno de la radicalización violenta. Sobre las sanciones para delitos que tengan relación con el terrorismo, Ciudadanos apoya la prisión permanente revisable.

¿Cuál es la valoración del Ciudadanos sobre el actual plan de medidas de seguridad que tienen el Gobierno de España?

España es un país modelo en cuanto a medidas de seguridad, pero aún falta por mejorar. Es insuficiente, hay que estudiar los fenómenos que empujan a las personas a radicalizarse y a cometer atentados.

En materia de prevención de la radicalización violenta, ¿cuáles son las propuestas del partido?

Yo creo que España, de hecho, es un ejemplo porque no ha habido mayor radicalización violenta que la que supuso el terrorismo ETA. Y a ETA se la combatió con la ley, y también gracias a la sociedad, por supuesto, pero sobre todo con la ley.

Hoy en día nos encontramos otros fenómenos de radicalización violenta también, como puede ser el terrorismo yihadista, pero también otro terrorismo de baja intensidad. Para saber cómo atajar este problema, desde Ciudadanos creemos hace falta un observatorio permanente donde, en base a expertos que sean convocados, haya un estudio permanente sobre por qué se produce esa radicalización violenta. Existen dos líneas básicas de teoría del porqué ocurre, unos dicen que hay unos procesos por los que va pasando una persona que se va al radicalizando poco a poco hasta que acaba cometiendo un atentado; otros dicen que el que es violento es violento, no necesita ningún proceso para convertirse en violento y por tanto, el acercamiento a la prevención es distinto, por ello es importante el estudio del fenómeno.

También es vital la educación, desde el principio, para evitar no sólo radicalismos violentos sino también ideas como la relación entre la religión musulmana y el terrorismo. Muchas veces confunde a la gente.

¿Qué cambios o nuevas medidas incluirían ustedes en el área de la lucha contra el terrorismo, a nivel de seguridad y prevención?

Además del Observatorio que he mencionado antes, tenemos que apoyar a nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, dotarles de más y mejores medios, que eso sí que es una opción de gobierno que nosotros reclamamos de forma continua. Al final son ellos los que están previniendo que se produzca un atentado.

¿Les parece correcta la estipulación de penas de prisión que tiene la legislación actual para delitos relacionados con el terrorismo o propondrían cambios?

La prisión permanente revisable nos parece correcta cuando se aplica por delitos con especial singularidad que supongan un dolo grave para la sociedad. La finalidad de las sanciones es trabajar en la reinserción, es algo que también hay que estudiar; es decir, es necesario saber si estas personas pueden o no reinsertarse en la sociedad. Si no se puede reinsertar, la prisión debe ser permanente.

Desde el Grupo Parlamentario de VOX, a través de su portavoz en la Comisión de Interior, Macarena Olona, ven insuficientes las medidas de seguridad para la lucha contra el terrorismo que tiene el Gobierno actual y le instan a tomar medidas concretas para evitar ataques a España. Entre ellas están las de cooperación internacional y reconocimiento de fronteras. En cuanto a las penas privativas de libertad, Vox está de acuerdo, aunque añade que son necesarias otras sanciones, como la pérdida de la nacionalidad española obtenida por adquisición derivativa (es decir a quien no sea español de origen) cuando haya sido condenado por delitos de terrorismo.

¿Cuál es la valoración de VOX sobre el actual plan de medidas de seguridad que tienen el Gobierno de España?

Las consideramos absolutamente deficientes. Por la situación geográfica de España, somos la puerta de acceso a Europa de todo el continente africano y con ello, uno de los principales problemas que sufre España es el de la entrada de terroristas yihadistas a través de la inmigración ilegal, por ello consideramos absolutamente necesario que el Gobierno tome conciencia de la amenaza que supone para la sociedad española unos flujos migratorios descontrolados, instigados y favorecidos por grandes redes del crimen organizado, que en multitud de ocasiones forman simbiosis con grupos terroristas. Una realidad que se ha negado en el Congreso de los Diputados, en la Comisión de Seguridad Nacional, por parte del resto de formaciones políticas cuando, en las iniciativas que ha promovido VOX basándose en la evidencia policial y judicial de la entrada de yihadistas a través de los flujos migratorios ilegales, se ha negado dicha evidencia y se nos ha calificado de racistas.

VOX propone que, en virtud de los artículos 23 y 24 de la Ley 36/2015, de 28 de septiembre de Seguridad Nacional, debe declararse la invasión migratoria que sufre España como situación de interés para la Seguridad Nacional y se deberá incluir el despliegue de todos los recursos humanos y materiales necesarios y suficientes (art.24.1 apartado E), en aras a la prevención, protección y disuasión de atraque de embarcaciones con inmigrantes ilegales.

En materia de prevención de la radicalización violenta, ¿cuáles son las propuestas del partido?

En el programa de las 100 medidas de VOX tenemos iniciativas en materia de prevención de la radicalización, entre las cuales se encuentran:

• El cierre de mezquitas fundamentalistas y expulsión de los imanes que propaguen el integrismo, el menosprecio a la mujer, o la yihad.
• Rechazar e ilegalizar la financiación por parte de terceros países de lugares de culto en suelo español.
• Exigir a los responsables de la religión islámica en España una absoluta colaboración para la detección de radicales y la exclusión de la enseñanza del islam en la escuela pública.
• Fortalecer nuestras fronteras: Levantar un muro infranqueable en Ceuta y Melilla y dar a policías y FFAA todos los recursos materiales y humanos para que puedan cuidar nuestras fronteras con total eficacia, junto con el amparo legal correspondiente.
• Incrementar y racionalizar el presupuesto de Defensa.
• Exigir a Marruecos un total reconocimiento y respeto de la soberanía española de Ceuta y Melilla.
• Publicación de datos sobre nacionalidad y origen en estadísticas de delitos.
• España participará en misiones militares de combate contra la amenaza yihadista de acuerdo a nuestros intereses y capacidades.
• Suspender espacio Schengen hasta que exista la garantía europea de que no lo utilizarán los criminales para huir de la justicia (como han hecho los golpistas separatistas) ni lo aprovechen las mafias de la inmigración ilegal para introducir personas.

¿Qué cambios o nuevas medidas incluirían ustedes en el área de la lucha contra el terrorismo, a nivel de seguridad y prevención?

Son múltiples las iniciativas que nosotros hemos presentado en el Congreso aportando cambios y nuevas medidas para prevenir y combatir el terrorismo.

Entre ellas hemos registrado una PNL en la Comisión de Seguridad Nacional el 3 de diciembre de 2020 para aumentar e incentivar los controles fronterizos nacionales y comunitarios, respectivamente, así como optimizar la coordinación entre las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado como medidas de prevención y lucha contra el terrorismo infiltrado como inmigración irregular.

De igual manera, con fines de prevención y de seguridad para luchar contra el terrorismo, hemos registrado en el Congreso de los diputados, numerosas PNLS en aras a adoptar medidas en materia de inmigración ilegal. Entre ellas, podemos destacar una PNL registrada en la Comisión de Seguridad Nacional el 27 de noviembre de 2020, sobre la adopción de contramedidas de carácter urgente con el objeto de frenar la oleada masiva de inmigración ilegal hacia nuestras costas.

Entre las medidas que solicitábamos y que consideramos claves, para prevenir el terrorismo internacional están:

• Suspender la expedición de visados europeos a ciudadanos de países emisores de inmigración ilegal si estos no readmiten en sus fronteras a aquellos inmigrantes irregulares que dejan salir de sus costas.
• Denunciar ante organismos internacionales la agresión que sufre España por parte de los Estados del Norte de África al no controlar la inmigración ilegal.

Otra PNL registrada el 5 de marzo de 2021 en la Comisión Mixta de Seguridad Nacional relativa a promover todas las acciones necesarias con la finalidad de dotar de los medios, recursos y efectivos suficientes y adecuados a las FCSE desplegados en las Islas Canarias, con el objeto de evitar y prevenir la infiltración de yihadistas a través de los flujos masivos de inmigración ilegal al archipiélago canario. Consideramos esencial que a nuestras FCSE se les dote de todos los medios materiales y humanos necesarios para combatir la inmigración ilegal y luchar contra el terrorismo.

Pero la lucha antiterrorista no se limita al terrorismo yihadista, sino que el Grupo Parlamentario de VOX es consciente del indudable incremento exponencial del terrorismo llevado a cabo por parte de la extrema izquierda y como tal registró una PNL el día 3 de julio de 2020 en el Congreso de los Diputados, en la que se instaba al Gobierno a desarrollar un protocolo de acción y seguridad ante el peligro generado por el aumento de dicha clase de terrorismo.

¿Les parece correcta la estipulación de penas de prisión que tiene la legislación actual para delitos relacionados con el terrorismo o propondrían cambios?

Parece correcta la estipulación de penas de prisión que llevan aparejados los delitos de terrorismo, pero no suficientes, pues la comisión de un delito de terrorismo debe de llevar aparejadas otras consecuencias, que deben de reflejarse en la pena impuesta, junto con la pena de prisión.

Y en este sentido, el Grupo Parlamentario de VOX, el 23 de marzo de 2021, registró una PNL ante el Pleno del Congreso de los Diputados por el que se instaba al Gobierno a acometer una reforma del Código Penal por la que se introduzca la pérdida de la nacionalidad española obtenida por adquisición derivativa (es decir a quien no sea español de origen) cuando haya sido condenado por delitos de terrorismo, delitos graves contra el orden público o cometidos en el seno de organizaciones criminales, pues la comisión de alguno de esos delitos implica una ruptura del vínculo del individuo con el Estado del que haya obtenido la nacionalidad, pues pone en riesgo la protección del Estado y de todos sus nacionales. Y, en este sentido, debe primar la seguridad y protección del Estado y sus nacionales frente a la conservación de la nacionalidad de un español que la ha adquirido de forma derivativa.

*Unidas Podemos: En su programa electoral se pueden encontrar únicamente dos puntos que hacen referencia a la lucha contra el terrorismo.

Punto 44. Una Europa segura desde un enfoque de derechos. Se impulsará la cooperación policial y judicial en la lucha contra el terrorismo y el crimen organizado transnacional ―en particular, en la persecución del fraude y la corrupción―, logrando una mayor implicación de Eurojust y Europol. Se implementarán mecanismos para cortar las fuentes de ingresos extranjeros de la delincuencia transnacional y para perseguir su financiación oculta. Como se señaló en el Plan Europeo Contra la Corrupción, la UE establecerá un cuerpo de policía especializado en delitos de corrupción y delitos financieros que actuará a las órdenes del Poder Judicial de los Estados, al mismo tiempo que se fortalecerán las Unidades de Inteligencia Financiera en los propios Estados.

Punto 145. Plan Integral contra el Terrorismo Internacional. Se planteará un abordaje integral del fenómeno que dé respuesta también a las causas sobre las que los grupos terroristas expanden su barbarismo: la exclusión, las desigualdades, la difusión de la cultura del odio, la intolerancia, los fundamentalismos religiosos, así como sus fuentes de financiación y su acceso a las armas. En paralelo, se establecerán mecanismos que mejoren la cooperación policial, judicial y de los servicios de inteligencia, y el intercambio de información a escala europea y entre los Estados miembros, y se adoptarán políticas de seguridad y prevención basadas en la evidencia y que no vayan en detrimento de las libertades civiles.

Durante el verano de 2016, después del atentado en Niza,  la Secretaría Política del partido difundió un informe con medidas para combatir a Daesh, como, por ejemplo, cortar las vías de financiación y abastecimiento logístico del grupo terrorista, neutralizar sus redes de captación y adoctrinamiento, apoyar a las fuerzas democráticas en el mundo árabe, acabar con la guerra de en Siria e Irak, proteger a los refugiados, acabar con las mafias que trafican con personas y, por último "combatir la xenofobia que está tomando a los refugiados como cabeza de turco”.

Con todos los datos e informaciones obtenidas, los partidos entrevistados dan a entender, en general, que la legislación y la forma de luchar contra el terrorismo y la radicalización violenta es mejorable. Salvo el PSOE que afirma con contundencia que le parece correcto lo que está ejecutando el Gobierno en materia antiterrorista y antiradicalización, los demás consideran que es necesaria la introducción de nuevas y renovadas medidas para acabar con este fenómeno.

Aunque exista discrepancia entre los diferentes actores políticos, podíamos afirmar que todos tienen presente la necesidad de unión para luchar contra el terrorismo. Cada uno de ellos ha propuesto diferentes medidas que considera fundamentales; por ejemplo, el PSOE da importancia a la colaboración entre los diferentes organismos nacionales (Policía Nacional, Guardia Civil, CITCO); el PP, aunque explica que se deben mejorar ciertas áreas, como la prohibición de homenajes a etarras, da prioridad a la colaboración europea; Cs basa su estrategia en la prevención de la radicalización violenta a través de la educación y la creación de un Observatorio que estudie el fenómeno; y por último, desde VOX son más críticos con el Gobierno, dando prioridad al control de  las fronteras y al freno de la inmigración ilegal.

Por último, desde su programa, Unidas Podemos sólo da unas pinceladas acerca de sus medidas contra el terrorismo, ciñéndose a lo estipulado por la Unión Europea y dando más importancia a las causas sociales indirectas del terrorismo más que a la lucha contra el fenómeno en sí.

Vera de Benito Ortega, Sec2Crime

Referencias:

• Boletín Oficial del Estado (BOE). Ley Orgánica 1/2015 del 30 de marzo. Disponible en BOE.es - BOE-A-2015-3439 Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. Consultado el 20 de julio de 2021.
• Europa Press. Podemos mantiene su rechazo a la prisión permanente revisable. 12 de marzo de 2018.  Podemos mantiene su rechazo a la prisión permanente revisable: No es una solución "eficaz" (europapress.es) Consultado el 25 de julio de 2021.
• Grupo Parlamentario Vasco. El Grupo Vasco pide suprimir la prisión permanente revisable del Código Penal por considerarla “irresponsable” e “inconstitucional” El Grupo Vasco pide suprimir la prisión permanente revisable del Código Penal por considerarla “irresponsable” e “inconstitucional” (eaj-pnv.eus) Consultado el 25 de julio de 2021.
• Europa Press. ERC censura que el PP use la PPR para “despertar pasiones”. 19 de diciembre de 2018. ERC censura que el PP use la prisión permanente revisable sólo para "despertar pasiones" (europapress.es) Consultado el 25 de julio de 2021
• La Vanguardia. La prisión permanente revisable peligra: el Congreso pondrá en marcha hoy su derogación. 10 de octubre de 2017. La prisión permanente revisable también peligra: el Congreso pondrá hoy en marcha su derogación (abc.es) Consultado el 25 de julio de 2021.
• El Periódico. Las Juntas de Guipúzcoa piden al Gobierno la derogación de la PPR. 7 de marzo de 2018. Las Juntas de Guipúzcoa piden al Gobierno la derogación de la prisión permanente revisable (elperiodico.com) Consultado el 25 de julio de 2021.
• Ministerio del Interior. Plan Estratégico Nacional contra la radicalización. 30 de enero de 2015. Disponible en PLAN DE LUCHA CONTRA LA RADICALIZACIÓN (interior.gob.es) Consultado el 25 de julio de 2021.
• La Razón. Prisión permanente revisable: cinco años a la espera de la resolución del TC. 27 de julio de 2020. Prisión permanente revisable: cinco años a la espera de la resolución del TC (larazon.es)  Consultado el 26 de julio de 2021.
• Europa Press. ¿Qué es el Pacto Antiyihadista? 25 de noviembre de 2015 ¿Qué es el pacto antiyihadista? (europapress.es) Consultado el 26 de julio de 2021.
• FRONTEX. Principales funciones de Frontex. Principales responsabilidades (europa.eu) Consultado el 26 de julio de 2021
• El País. Iñaki de Juana, uno de los etarras más sanguinarios, celebra en una carta el atentado de Alberto Jiménez-Becerril y su esposa, Ascensión. 9 de marzo de 1998. "Sus lloros son nuestras sonrisas" (elmundo.es) Consultado el 26 de julio de 2021.
• Boletín Oficial del Estado (BOE). Ley 36/2015 del 28 de septiembre. BOE.es - BOE-A-2015-10389 Ley 36/2015, de 28 de septiembre, de Seguridad Nacional. Consultado el 26 de julio de 2021.
• VOX. 100 medidas urgentes de Vox para España. 100 medidas urgentes de VOX para España | VOX (voxespana.es) Consultado el 26 de julio de 2021.
• Comisión de Seguridad del Congreso de los Diputados. Proposición no de ley por el Grupo Parlamentario VOX. 3 de diciembre de 2020.  Búsqueda de iniciativas - Congreso de los Diputados Consultado el 26 de julio de 2020.
• Boletín Oficial de las Cortes Generales. 16 de diciembre de 2020. Boletín Oficial de las Cortes Generales Serie D: General (congreso.es) Consultado el 26 de julio de 2021.
• Comisión de Seguridad Nacional del Congreso de los Diputados. Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario Vox. 20 de abril de 2021. Diario de Sesiones de la Comisión Mixta de Seguridad Nacional (congreso.es) Consultado el 26 de julio de 2021.
• Comisión de Mixta para la Unión Europea. Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario Vox. 24 de julio de 2021. Sección Cortes Generales Serie A: Actividades Parlamentarias (congreso.es) Consultado el 26 de julio de 2021.
• VOX. El Grupo Parlamentario Vox registra una PNL en la que exige exige la pérdida de nacionalidad española para los condenados por delitos de terrorismo y traición. 23 de marzo de 2021. VOX exige la pérdida de nacionalidad española para los condenados por delitos de terrorismo y traición | VOX (voxespana.es) Consultado el 26 de julio de 2021
• Unidas Podemos. Programa Electoral para las elecciones europeas del 2019. Programa_completo_europeas_Podemos.pdf  Consultado el 26 de julio de 2021.
• Unidas Podemos. Programa Electoral para las elecciones generales. Podemos_programa_generales_10N.pdf  Consultado el 26 de julio de 2021.