El experto analista internacional y colaborador de Atalayar, Lucas Martín, pasó por los micrófonos de “De Cara al Mundo” para analizar los últimos avances en Ucrania

Las luchas internas en la cúpula del Kremlin

photo_camera AP/GAVRIIL GRIGOROV/KREMLIN via AP - El coronel general Sergei Surovikin

En la última entrega de “De Cara al Mundo”, en Onda Madrid, seguimos contando con el análisis en Ucrania de Lucas Martín, experto analista internacional y colaborador de Atalayar. La lucha de poder entre la cúpula militar rusa y la importancia de Soledar son dos de los temas que analiza Lucas Martín.

¿Es el mando de las tropas rusas en Ucrania es un ascenso envenenado?

Esta pregunta la enmarco dentro de las luchas internas que hay en la cúpula del Kremlin. Aquí hay una pugna entre Prigozhin, el director del grupo Wagner, por un lado; Kadírov, jefe de la República de Chechenia, por otro; y después lo que son los mandos de las unidades militares naturales. Todas las partes están peleando por tener el mayor protagonismo mientras Putin está en medio.

Creo que se ha dejado descansar demasiado todas las operaciones y ahora este relevo en el mando es una forma de dar un espaldarazo y de afianzar a los que siempre han estado con él y a su cúpula militar natural, que están enfrentados, a su vez, a Prigozhin y a Kadírov.

Surovíkin fue el jefe militar ruso en Siria, pero Rusia necesita algo más en Ucrania.

La motivación es el tema clave. Rusia ahora mismo está empleando principalmente personal de reemplazo movilizado, y no es lo mismo combatir por defender tu país, tu tierra y tu gente, que enviar a chavales de 17 años o a hombres de 50 a combatir a un país por obligación y sin ningún tipo de motivación. Ahí el balance es claramente favorable para Ucrania.

A Surovíkin, además, se le acusa de haber sido responsable de la retirada de Jersón. Una acusación que, bajo mi punto de vista, es injusta porque realmente esa retirada era lo único que podía hacer y la única opción sensata. De hecho, se tardó demasiado en hacerlo. En cualquier caso, se están utilizando esas acusaciones por parte de los enemigos de Surovíkin para culpar a este grupo militar de los fracasos en Ucrania.

¿Qué importancia tiene Soledar?

Soledar se puede enmarcar en esta lucha que he comentado. Soledar es importante porque es más fácil, como se está viendo, avanzar por esta ciudad que por Bajmut, que está muy fortificada y donde las fuerzas rusas se han estado estrellando contra las defensas ucranianas durante meses.

Si nos fijamos, ha sido Wagner quien se ha apresurado a decir que ya controlaban totalmente Soledar. Primero, porque están necesitados de esa victoria para vendérsela al pueblo ruso pero, a parte, Wagner se ha cuidado mucho en decir que han sido solamente sus fuerzas las que han ocupado Soledar, sin ayuda de las Tropas Aerotransportadas de Rusia (VDV) ni fuerzas regulares, contradiciendo así lo que estaba diciendo sobre que había fuerzas regulares cooperando con Wagner. Esto demuestra, una vez más, esa lucha militar latente.

Después, la información es muy confusa, y como ya han anunciado que han ocupado la ciudad, necesitan imperiosamente que eso sea realidad, pero la verdad es que aún se combate en ciertas zonas de la ciudad, como pasó en Bajmut.

Yo quiero aclarar una cosa: no es lo mismo ocupar, como los rusos ocuparon Bajmut en su día y ahora Soledar, que mantener esa posición e incluso seguir avanzando. Aquí es donde está la cuestión. Recuerdo que Bajmut lo ocuparon y a las dos semanas fueron expulsados.

¿Qué papel pueden tener los blindados Bradley, Marder o incluso Leopard, además de las baterías antimisiles Patriot, para el Ejército ucraniano?

Son vehículos que son buenos, son importantes, pero bajo mi punto de vista enviar 50 vehículos de un tipo, 20 de otro y 30 de otro no es algo significativo en la guerra; no es lo que se llama en tecnología un game changer. No va a cambiar nada el panorama, salvo que se enviaran por ejemplo 150 vehículos de un tipo.

Enviar vehículos diferentes complica mucho el suministro de munición porque cada vehículo que estamos mencionando utiliza un calibre diferente. Además, no hay que instruir solo al personal que va a operar esos vehículos – el conductor, el tirador – sino que también hay que adiestrar a las unidades para aprender a combatir dentro de una compañía o encuadrado dentro de un batallón. Estos vehículos no combaten solos.

Se nos olvida también que los vehículos blindados tipo Bradley o tipo Marder son vehículos pensados para operar en compañía de carros de combate Abrams o Léopards, en un binomio que comparten juntos dándose apoyo.

Me da la impresión de que los países occidentales tienen una competición por salir en la foto, que no está mal es ese tabú, pero sólo si se ponen de acuerdo en mandar conjuntamente 100 vehículos de un solo modelo. Eso sí que sería significativo. 

Más en Política