Teresa Freixes: “La Euro Orden funciona en más del 90% de los casos, pero en el caso concreto de Puigdemont está todo encallado”

La presidenta de la ONG Citizens for Europe pasó por el programa Atalayar de Capital Radio y alertó sobre el peligro de los populismos y nacionalismos en Europa
Teresa Freixes

 -   Teresa Freixes

Teresa Freixes ostenta la cátedra Jean Monnet y es la presidenta de la ONG Citizens for Europe. La jurista española analizó en los micrófonos de Atalayar de Capital Radio el peligro que suponen los populismos y los nacionalismos para Europa. Además, Freixes destacó el papel de la juventud europea para la sociedad y también aportó su punto de vista sobre cómo la violencia se está abriendo paso en las noches de Barcelona.

Citizens Pro Europe, es una ONG que busca promover los valores europeos y alertar contra el populismo y el nacionalismo radical.

Efectivamente, como ya se ha visto a lo largo de la historia estas corrientes de pensamiento pueden llegar a hacer mucho daño, tanto los nacionalismos extremos como los populismos de todo tipo. La Unión Europea ha advertido repetidamente que hay que estar alerta con estas corrientes porque digamos que son tiros en la línea de flotación el buque europeo. 

¿Qué opinas sobre el perjuicio que ha sufrido una generación completa de jóvenes europeos que se han visto obligados a salir adelante entre dos grandes crisis? ¿Son una generación que necesita el aliento institucional de Europa?

Por supuesto, no solo en Europa, los jóvenes son el futuro. Nosotros no somos eternos y se nos tiene que ir sustituyendo por las nuevas generaciones. Parece mentira que no se sea consciente del valor que tiene la juventud para todas las sociedades y del cuidado que debemos prestar a sus necesidades formativas, personales y como miembros de la sociedad porque de ellos es el futuro. 

Teresa Freixes

Estamos seguramente en una nueva encrucijada en Europa, y hay que hablar de lo que late en el continente europeo, de estas lecciones que se están aprendiendo con motivo de la pandemia, ¿cuál es la conclusión que se pude sacar?

Hay que decir que hemos tenido suerte porque la Unión Europea finalmente tuvo sus dudas, sus pros y sus contras, las guerras internas entre los países que no querían apoyar la creación de los fondos europeos para todos los Estados miembro que acusaban de malversación o malgastadores a otros países, al final la Unión Europea ha cogido una velocidad crucero en el ámbito económico y es donde mejor se desenvuelve. Supongo que por su propia experiencia realmente la Unión Europea nace como Comunidad Económica Europea y por lo tanto desarrolla todo el tema económico del mercado, la competencia, etc., mucho más profundamente que otras políticas que han aparecido bastantes años más tarde. Esa experiencia de toda la cooperación económica en Europa, en conjunto con las políticas de cohesión que son básicas en la Unión Europea porque los mercados no funcionan con disfunciones territoriales y desequilibrios entre unos y otros, los mercados necesitan esa cohesión y la sociedad necesita esa cohesión social. Desde el principio había bastantes dudas, aunque finalmente la acción conjunta que ha existido entre el Banco Central Europeo, la Comisión Europea y el Parlamento Europeo ha articulado toda una serie de fondos y ayudas económicas en diferentes ámbitos para que los Estados puedan acceder a este tipo de fondos. Por otro lado, pensar que todo lo van a solucionar este tipo de fondos es una entelequia, van a ayudar a paliar las consecuencias económicas de una crisis que ya venía con anterioridad pero que la pandemia del coronavirus y todos sus componentes sociales, económicos, etc., ha agrandado mucho más. 

Nos queda siempre en la mente que en España no se están haciendo bien las cosas con este asunto y parece que va a resultar muy difícil que ese dinero llegue al tejido productivo del país. Entiendo Teresa que debes estar descorazonada viendo y sufriendo lo que está ocurriendo en las noches de Barcelona y de Cataluña estos días. Se está dando una imagen de la región y del país bastante terrible. 

Es terrible, sobre todo porque se podría haber evitado desde las instituciones tanto catalanas como españolas. Lo que esta ocurriendo rompe todo, rompe con la convivencia y con la economía. Acaso lo que estamos viviendo ayudará a reflotar todos los ámbitos económicos, todas las consecuencias de la crisis, no señor todo lo contrario.

Esto va a originar que los negocios vayan peor, que las empresas busquen otros lugares más seguros porque evidentemente no tienen porque estar expuestas a esta violencia tan gratuita. ¿Todas estas manifestaciones se hacen realmente en defensa de la libertad de expresión? Si alguien lo piensa es que no se ha enterado de que trata el asunto. No es la libertad de expresión lo que se está defendiendo ni son las formas de defender ningún derecho bajo las múltiples violencias que se están ejerciendo durante estos días. La Unión Europea, sobre todo en conexión con el Consejo de Europa que es el que más se ocupa de temas de derechos fundamentales in situ en práctica en los Estados, realmente tiene sus programas y sus proyectos, está muy preocupada por ello; esta violencia es resultado de toda una serie de practicas de lenguaje de odio que se transforma en crimen de odio. Hemos de cuidar el lenguaje es decir lo que se explica, lo valores que estamos difundiendo en nuestros jóvenes y la sociedad en general porque el odio que el lenguaje puede traducir se transforma de una manera muy frecuente en delito de odio, en crimen de odio y esto realmente es un fallo tremendo de las sociedades actuales. Es una especie de cáncer que si no se para a tiempo puede dejar unos resultados que pueden ser horribles. 

Teresa Freixes

Se ha sabido que ha habido entre los detenidos por estos incidentes jóvenes franceses e italianos y, por supuesto, jóvenes españoles de Cataluña, ¿hay una multinacional del vandalismo?

Esto viene de muy atrás, y por eso digo que se podrían haber evitado las cosas. Cabe recordar que hace bastantes años no se podían realizar en Barcelona cumbre europeas, ni eventos internacionales porque Barcelona era también pasto de las hordas. En aquellos años yo tenía un trabajo con bastante movilidad alrededor de las cumbres europeas, era cuando estábamos negociando la carta de los derechos fundamentales, me encontraba a los mismos grupos en Niza en Génova en París en Berlín, en todas partes es una internacional que tiene sus conexiones y hay que ser realista, eso existe. Resulta que ahora en plena pandemia con todos los controles a los que estamos sujetos con los confinamientos comarcales y municipales nos cae encima la internacional del anarquismo y del populismo violento, aquí hay algo que falla.

¿Quién mueve los hilos y quién financia todo esto?

No lo sé, pero pienso que todos los responsables políticos tendrían que estar muy atentos a toda esta serie de fenómenos y tomar todas las medidas oportunas para evitar todas estas cosas sucedan.
Les une un desprecio absoluto a las leyes y un carácter delictivo, porque esto es delincuencia. Pero me gustaría insistir en el hecho de que a esta gente la están financiando y todo esto está organizado. 
Eso es seguro, circulan manuales de cómo realizar las actuaciones o cómo proveerse de material; por lo tanto, es evidente que esto lleva consigo una organización detrás.

Teresa Freixes

Se ha dado un primer paso en el Parlamento Europeo hace pocos días sobre el levantamiento de la inmunidad de Carles Puigdemont, el prófugo de la justicia española que fuera presidente de la Generalitat de Cataluña, ¿qué previsión podemos hacer sobre la situación procesal de Puigdemont, le veremos en España próximamente?

Eso no depende del Parlamento Europeo, su competencia es levantarle la condición de inmunidad parlamentaria a efectos de poder ser juzgado en España por los delitos que se le imputan. Para que pueda ser juzgado en España como está en otro país de la Unión Europea huido, porque se marchó, huyó para no ser juzgado aquí. Hay emitida, en estos momentos está en suspenso, pero se va a reactivar, una Orden Europea de detención y entrega y las autoridades son las que tienen que ejecutarla. Es decir, se le podrá juzgar en España si Bélgica no le otorga la inmunidad. Hemos tenido siempre ese escollo, pero si el Parlamento Europeo entiende que tiene que poder ser juzgado y por eso le levanta la inmunidad al juez que le toque este asunto en Bélgica, a lo mejor piensa que habría que conceder esa Euro Orden y que sea juzgado, esto sería lo normal entre Estados miembro. Porque precisamente la Euro Orden trata de una relación de confianza entre los países europeos de tal manera que cuando uno tiene un problema en un Estado, el irse a otro Estado no significa que esa persona pueda sustraerse de la justicia. Es como cuando en España alguien delinque en Albacete y se va a Santander, pues bueno le reclaman en Albacete y desde Santander lo entregan. Entre países de la Unión Europea esto tendría que ser lo normal y, por lo general, es lo que sucede. La Euro Orden funciona en más del 90% de los casos, pero resulta que en este caso en concreto está todo encallado y vamos a tener que esperar a ver qué sucede.