Wenger propone una revolución en la regla del fuera del juego para “combatir” al VAR
La historia del VAR es ya historia del fútbol. Y eso que hace apenas cuatro años, en 2016, desde que la IFAB (International Football Association Board, por sus siglas en inglés) aprobara su uso de manera oficial. La aprobación y la supervisión del proyecto fueron tarea de una eminencia arbitral como Pierluigi Collina. El Video Assistant Referee llegaba así al balompié para atajar las injusticias que, en ocasiones, una mala decisión por parte del trencilla encargado de arbitrar uno u otro partido traían consigo. Un penalti mal pitado, una tarjeta mal sacada o un fuera de juego que lo fue pero que, en realidad, no lo era.
Pero el VAR y cómo se está llevando a cabo su ejecución ha demostrado que no es el santo grial de la justicia, que no cumple con la profecía que prometía traer el fútbol. Hay quienes incluso consideran que no es un avance, sino un retroceso. ¿Por qué? Porque la interpretación sigue siendo exclusivamente del árbitro y porque la polémica sigue estando presente, así como los errores arbitrales. De ahí las críticas y los numerosos detractores del VAR.
Entre esos detractores están quienes se quejan de que, en lo que respecta al fuero de juego, la tecnología es ridícula. Hay fueras de juego que sin el VAR serían imposibles de señalar porque son cuestión de centímetros, incluso de milímetros. Este tipo de situaciones se han repetido en numerosas ocasiones desde que el VAR aterrizara en el fútbol. Situaciones que despiertan un cierto sentimiento de perplejidad en jugadores y aficionados que ven cómo, tras minutos y minutos de supervisión por parte del árbitro, un gol que en la época pre VAR hubiese sido claro, ya no lo es tanto porque el dedo meñique del delantero está más avanzado que el dedo meñique del último defensor en la línea defensiva. Este fenómeno ha tenido incluso incidencia en las apuestas deportivas, donde los usuarios creen que han ganado pero a los cinco minutos esa sensación de victoria se esfuma por milímetros.
Ese escenario ha propiciado que muchos delanteros tengan que lamentarse de que su gol, previamente celebrado, sea anulado por una ínfima distancia con respecto a la línea de fuera de juego. Lo que es lo mismo: el atacante ha perdido con el VAR la ventaja que antes sí tenía cuando se podía argumentar que estaba en línea. Estar línea en la era pre VAR no es lo mismo que estar en línea en la era VAR. Es por todo lo anterior por lo que el responsable de desarrollo global de FIFA, Arsene Wenger, ha propuesto una reforma en la regla del fuera de juego que muchos consideran radical.
Para revertir las críticas al VAR en lo que respecta al fuera de juego y para evitar las situaciones categorizadas como ridículas por muchos aficionados y jugadores, Wenger propone que el jugador atacante no estará en fuera de lugar si cualquier parte con la que puede anotar gol está en línea o más atrasada que el último defensor. Dicho de otra manera: si una pierna está en línea con el último defensor aunque la otra esté más adelantada, no habrá fuera de juego.
A falta de que se discuta su aplicación, está claro que cada vez son más las personalidades del mundo del fútbol quienes quieren combatir ciertas críticas vertidas contra el VAR. Si tienen razón o no ya es otro debate.
