12 septembre
Le 11 septembre 2021, nous sommes confrontés à la vérité. Le feu et les images de l'avion s'écrasant sur le World Trade Center à New York. Les victimes criaient au secours aux fenêtres, attendant une mort atroce dans les flammes, et peut-être ont-elles senti le tremblement des bâtiments sous leurs pieds. La fumée et les cris de panique à Manhattan sont diffusés sur les télévisions du monde entier. L'incertitude. La terreur. 20 ans après le plus grand massacre de l'histoire perpétré par un groupe terroriste, qui a coûté la vie à 2 977 personnes, nous avons enfin pris conscience du fossé infranchissable entre la vérité, le mensonge et l'histoire.
La première vérité est qu'un groupe d'assassins, Al-Qaeda, a utilisé des avions avec passagers pilotés par des terroristes comme armes de guerre, avec l'intention de provoquer un massacre en tuant plus de 50 000 civils travaillant dans les tours jumelles afin de représenter, par cette attaque macabre, le début d'un nouveau millénaire fanatique et la fin de l'ordre démocratique occidental. Ils ont choisi comme victimes les citoyens de la ville la plus symbolique d'Amérique et ont attaqué les symboles de cette puissance militaire, économique et culturelle. L'image invulnérable des États-Unis, la sécurité de l'ordre mondial et le progrès économique inconditionnel de l'Occident ont été brisés, ainsi que les vies des victimes de l'attentat.
La deuxième vérité est que, face à l'ampleur de cette attaque brutale et inimaginable, les États-Unis ont mis en place une réponse globale, légitimée et soutenue par la communauté internationale, afin de punir les responsables et de réduire la menace terroriste qui était devenue la priorité pour la sécurité des États-Unis et du monde depuis le 11 septembre. Les premières actions militaires ont commencé en Afghanistan le 7 octobre. Par la suite, le Patriot Act a été rédigé et approuvé pour fournir une couverture juridique et politique à la stratégie, et les actions ont été étendues à un deuxième scénario, l'Irak, qui n'a pas bénéficié d'un soutien international unanime et a été contesté par des secteurs sociaux et certains gouvernements.
A partir de ce moment, la vérité a été remplacée par l'histoire. La justification de l'existence éventuelle d'armes de destruction massive en Irak s'est avérée incohérente et fausse, et les États-Unis ont redéfini une stratégie renouvelée pour renforcer le déploiement militaire. Politiquement, il s'agissait de projeter le changement dans la région MENA en promouvant la démocratie et en soutenant la pression sur certains régimes et dirigeants. La prolifération de groupes terroristes et d'assassins mercenaires et les attaques aveugles dans un certain nombre de pays et de grandes villes de pays alliés des États-Unis ont internationalisé le conflit. Et l'implication progressive de régimes rivaux tels que celui de l'Iran a entraîné une guérilla en Irak, qui a à son tour suscité des querelles et des affrontements entre factions religieuses islamiques et divers intérêts politiques.
L'accession d'Obama à la présidence a tenté de maintenir les objectifs stratégiques, mais a intensifié l'action politique sur le terrain dans les pays du Moyen-Orient. Le printemps arabe a déclenché une succession de manifestations violentes contre les dictateurs de certains pays, appelant au progrès des libertés dans ces pays. Il a finalement déclenché le début du conflit syrien et la répression par des régimes mieux protégés par leur pertinence économique ou leur capacité à recevoir l'aide étrangère de tiers. Oussama ben Laden, identifié par les services de renseignement américains au Pakistan, a été tué, ainsi que des dizaines et des centaines de chefs terroristes et de collaborateurs, ainsi que des milliers de victimes, combattants et civils, dans le cadre des actions armées qui se déroulaient déjà sur trois théâtres au même moment. En 2014, le président a annoncé un changement de stratégie pour entamer un retrait lent et progressif, altéré et entravé par diverses circonstances historiques.
En 2017, avec Donald Trump à la Maison Blanche, les États-Unis ont définitivement modifié leur stratégie de sécurité nationale avec de nouvelles visions et de nouveaux objectifs et ont placé d'autres priorités avant la lutte contre le terrorisme. La rivalité avec la Chine, la première d'entre elles, une fois l'émergence de la puissance économique asiatique a renforcé son aspiration à devenir une puissance politique, profitant de l'érosion des Etats-Unis. La catastrophe en Syrie met en lumière l'échec de l'ordre multilatéral international dans cette longue fin de partie, exacerbé par la parenthèse néo-isolationniste de l'administration Trump, qui a finalement opté pour la révision des alliances avec certains pays du Moyen-Orient et confirme le retrait américain du sol afghan.
Une guerre juste exige une cause juste, une proportion juste et l'objectif de rétablir la paix. Les objectifs de la guerre contre le terrorisme ont été déformés par des mensonges et par les événements historiques d'un conflit qui varient et pervertissent le chemin de la paix. La proportion des moyens utilisés était inégale. Les États-Unis sont descendus sur le terrain nauséabond des terroristes pour les vaincre et les mettre en garde contre les conséquences de la chute dans le fanatisme criminel. Elle ne l'a pas toujours fait de manière proportionnelle. Mais il n'aurait jamais été juste de répondre à une attaque massive avec des avions de passagers suicidaires en utilisant la police et les pompiers. Et enfin, les attaques contre les tours jumelles que nous avons vues à la télévision 20 ans plus tard. Et qui ont confirmé une fois de plus que la cause était juste. L'Espagne l'a compris et a envoyé son soutien et ses soldats, jusqu'au dernier moment en Afghanistan, pour poursuivre les terroristes et rétablir la sécurité et la paix internationales.