Avis

80 pays demandant des prêts au FMI

photo_camera IMF

Kristalina Georgieva, directrice générale du Fonds monétaire international (FMI), parle des dommages « incommensurables » laissés par le coronavirus, non seulement en termes de coût en vies humaines mais aussi en termes de débâcle économique.  

La stratégie est la même que toujours, la recette de la vie lorsqu'une économie est débordée et qu'il faut l'empêcher de faire faillite : prêts, subventions, aides, renflouements avec des programmes de réforme inclus et, dans de nombreux cas, des augmentations d'impôts.  

La microéconomie en souffre, mais la macroéconomie aussi, la pandémie de SRAS-CoV-2 a créé la tempête parfaite en mettant les gouvernements et les autorités sanitaires face au dilemme de la bourse ou de la vie.  

S'il s'agit de la première « vague de coronavirus » à la veille du vaccin tant convoité, un sauvetage est imminent pour plusieurs économies aux portes du FMI ; en effet, l'agence a annoncé qu'elle dispose de 50 milliards de dollars par le biais de ses services financiers d'urgence « pour les pays à faible revenu et les pays émergents » frappés par le coronavirus.

Il existe également la ligne de crédit flexible (LCF) créée depuis mars 2009 en tant que mécanisme de prévention des crises, les décaissements n'étant « pas échelonnés ou conditionnés à la réalisation d'objectifs politiques » comme dans les programmes du FMI sur toute leur durée de vie. 

À ce jour, 80 pays de diverses régions du monde ont demandé des prêts au FMI, par exemple, le Pérou a demandé 11 milliards de dollars US et le Chili 23,93 milliards de dollars US par l'intermédiaire du LCF, tandis que l'Afrique du Sud a demandé 3 939,1 millions de dollars US par la voie d'urgence, tout comme le Costa Rica pour un total de 508 millions de dollars US. 

Georgieva estime que « l'impact économique est et sera grave, mais plus vite le virus sera arrêté, plus la reprise sera rapide et vigoureuse » ; c'est le plus grand souhait de tous. 

« Nous soutenons fermement les mesures fiscales extraordinaires déjà prises par de nombreux pays pour soutenir les systèmes de santé et les travailleurs et entreprises touchés. Nous saluons la décision des grandes banques centrales d'assouplir leur politique monétaire. Ces efforts courageux sont dans l'intérêt non seulement des pays individuels, mais aussi de l'économie mondiale dans son ensemble », a-t-elle déclaré.

Une collation 

L'impact économique de la pandémie, bien que presque généralisé, n'est certainement pas homogène, car les pays émergents et à faible revenu souffrent également d'une sortie de capitaux. 

Selon l'agence, depuis le début de la pandémie, 83 milliards de dollars ont été libérés des marchés émergents, « la plus grande sortie de capitaux jamais enregistrée ».  

Compte tenu des besoins en liquidités de l'économie mondiale, le FMI a indiqué qu'il était prêt à déployer toute sa capacité de prêt de 1 000 milliards de dollars.

L'espoir est que la chute du PIB mondial de cette année conduira à une reprise sous forme de vigne, c'est-à-dire une reprise rapide en 2021 ; à vrai dire, ce n'est qu'une perception.

Le FMI estime que l'économie mondiale va chuter de 4,9 % cette année et affectera principalement les 20 pays à forte croissance : la Chine se contractera de 1 %, tous les autres connaîtront de graves difficultés : L'UE -8%, l'Allemagne -7,8 %, le Royaume-Uni -10,2%, le Japon -5,8 %, l'Espagne et l'Italie -12,8 %, la France -12,5 %, le Brésil -9,1 %, le Mexique -10,5 %, le Canada -8,4 %, la Russie -6,6 % et même l'Inde qui, cette année, devait connaître une croissance supérieure à 7 % pour dépasser le PIB de la Chine estimé entre 6,1 % et 6,3 %, connaîtra une contraction de -4,5 %. 

Par région, l'Amérique latine et les Caraïbes verront leur PIB diminuer de -9,4 %, l'Asie centrale et le Moyen-Orient de -4,7 %, et les économies émergentes d'Asie de -0,8 % ; la part de l'Afrique subsaharienne diminuera de -3,2 %, tandis que la zone euro connaîtra un déclin économique de -10,2 %.

La macroéconomie en dépression et la microéconomie assez contrainte, le plus grand tissu d'entreprises générant de l'emploi est le socle des micro, petites et moyennes entreprises, subissant actuellement l'indicible ; la destruction de l'emploi ainsi que l'augmentation des niveaux d'endettement des pays sont les deux facteurs les plus préoccupants.