Avis

Bantoustans de Russie

photo_camera rusia ucrania putin

Nous sommes sur la voie d'un nouveau fait accompli, et peut-être d'une nouvelle édition du détournement d'attention lorsque le chef du Kremlin se met en tête qu'un pays particulier, parce qu'il a appartenu à l'empire de l'Union soviétique, n'a pas le droit de s'émanciper et de gouverner son propre destin. 

Le fait que la Douma ait accepté d'autoriser le président Vladimir Poutine à reconnaître l'indépendance des provinces ukrainiennes rebelles du Donbass constitue la première étape d'une couverture juridique de ce qui sera en réalité une nouvelle opération d'annexion ou de conquête du territoire d'un autre pays. Elle l'a déjà fait avec les régions géorgiennes d'Abkhazie et d'Ossétie du Sud, qui sont devenues des pays théoriquement indépendants, mais qui ne sont en réalité que des bantoustans ou des protectorats de la Russie, dont l'intégrité mais aussi la stabilité même de la république caucasienne dont la capitale est Tbilissi sont menacées. 

Et, bien sûr, c'est la même stratégie suivie en 2014 avec la Crimée, une péninsule ukrainienne d'une taille similaire à celle de la Catalogne et une base navale clé pour dominer la mer Noire, dont l'accès semble de plus en plus sombre pour une Ukraine bloquée par la flotte et le siège de la marine russe. 

Les régions de Donetsk et de Louhansk, dans l'est de l'Ukraine, se préparent ainsi à être reconnues par Moscou comme des États indépendants. Outre la guerre que les séparatistes des deux territoires mènent depuis huit ans contre l'armée de Kiev, le soutien du Kremlin s'est manifesté de toutes parts, qu'il s'agisse de distribuer des passeports russes aux Ukrainiens russophones aux racines anciennes ou de fournir des équipements militaires à ses protégés pour rendre leurs territoires imprenables aux offensives de Kiev. 

Ce n'est pas un secret que la Douma n'a fait que suivre les directives du Kremlin. Selon Vyacheslav Volodin, président de la Douma, l'initiative de cette reconnaissance est venue au début de l'année du Parti communiste russe (KPRF) et, après avoir été discuté par tous les groupes parlementaires, le texte de la recommandation au président Poutine a été approuvé à la fin de la semaine dernière. Les députés de la chambre russe, dans laquelle le parti Russie Unie dispose d'une majorité écrasante, créée précisément pour que le président russe dispose d'une base pratiquement hégémonique sur laquelle appuyer ses desseins, affirment que "Kiev ignore les accords de Minsk", une condition suffisante selon eux pour que la Russie prenne les mesures pertinentes pour garantir "la sécurité de nos citoyens et de nos compatriotes".

Il ne serait pas surprenant que la consommation de ce nouveau pillage territorial d'un pays voisin par la Russie soit considérée passivement par l'Occident, malgré l'échauffement d'avant guerre de ces dernières semaines. Il y aura, certes, des sanctions et des condamnations, mais il est fort possible qu'une fois le Donbass placé sous la tutelle du Kremlin, il n'y aura pas de retour en arrière. L'Ukraine devra se contenter de l'amputation d'une partie de son territoire tandis que les chancelleries occidentales élaboreront les arguments correspondants pour justifier que la perte de l'Ukraine en vaut la peine si elle préserve la paix et évite une guerre qui semblait imminente. L'ombre de Neville Chamberlain, planant une fois de plus sur une population européenne peut-être trop habituée à considérer ces vicissitudes comme quelque chose de très éloigné de son environnement immédiat et de son bien-être. Mais une fois encore, Poutine aura bouleversé l'ordre international si, comme cela devient de plus en plus prévisible, l'Ukraine orientale vaut un repli.