Biden sur le terrain
Au-delà des raisons tactiques et de renseignement, l'attaque américaine contre un convoi de milices pro-iraniennes combattant en Syrie est porteuse de plusieurs messages politiques dans sa trajectoire. Le plus clair est que le nouveau président Joe Biden est déjà commandant en chef de l'armée américaine et que le général Austin est en charge du Pentagone. C'est une formule bien connue que les Américains utilisent fréquemment. Une attaque qui répond à des motivations manifestement militaires - dans ce cas, il s'agit d'une réponse à une attaque précédente sur la base américaine d'Erbil, située dans la région kurde semi-autonome d'Irak, par l'un des groupes opérationnels de mercenaires liés à Téhéran -, mais qui avertit les acteurs du conflit, en particulier l'Iran, et d'une manière générale la société internationale, que la capacité politique et stratégique des États-Unis est activée en permanence et parfaitement préparée après la complexe transition du pouvoir à Washington après les élections présidentielles.
Joe Biden a en outre réussi à renverser son image de manque d'énergie et la possibilité de s'identifier comme président de transition dans un mandat aussi décisif que celui en cours, dans lequel les États-Unis vont mettre leur capacité à exercer un leadership renouvelé, plus actif et décisif au Moyen-Orient, en Asie Pacifique et, en général, dans l'ensemble des relations internationales sur le plan de la diplomatie et de la politique étrangère. L'attentat qui a malheureusement fait 22 morts, reflète également les indications de la stratégie de sécurité nationale de 2017, non encore renouvelée, qui favorise la prévisibilité stratégique mais l'imprévisibilité opérationnelle, comme en témoigne cette action.
Certaines chancelleries, naturellement le Kremlin et certains démocrates et trompettistes qui pensaient que Biden allait être une sorte d'Ocasio Cortez de gauche aux cheveux gris, ont été pris par surprise par l'attaque. Mais assumer la présidence des États-Unis ne signifie pas prendre en charge un organisme de solidarité ou humanitaire mais, malheureusement, aussi l'armée la plus meurtrière de l'histoire qui est malheureusement impliquée dans des conflits multilatéraux aussi dévastateurs que celui de la Syrie, où les Russes, les Turcs, les Saoudiens, les Israéliens, les Iraniens, les miliciens kurdes et irakiens, les terroristes et Daesh agissent ou ont agi. Tous, tous, mènent des actions par surprise avec plusieurs centaines et milliers de victimes et pas toujours contre des cibles militaires ou de combat mais parfois contre des civils. Et avec des armes non conventionnelles.
La réalité est difficile à assimiler lorsque nous entrons sur le terrain de la guerre. Mais c'est encore plus difficile à comprendre lorsque nous restons impassibles face à la démagogie. La question de savoir si les États-Unis ont agi correctement lors de l'attaque en Syrie est une question d'interprétation. Mais la sagesse du président Biden pour renforcer la position de l'Amérique à l'avant-garde des démocraties libérales, pour récupérer les alliances avec l'Europe et les alliés asiatiques et pour assumer le leadership en politique internationale est incontestable.