Directement au désordre

Aujourd'hui, la mondialisation et la transversalité font que, pour ne pas être en arrière, nous essayons tous de tout savoir, de donner notre avis et de tout comprendre. Les champs d'action, d'intérêt et d'information sont de plus en plus nécessaires et ouverts du fait que les entreprises sont devenues des emporiums multi-métiers ; ainsi, les constructeurs automobiles, en plus de les fabriquer, les vendent, développent et assemblent leurs composants, les assurent, les réparent, financent leur achat et offrent plusieurs types de services après-vente ou complémentaires à leurs clients ; les compagnies d'assurance ne sont plus spécialisées dans une ou deux facettes du secteur comme elles l'étaient auparavant, elles vous proposent tous les types d'assurances, de plans de pension, d'investissements et même le moyen d'obtenir un financement.

Un autre exemple de transformation et d'expansion des entreprises vient des banques ; il n'y en a plus qui maintiennent une politique bancaire traditionnelle. Ils vous vendent tout comme en Amazonie ; ils sont devenus de véritables maisons d'assurance, des agences immobilières et même par le besoin croissant de protéger leurs investissements, de véritables Instituts d'analyse et de prospection sur les conflits potentiels de nature économique, politique et sociale. Ainsi, la Deutsche Bank vient de publier un document intéressant dans lequel elle détaille les huit thèmes qui, selon elle, définiront le chemin qui nous mènera à ce qu'on appelle « l'ère du désordre » ; thèmes qui sont résumés et interprétés dans ce qui suit :   

1.- Les conséquences de la détérioration constante et progressive des relations entre les États-Unis et la Chine et le possible renversement d'une mondialisation débridée.  

2.- Le résultat final d'une décennie décisive pour l'Europe ; une décennie au cours de laquelle l'Union doit définir et limiter la mesure dans laquelle elle veut rivaliser économiquement, politiquement ou militairement avec les grandes puissances ou les Alliances et si elle continuera à être l'alliée fidèle et soumise des États-Unis et du Royaume-Uni pour les questions de défense ou si elle s'émancipera politiquement et militairement de l'un ou des deux avec la création d'une structure et de capacités suffisantes pour mener à bien sa propre politique étrangère et ses activités de sécurité sans aucune tutelle.  

3.-Les répercussions de toutes sortes qui pourraient conduire à une dette encore plus importante que celle qui existe déjà, comme le recours à des politiques beaucoup plus expansives que la norme ; ce qui provoquera sans aucun doute plus d'inflation et nous verrons si certains pays, et même l'UE elle-même, peuvent surmonter cela. De plus en plus, les banques centrales seront obligées de mettre plus d'argent en circulation et dans les poches des citoyens dont le remboursement n'est pas garanti. 

4.-La diatribe sur ce qui sera la tendance ou la meilleure solution possible : inflation ou déflation ? Les gouvernements auront du mal à maintenir leurs objectifs en matière d'inflation car ils mettent plus d'argent sur la table. Ouvrir trop grand la main et/ou retarder le retour à la modération des dépenses peut conduire certains pays à des situations presque impossibles à surmonter en plusieurs années, ce qui peut entraîner d'autres pays ou leurs détenteurs de dette vers le bas.  

5.- L'impact d'un accroissement des inégalités attendues entre ceux qui ont des ressources, ceux qui n'en ont pas du tout ou ceux qui ont des ressources insuffisantes. Une crainte certaine et plausible de divers types de flambées de violence dans les sociétés de nombreux pays en réaction à un appauvrissement plus qu'assuré et croissant de la situation sociale et surtout, lorsque l'aide d'urgence commence à se faire rare ou à s'épuiser et que les listes de chômage s'allongent constamment.  

6.- Un fossé intergénérationnel croissant dans l'opinion politique quant à ce qui devrait être fait, ce qui devrait être voté, quels partis politiques méritent d'être soutenus et lesquels devraient être rejetés. Les récents résultats électoraux ou ceux qui sont importants pour l'avenir de la nation, comme Brexit lui-même ou les manifestations constantes des gilets jaunes en France et les manifestations massives et sanglantes en Biélorussie et à Hong Kong, entre autres, en sont la preuve claire et manifeste.   

7.- Les conséquences et les problèmes découlant d'une prise de décision collective urgente qui met définitivement fin au débat sur le climat. La question du climat pourrait devenir le plus grand problème de l'humanité à court et moyen terme et il semble que, malgré de grands efforts, tous les pays, principalement ceux qui polluent l'atmosphère, ne semblent pas être favorables à cette tâche. Cette question a été reportée année après année, sans tenir compte du fait que les retards et les erreurs dans ce domaine sont difficiles à rattraper car il est souvent pratiquement impossible de revenir en arrière et/ou de compenser les dommages déjà causés.  

8.-La diatribe constante qui existe depuis l'an 2000 sur la nécessité de continuer à avancer dans la révolution technologique ou de rester immobile dans une bulle. Il ne fait aucun doute que la rapidité avec laquelle l'innovation technologique est produite et développée change de nombreuses sphères du présent, peut-être pour le mieux ; mais il n'est pas moins vrai que de tels changements, imposés par un frottement dur et sans préparation suffisante, surtout pour les générations plus âgées, ne sont pas bien accueillis et peuvent donc aussi générer de grands perdants. 

Une étude assez complète et variée qui, bien qu'elle couvre de nombreux aspects, tendances et craintes qui sont vrais et même fondamentaux pour le secteur bancaire, laisse néanmoins dans l'encrier - peut-être intentionnellement - d'autres questions très importantes qui, bien que répétées à de nombreuses reprises par divers auteurs et analystes, dont moi-même, ne semblent pas alerter ou inquiéter beaucoup ou quoi que ce soit ceux qui ont entre les mains de prendre soin de la planète, de ses habitants et de montrer la voie et de tracer le chemin pour cette génération et les générations futures.   

Je pense donc que nous devrions ajouter un certain nombre de points chauds, que je vais simplement sélectionner et mentionner brièvement pour ne pas trop entrer dans les détails. Parmi eux, je voudrais mettre en évidence : les tensions et les affrontements frontaliers qui se sont récemment intensifiés entre la Chine et l'Inde (deux pays dotés d'engins nucléaires et armés jusqu'aux dents ; les troisième et quatrième au classement mondial) ; les effets que les résultats des élections présidentielles aux États-Unis auront irrémédiablement sur l'avenir de la marche et de l'ordre dans le monde et notamment sur l'Iran et sa possibilité de récupérer tout ou partie de son accord nucléaire -qui est sur le point d'exploser- ; l'aggravation dangereuse des tentatives de confrontation en Méditerranée entre deux ennemis traditionnels - avec des implications pour des pays extérieurs comme la France et les États-Unis - qui vivent dans un état permanent de confrontation depuis de nombreuses années et qui, pourtant, depuis la création de l'OTAN, sont liés par le fait d'être alliés dans la même Organisation, ce qui pourrait conduire à une situation difficile à surmonter et même à sa disparition ; les conflits longs et non résolus dans les pays - très conflictuels et ethniquement, politiquement, religieusement et socialement complexes - qui bordent la Méditerranée (Syrie et Libye) ou le réarmement constant des pays voisins de la même zone (Maroc et Algérie) qui cherchent à mettre en jeu une vieille lutte pour le leadership zonal, une éventuelle revendication territoriale sur terre ou en mer qui recèle d'énormes ressources énergétiques ; ainsi que, leur éloignement des pays traditionnellement amis ou de leurs métropoles (France et Espagne) laissant la place à d'autres puissances qui deviennent leurs nouveaux et anciens alliés et les fournisseurs d'armes les plus efficaces.    

Les efforts internationaux (principalement américains) pour empêcher l'expansion de la Chine et les relations amicales ou conflictuelles avec ses pays voisins ou dans la mer de Chine méridionale ; le silence alarmant sur la Corée du Nord depuis le début de la pandémie du COVID 19 et le « stand by » de ses pourparlers avec les États-Unis concernant son programme nucléaire, la nature inquiétante de son avenir en tant que pays doté d'une telle capacité et sur les réactions aux dangers de la dynastie Kim de se perpétuer au pouvoir en raison de problèmes de santé et de descendance.  

Les revendications sur les droits de passage et le contrôle des mouvements dans l'Arctique en raison des problèmes liés au changement climatique, ainsi que l'exploitation des énormes et très riches ressources qu'il a cachées pendant des siècles, qui jusqu'à présent, pour des raisons évidentes, étaient totalement inaccessibles. 

L'expansion et l'enracinement de l'extrémisme politique de ces deux signes qui mettent une fois de plus en danger la cohésion et la pérennité de nombreux États (même les plus traditionnels) ; La montée des extrémismes de nature religieuse djihadiste qui, loin d'avoir été éradiqués dans la lutte acharnée contre l'État islamique autoproclamé ou les autres marques d'Al-Qaïda, ont entraîné leur transfert, leur expansion et leur enracinement dans les terres d'Asie ou du continent africain, ce dernier étant le cas, Auparavant et commodément arrosés par la faiblesse de leurs dirigeants ou flétris par les pillages issus de leur formidable corruption, les révoltes continuelles, les inimitiés ethniques et l'abandon de la Communauté Internationale (CI), malgré les grands investissements que de grandes puissances comme la Chine, la Russie, dans une moindre mesure les États-Unis et certaines de leurs anciennes métropoles font sur le territoire. Les investissements, qui concernent davantage les entreprises et les investissements à court et moyen terme que la recherche d'un effet régénérateur sur une vaste zone qui présente un potentiel impressionnant sur le plan économique, industriel, minier et commercial. 

Sans oublier les mouvements convulsifs encore nombreux et féroces en Amérique latine, conséquence de gouvernements très corrompus ou de l'influence dictatoriale et bolivarienne qui conduisent beaucoup de ces pays, qui devraient être immensément riches, à une ruine de plus en plus chronique et plus grande et à une attaque ou un piétinement constant des droits de l'homme. Des situations qui provoquent de grandes différences sociales, l'exode de millions de personnes et des famines que ladite CI des mains de l'ONU, des États-Unis et de l'UE observe en silence, bien qu'elle détourne les yeux presque immédiatement, sans prendre - peut-être parce qu'elle en est incapable ou hors de portée - de décisions décisives qui pourraient résoudre ces problèmes graves et enracinés. 

J'ai laissé pour la fin de cette histoire les nombreux, peut-être trop nombreux, personnages ou dictateurs pleins de pur égocentrisme, qui sans faire attention à l'histoire et à ses conséquences, tentent de récupérer d'une manière ou d'une autre, les anciennes gloires vécues il y a des siècles par les Empires qui les ont précédés. Je fais clairement référence, en dehors des nombreuses scènes que Trump nous a données, à Poutine, Xi Jimping, Kim Yong-un, Erdogan ou Mohamed bin Salman ; auxquels il faut ajouter d'autres petits poissons comme ceux qui dominent des pays comme la Biélorussie, l'Iran, l'Irak, la Syrie, la Libye, le Liban, le Yémen, le Pakistan, l'Afghanistan, le Mali, le Kenya, le nord-est du Nigeria, le sud du Soudan, la République démocratique du Congo, le Burkina Faso et le Tchad ; en plus des pays d'Amérique latine qui, pour diverses raisons, sont impliqués dans des conflits de divers types, comme le Guatemala, le Salvador, l'Équateur, la Bolivie, la Colombie, le Venezuela, le Mexique, le Chili et le Honduras, le tout dans une région qui n'est pas classée par hasard comme la région la plus violente du monde et où la Russie et la Chine exercent de plus en plus une influence et un contrôle beaucoup plus importants au détriment du patronage américain. 

Trop de pays aux mains de figures obscures ou abjectes apparaissent, s'épanouissent et se réaffirment - certains cherchant même à s'éterniser à la tête de leur gouvernement ou de leur état - en profitant de périodes où il y a un réel manque de leadership mondial, où les principales organisations qui soutiennent la CI ne sont pas au mieux de leur forme et où le statut de la plupart des dirigeants d'autres pays est trop bas, faible ou inexistant pour faire face ensemble ou séparément à de graves situations de crises politiques, économiques et sanitaires.       

La conclusion de ce bref examen est que le soi-disant désordre n'est pas unique, il est franchement répandu; aujourd'hui et à notre consternation, on peut dire que ce mal a déjà atteint le format d'une pandémie typique. Elle ne peut pas se concentrer sur un seul domaine ou sur quelques pays spécifiques qui essaient de montrer leurs muscles ou leur fierté à la recherche d'un prestige international ou d'un leadership régional réduit.

Les troubles généralisés, les conflits potentiellement importants et très graves ou tout type de confrontation possible sont et seront de plus en plus répandus et peuvent facilement survenir n'importe où. Certains sont bien interconnectés et, comme les explosifs, peuvent agir par sympathie pour rien de ce que l'on entreprend. Nombre d'entre eux bénéficient d'un important soutien économique et militaire. Ils viennent de pays aux mains d'égocentriques euphoriques et de personnages très ambitieux qui, avec diverses formules, tentent de se perpétuer au pouvoir ou de sceller de solides alliances qui faciliteront la réalisation de leurs grands objectifs, si bien qu'ils seront difficiles à vaincre et à éradiquer.