Jeux de guerre

Les guerres du XXIe siècle ne seront plus ce qu'elles étaient. La technologie qualifiée associée au développement numérique fait de l'invasion de l'Ukraine par la Russie un combat stratégique de plus en plus détaillé et spécialisé. 

Aujourd'hui, un drone de fabrication turque comme le Bayraktar, qui coûte en moyenne 1 à 2 millions de dollars selon le modèle choisi, peut faire s'effondrer une longue colonne de chars russes en détruisant silencieusement plusieurs véhicules et en larguant des charges explosives sur des wagons de train transportant des fournitures pour l'ennemi. 

J'ose dire que toutes les agences de défense du monde prennent note de cette guerre, que nous vivons pratiquement en direct, et analysent les échecs de l'offensive russe et les succès de la défense ukrainienne. 

Il s'agit d'une lutte titanesque entre un pays doté de l'arme nucléaire qui se vante de sa puissance militaire et un pays qui ne possède pas d'armes nucléaires et dispose d'un arsenal militaire moins important, mais qui ne s'est jamais laissé intimider. 

La guerre de Poutine continue d'ajouter des jours et, avec elle, un tribut psychologique et émotionnel qui commence à faire sentir ses effets, en particulier sur l'envahisseur, qui est désespéré de rentrer chez lui, d'embrasser sa famille et de reprendre sa vie. L'imposition de la loi martiale en Russie n'est pas exclue. 

La victoire du dictateur russe n'est pas possible - jusqu'à présent - car tous ses calculs, ceux de ses futurs, ont été brisés grâce au fait que le leader ukrainien, Volodymir Zelenski, ne s'est pas enfui au moment de l'invasion. Cela a fait voler en éclats tous les projets.

Zelensky est un dirigeant qui a ses propres péchés, nous ne pouvons pas nier que, de fait, son nom figurait sur la liste des Panama Papers et que l'Ukraine était (et est toujours) marquée par des niveaux élevés de corruption et un manque d'égalité des chances parmi sa population. Mais on ne peut reprocher à l'entrepreneur médiatique et acteur la position qu'il a adoptée face au soulèvement de la guerre. 

Si Zelenski avait fui, nous n'en serions peut-être pas au 77e jour de l'occupation, qui continue de se traduire par la destruction de bâtiments et de villes, le meurtre de milliers de civils et de lourdes pertes pour les armées ukrainienne et russe. 

L'humoriste, tant décrié pour son manque d'expérience politique, est désormais loué pour sa position solide comme le roc, enhardie, téméraire et tournée vers l'avenir, faisant preuve de grandes qualités de leader et de la capacité à rester calme tout en sachant que lui et sa famille sont des cibles du Kremlin. 

Cela a changé la donne. Il est resté pour défendre son pays, malgré le risque de mort pour lui et sa famille. Cette position a donné aux Ukrainiens un moral très élevé, car ils ont un objectif clair : repousser les Russes, les battre, les tuer et reconquérir leur territoire. 

Ce moral d'acier contraste avec la démoralisation des troupes russes qui ne savent pas pourquoi elles ont quitté leur vie quotidienne pour aller mourir dans un pays étranger qui ne les a pas attaqués et qu'elles envahissent parce qu'il correspond aux plans suprématistes du dictateur du Kremlin. 

Et Zelensky a donné un but à l'OTAN en ne fuyant pas. Il a ouvert la porte à une énorme opportunité de faire preuve d'une certaine cohésion entre ses États membres ; surtout, il a sorti l'Alliance de son coma et a également injecté des vitamines et de la vie dans l'Union européenne (UE). 

Dans le même temps, les États-Unis ont l'occasion d'effacer la sortie calamiteuse d'Afghanistan. Ces jours-là, ils ont donné une très mauvaise image de faiblesse et se sont trouvés en porte-à-faux avec d'autres alliés qui ont retiré leurs troupes de manière honteuse parce que Washington ne les a pas pris en compte dans l'élaboration d'une stratégie digne pour un retrait conjoint d'Afghanistan.

Poutine pensait que cette fenêtre de faiblesse lui offrait également l'occasion d'envahir l'Ukraine et que rien ne se passerait au-delà des sanctions, car Zelenski s'enfuirait, puis Kiev tomberait en moins de deux jours et le Kremlin rétablirait Viktor Ianoukovitch au pouvoir. 

Rien de tout cela ne s'est produit, car le courage du dirigeant ukrainien a également donné du courage à l'OTAN et à l'UE, comme s'il s'agissait d'un effet de contagion. Zelensky résiste et l'Occident lui donne des armes et protège l'Ukraine avec de l'argent, avec des sanctions historiques contre la Russie, en accueillant des réfugiés et en acceptant in extremis l'adhésion du pays aux rangs du club européen. Si elle est consommée, l'UE devra payer en partie la reconstruction de l'Ukraine, avec l'argent de ses contribuables. L'Ukraine peut-elle gagner la guerre ? Si Poutine n'appuie pas sur le bouton nucléaire .... il peut la gagner. Si le groupe Wagner ne tue pas Zelenski... il peut le gagner.