Avis

La Bolivie oxygène l'axe bolivarien

photo_camera Atalayar_Luis Arce y David Choquehuanca

Evo Morales devra attendre. Son projet de retour triomphal de l'exil en Argentine, loin de symboliser la victoire écrasante du candidat du Mouvement vers le socialisme (MAS) aux élections présidentielles, pourrait accentuer la polarisation d'un pays déchiré depuis que Morales lui-même était en pleine lutte électorale en 2019. Le vainqueur des élections, Luis Arce, multiplie les messages de conciliation, conscient que sa victoire s'est appuyée non seulement sur les votes inconditionnels des indigènes mais aussi sur une classe moyenne qui a déjà apprécié sa rigueur en tant que propre ministre de l'économie de Morales. Une classe moyenne qui n'a pas voté pour Morales en 2019, et qui a censuré son attachement au pouvoir en ignorant la limitation constitutionnelle des mandats.   

Arce et son futur vice-président, David Choquehuanca, savent que leur victoire électorale incontestable et légitime serait ternie par le retour d'un Evo Morales toujours accusé de sédition, de terrorisme, de financement illégal et d'incitation à commettre des crimes, tous liés à des manifestations de protestation, des sabotages et des barrages routiers effectués par ses partisans. Un retour de Morales, sans que tout cela ait été étayé devant les tribunaux, faciliterait une fois de plus la confrontation et paierait la thèse du revanchisme.  

Pour éviter cette polarisation prévisible, Luis Arce a baissé l'euphorie que sa victoire a déclenchée dans le soi-disant axe bolivarien, formé par Cuba, le Venezuela et le Nicaragua, dans lequel les félicitations aux candidats gagnants du MAS étaient implicites : le recrutement du duo Arce-Choquehuanca pour restaurer le projet de Chavista sur le continent latino-américain, condensé dans « la grande patrie heureuse » du message de la vice-présidente argentine, Cristina Fernandez, veuve de Kirchner. Le message a été repris par son « protégé », le président Alberto Fernández, qui a décrit la victoire d'Arce comme « un acte de justice face à l'agression subie par les Boliviens ».  

Le Vénézuélien Maduro, fidèle à l'argument de Chavista, a défini la victoire comme « une défaite au coup d'État qu'ils ont donné à notre frère Evo » ; bien sûr, sans admettre que c'est Morales lui-même qui a donné son propre coup d'État. Le plus euphorique a été l'ancien président équatorien et fugitif Rafael Correa, qui a salué la victoire du MAS comme « une punition pour la droite criminelle en Bolivie, sa presse complice, Almagro [secrétaire général de l'Organisation des États américains, OEA] et ses sbires ». Correa, qui était autrefois considéré comme un canon lâche au sein de l'axe bolivarien, ne cache pas son désir de vengeance, considérant que l'actuel président Lenin Moreno, qui était son vice-président, l'a trahi en changeant radicalement la politique de Correa.  

Un environnement qui ne facilitera pas l'expansion bolivarienne 

En tout cas, il reste à voir si Arce-Choquehuanca reprendra cette voie. En fait, la politique économique de l'Arce sous Morales différait déjà considérablement du reste de l'axe, combinant l'accent mis sur les demandes sociales avec d'importants développements industriels et d'infrastructures. D'autre part, les changements survenus dans les pays voisins signifient qu'ils ne laisseront pas le totalitarisme évident qui prévaut à Cuba, au Venezuela ou au Nicaragua s'étendre à leurs territoires. Il est peu probable qu'Iván Duque (Colombie), Jair Bolsonaro (Brésil), Luis Lacalle Pou (Uruguay) ou Lénine Moreno lui-même (Équateur) évitent l'affrontement que semblent rechercher les membres d'un axe bolivarien affaibli par la corruption et le trafic de drogue, et frappé aussi ou plus durement que les autres par la pandémie du coronavirus.

Quant à la Bolivie elle-même, les forces conservatrices auraient dû tirer la leçon de la direction que prend leur propre division. Si le candidat Carlos Mesa ne s'est pas rendu au scrutin avec Arce, c'est-à-dire qu'il n'aurait pas obtenu plus de dix points de pourcentage au premier tour, c'est parce que Camacho, le leader des Creemos, qui est fort dans la zone la plus prospère de Santa Cruz de la Sierra, a décidé de faire cavalier seul, en soustrayant à Mesa près de 15 % des voix qui auraient facilité le second tour. Mesa a accepté le résultat, en exaltant les valeurs de la démocratie, en voulant de l'opposition « surveiller et exiger que le futur gouvernement agisse pour faire face à la crise sanitaire, économique et de corruption » dont souffre la Bolivie, et qui, évidemment, n'est pas exclusive à ce pays.