Opinion

La Californie vote pour rappeler le gouverneur

Gavin Newsom

Les 22 millions de Californiens sont appelés le 14 à participer à un vote sur la continuité du mandat du gouverneur de l'État, Gavin Newsom. De notre point de vue, on pourrait dire que l'appel à cette consultation populaire est un mélange de censure, de référendum et d'élections, car en fait il les inclut tous.

Les électeurs devront exprimer sur le même bulletin de vote si Newsom, du Parti démocrate, doit être démis de ses fonctions et, le cas échéant, qui doit le remplacer.  Le vote a suscité un intérêt extraordinaire dans tout l'État et surtout à Sacramento, la capitale et le centre de l'activité politique. Il convient de rappeler que la Californie figurerait à elle seule parmi les dix pays les plus riches du monde, bien qu'elle ne soit qu'un État des États-Unis. 

La motion qui a conduit à la mise en accusation du gouverneur est en grande partie un héritage du mandat présidentiel de Donald Trump, au cours duquel il a été constamment attaqué. La campagne de discrédit et d'accusations a été de plus en plus active tout au long de ces mois de la part du parti républicain. Le processus en cours est officiellement décrit comme un rappel.

Les sondages prévoient que Newsom conservera son poste de manière très serrée. Pratiquement tous les journaux de l'État soutiennent sa continuité et rejettent les allégations, tandis que l'opinion publique lui est également majoritairement favorable. On estime que la clé est le vote hispanique, qui représente un tiers de l'électorat et qui est moins bien défini.

En plus du vote de destitution, il y a une proposition simultanée d'élire un successeur en cas de vacance du poste. Il y a 46 candidats, pour la plupart républicains et indépendants, dont de nombreux noms connus du cinéma et des grandes entreprises.

Selon les règles, très controversées dans les médias, M. Newsom serait évincé s'il n'obtient pas plus de 50 % des voix ou si, au sein de la majorité relative des électeurs qui soutiennent sa continuité, l'un des candidats aspirant à lui succéder obtient plus de voix. Son problème est qu'il ne peut pas figurer sur la liste des candidats à sa succession.