La justice universelle et le jugement de l'histoire

La justice argentine enquête sur la transition de l'Espagne vers la démocratie. Un pays qui n'a pas été impliqué dans ce qui s'est passé il y a 45 ans à des milliers de kilomètres de là juge la manière dont un autre pays a réussi à surmonter la longue nuit de l'époque de la dictature militaire, par contre, pas très différente de celle dont ont souffert les Argentins eux-mêmes dans les années 70 et 80 du siècle dernier. Il y a une contradiction absolue dans le fait qu'un juge argentin remet en question la loi d'amnistie en vigueur en Espagne et respecte la loi « point final » de son pays qui a fait expirer les responsabilités pénales (torture, meurtres, disparitions) des chefs du conseil d'administration. Mais le revanchisme révisionniste espagnol a quelques longueurs d'avance sur celui de l'Argentine. En Espagne, nos grands-parents se sont entretués dans une guerre civile sanglante et absurde, nos parents se sont réconciliés pour assurer un avenir meilleur à tous, et certains petits-enfants et arrière-petits-enfants rouvrent les plaies du conflit pour réécrire la fin qu'il avait et imposer celle qu'ils veulent, et dans ce processus, l'enquête judiciaire argentine qui a conduit à la comparution devant le juge de l'ancien chef de l'intérieur de ces années est un élément de plus.

L'Argentine a accepté d'ouvrir un procès politique pour alimenter ce processus d'examen intéressé. Et ce, en dépit de l'admiration que ce pays a toujours éprouvée pour ce qui est arrivé à l'Espagne au cours des années qui lui ont permis de laisser la dictature derrière elle. L'Université de Buenos Aires donne la transition espagnole après la mort du dictateur comme exemple modèle de la démocratisation d'un pays, un chemin qu'ils ont eux-mêmes dû parcourir des années plus tard et dans lequel ils se sont regardés dans le miroir espagnol. Dans ce mouvement, aussi discutable qu'imaginaire, qu'est la justice universelle, qui va toujours dans le même sens, il y a des acteurs principaux qui ont pris les devants sans craindre d'être entachés par leur militantisme. Le procureur général Dolores Delgado est l'un de ces acteurs. Le ministère public, tordu dans ses pouvoirs par l'ancien ministre de la Justice du Royaume d'Espagne, a modifié les critères de cet organe par rapport à celui marqué par sa prédécesseur Consuelo Madrigal sur la compétence des tribunaux argentins en la matière. En pleine période des vacances judiciaires du mois d'août et par le biais d'une note d'information, Delgado fait appel aux « nouveaux paradigmes mémoriels » qui ont atteint l'arène internationale. Les procureurs de carrière, ceux qui ont été dans l'institution toute leur vie, ne cachent pas leur embarras face au rôle de justice universelle du chef du ministère public « qui dépend du gouvernement » selon son propre président.

Baltasar Garzón est un autre protagoniste avec un rôle de premier plan. Sa croisade contre le régime franquiste a été corrigée et arrêtée par la Cour suprême espagnole, mais il considérerait comme une victoire toute condamnation à l'étranger de personnes encore vivantes ayant joué un rôle important dans la transition. Ce processus a été viscéralement rejeté par le troisième des principaux acteurs depuis qu'il fait partie de la politique nationale, le deuxième vice-président du gouvernement, Pablo Iglesias. Ses messages d'encouragement au processus argentin seraient sans intérêt pour un leader extrémiste ayant un siège au Parlement, mais sa position institutionnelle devrait le faire réfléchir aux opinions qu'il donne en public concernant les procédures judiciaires en cours. Les prisonniers politiques au Venezuela qui sont descendus dans la rue cette semaine, libérés par le même régime dictatorial qui les avait emprisonnés, n'intéressent pas autant le vice-président que les événements d'il y a un demi-siècle.

L'approche de la gauche mondiale en matière de justice universelle est partielle et intéressée. La Cour pénale internationale de La Haye est l'organe judiciaire pour les crimes de génocide et les crimes contre l'humanité, avec une personnalité juridique reconnue par les nations. La justice d'un pays ne peut pas remplacer celle d'un autre, quel que soit le nombre de justiciers et de revanchistes qui portent des lunettes partielles. Rodolfo Martín Villa a déclaré au juge argentin que la transition espagnole était le contraire d'un génocide. Mais le climat que la gauche et l'ultragauche ont créé en Espagne depuis de nombreuses années vise à faire apparaître le contraire, faisant apparaître les architectes de ce chapitre mémorable comme des collaborateurs du régime de Franco. Une tendance qui se manifeste dans de nombreux aspects apparemment triviaux de la vie publique espagnole, mais qui s'installe peu à peu. L'obsession des nouveaux dirigeants politiques espagnols est de revoir ce qu'ils n'aiment pas dans notre passé. Ils veulent juger le régime de Franco devant les tribunaux alors que l'histoire l'a déjà fait.