Opinion

La situation critique des agriculteurs iraniens sous le régime clérical

Atalayar_Irán Agricultores

L'Iran est l'une des premières régions historiques où des sociétés rurales se sont formées et où l'agriculture a débuté. Bien que l'Iran soit l'une des régions du monde où l'eau est rare, le système agricole basé sur l'utilisation du Qanat comme méthode de transport de l'eau des montagnes aux villages pour l'agriculture a été l'une des inventions des anciens Iraniens. Cependant, les villageois iraniens ont été l'une des catégories les plus défavorisées de la société tout au long de l'histoire et, sous le règne de différents rois, ils ont toujours été soumis à la plus grande oppression et exploitation. C'est pourquoi, après la révolution antimonarchiste de 1979 et l'arrivée au pouvoir de Khomeini, qui s'est déclaré partisan des opprimés, les paysans ont espéré que leurs conditions de vie s'amélioreraient et empêcheraient leur migration des villages vers les villes, comme c'était le cas depuis l'époque du Shah.

Les villageois qui ont migré vers les villes étaient considérés comme une main-d'œuvre bon marché et étaient exploités par les riches dans les villes. Par conséquent, les paysans migrants vivaient principalement dans des baraques à la périphérie des villes, où ils devaient chercher un emploi pour vivre. Ils devaient souvent travailler plus de 12 heures par jour dans les conditions les plus difficiles. Ils n'avaient aucune chance d'améliorer leurs conditions de vie et, au fil des mois et des années, le nombre de paysans migrants a augmenté. Avec le renversement de la monarchie oppressive, les villageois, qui étaient principalement religieux et croyants de l'Islam, ont cru et soutenu les paroles de Khomeini pour les soutenir. Par exemple, pendant la guerre Iran-Irak, que Khomeini a utilisée comme prétexte pour consolider son gouvernement, des centaines de milliers de villageois ont été envoyés par Khomeini à la guerre, avec pour résultat des milliers de morts et d'invalides.

Au fil du temps, les paysans se sont rendu compte que la seule chose dont les mollahs ne se souciaient pas était la vie des paysans. Jusqu'à la guerre, Khomeini a attribué tous les défauts à la guerre. Pourtant, même après la guerre, il n'y a pas eu de changements positifs dans les conditions de vie des villageois, qui, dans de nombreux cas, sont devenues bien pires qu'avant, et la vague de migration rurale vers les villes s'est intensifiée. Les villages ont été détruits et abandonnés. Les terres des villages proches des villes ont été converties en usines ou en villas pour les riches, et les villages éloignés sont devenus désolés et stériles. Au lieu de soutenir les agriculteurs et les villageois, le régime clérical iranien a facilité les importations massives de produits agricoles en provenance de l'étranger. Les importations étaient contrôlées par des filiales du gouvernement qui, par conséquent, empochaient des sommes astronomiques. La politique d'importations massives a ruiné un grand nombre d'agriculteurs qui ne pouvaient pas concurrencer les prix réduits des produits agricoles importés et ont été progressivement éliminés de la production.

Ces politiques destructrices ont conduit des villageois mécontents, peu désireux de migrer de leurs villages vers les villes et de vivre dans des conditions aussi sombres, à organiser des rassemblements de protestation presque quotidiens dans la plupart des régions d'Iran. En fait, les villages sont devenus certains des foyers d'insurrection contre le régime. Voici quelques exemples :

Le 7 avril 2021, un grand nombre d'agriculteurs de la région de Karbal de la ville de Kharameh dans la province de Fars, accompagnés de leurs familles, ont scandé des slogans pour protester contre la construction du barrage de Sivand et l'assèchement du lac Bakhtegan, entraînant la destruction de leurs produits agricoles.

Un rassemblement de protestation a eu lieu au pont de Hassanabad sur la rivière Kor. Cette zone, dont la superficie cultivée est de plus de 100 000 hectares, représente plus de 25 % de la production agricole totale de la province de Fars.

Les habitants de Verton protestent contre la cession de leurs terres rurales à plusieurs personnes influentes en janvier 2021 sous prétexte de développement touristique. Ils protestent contre le transfert des ressources naturelles, des pâturages et des sources d'eau de ce village aux proches de nombreuses autorités gouvernementales.

Manifestation de protestation des agriculteurs dans la province de Chaharmahal et Bakhtiari en février 2021.

"Les habitants de Chaharmahal et de Bakhtiari, près de la rivière Zayandeh, ont soif et n'ont pas d'eau à boire", a déclaré un agriculteur lors du rassemblement. Nous sommes ici, près de la rivière Zayandeh, nous levons les mains et l'eau arrive. Il y a quatre ans, nous avons parlé à Rohani des problèmes des agriculteurs de Chaharmahal et de Bakhtiari. Il a dit "Je vais résoudre vos problèmes", mais il ne l'a pas fait.

Ils portaient de grandes bannières sur lesquelles on pouvait lire : "Nous sommes un peuple opprimé ; nous avons été privés de notre eau !" C'est le dernier avertissement.
Le vol et le pillage des terres des villageois et des agriculteurs se sont intensifiés à tel point que certains dirigeants du régime ont récemment mis en garde contre les conséquences. Par exemple, le 27 mars 2021, Abbas Akhoondi, ancien ministre des routes et du développement urbain, a mis en garde contre le "pillage des ressources naturelles et des terres agricoles".

Faisant référence à la destruction de 88 000 hectares de terres nationales après la révolution et à l'accélération de ce processus de destruction depuis 2003, date à laquelle Mahmoud Ahmadinejad est devenu maire de Téhéran, il a ajouté : "Apparemment, les autorités ont une soif profonde de confiscation des ressources naturelles. Les terres agricoles ne sont pas limitées, et avec de tels plans, que ce soit en coordination avec les marchands ou pour l'amour de l'achat de votes, aucune attention n'est portée à leurs effets destructeurs sur la vie des gens et le dépeuplement du plateau iranien."

Ces politiques perfides ont également conduit de nombreux villageois à chercher des emplois de porteurs transfrontaliers, qui importent des marchandises étrangères en les transportant sur leurs épaules à travers montagnes et vallées dans les zones frontalières de l'Iran avec l'Irak et la Turquie, ou de commerçants pour vendre de l'essence au Pakistan dans des véhicules privés à la frontière irano-pakistanaise, qui, bien sûr, ont toujours été menacés d'arrestation et même de mort par les forces de sécurité. En fait, les négociants en carburant de la ville de Saravan ont organisé un soulèvement général le mois dernier ; ils ont affronté les forces de sécurité répressives, ce qui, bien sûr, a entraîné la mort de plus de 30 Baloutches et la détention de centaines d'entre eux.

Ces protestations des paysans, ainsi que le mécontentement général des citadins, qui vivent pour la plupart sous le seuil de pauvreté, ont transformé la société iranienne en un baril de poudre qui pourrait exploser à tout moment d'une étincelle, auquel cas aucune trace du système de gouvernement existant ne survivrait.

Cyrus Yaqubi est un analyste de recherche et un commentateur des affaires étrangères iraniennes qui enquête sur les problèmes sociaux et économiques des pays du Moyen-Orient en général et de l'Iran en particulier.