Opinion

La victoire d'Ayuso en sept clés

Isabel Díaz Ayuso

Les urnes ont parlé à Madrid et ont décidé que la droite gouvernera confortablement et sans cravate au cours des deux années restantes de la législature, car le statut d'autonomie prévoit la tenue d'élections chaque année en mai avec un intervalle de quatre ans, qu'il y ait ou non de nouvelles élections au cours de la législature. Les lectures de ce qui s'est passé à Madrid sont diverses, mais elles concluent à la même théorie : la présidente Isabel Díaz Ayuso a clairement battu le président Pedro Sánchez et a réussi à écarter l'extrémiste Pablo Iglesias de la vie politique du pays après seulement sept ans dans les institutions. Un titre dont on peut déduire sept points clés d'analyse :

Pourquoi le taux de participation a-t-il été de 76 %, un record absolu à Madrid ?

Ce 4-M a montré qu'une augmentation de la participation ne profite pas toujours à la gauche. C'est un principe qui semblait établi dans notre démocratie. La participation historique la plus élevée dans la Communauté et l'une des plus élevées en démocratie depuis plus de 40 ans, montre que la mobilisation du vote peut être transversale, et pas seulement avec un caractère progressiste. La polarisation dans un concept binaire du public a motivé que presque tout le monde veut donner son avis, avec le résultat de tous connu. Quarante et un pour cent des électeurs ont choisi la vision du monde proposée par la gauche. 59 % préféraient le contraire. Mais ils voulaient tous manifester le jour ouvrable qui est devenu un jour férié démocratique. Démocratie qui, d'ailleurs, est toujours en vigueur aujourd'hui dans la Communauté de Madrid, malgré les prédictions contraires.

Que fera Ayuso avec une si large majorité ?

Il lui manque quatre sièges pour obtenir la majorité absolue, qu'il n'a pas obtenue en raison de l'augmentation de la représentation à l'Assemblée qu'implique l'accroissement de la population. Les résultats, avec la victoire de sa liste dans 177 des 179 villes de la région de la capitale, lui permettent de gouverner sans le péage d'un partenaire comme Ciudadanos, plus préoccupé par sa propre proéminence que par la santé de la coalition. Malgré tout, il intégrera des membres de Ciudadanos dans son gouvernement. Il n'aura pas besoin du soutien de VOX pour l'investiture, ce qui éliminera l'alibi dont la gauche a besoin pour continuer à charger contre ses fantômes fascistes et d'ultra-droite. Bien qu'éliminé, l'alibi continuera d'être utilisé en permanence comme cela s'est produit à plusieurs reprises (trumpiste est le terme à la mode pour disqualification) depuis la nuit des élections.

Pourquoi les Madrilènes ont-ils préféré le libéralisme de la droite ?

En raison du dilemme que posent les mesures du gouvernement de gauche socialiste et extrémiste, et que le PP a su proposer comme slogan de campagne : la liberté contre tout le reste. Et pour toutes ces petites et grandes choses qui rendent les citoyens plus libres : La baisse des impôts, l'engagement en faveur de l'activité économique sans obliger les entreprises à fermer, le respect des familles dans leur capacité à choisir un médecin, une école, des cours à contenu moral pour leurs enfants, le prix auquel ils offrent le loyer de l'appartement hérité grâce à l'effort familial pendant des décennies... Les couples de retraités ont également senti dans leur nuque ce que sera le manque de liberté lorsqu'ils se rendront compte qu'ils devront payer près de cent euros par mois en raison de la suppression de l'imposition conjointe de l'impôt sur le revenu des personnes physiques, que le gouvernement a déjà communiquée à la Commission européenne bien qu'il essaie maintenant de nous embrouiller.

Pourquoi le PSOE est-il passé du statut de parti le plus voté à celui de relégué par l'extrême gauche ?

Le pire résultat de son histoire dans la Communauté mérite une analyse plus approfondie que celle d'une élection autonomique. La gestion de la candidature socialiste par la Moncloa ne peut être écartée avec l'absence du conseiller monclovite sur la photo de l'Hôtel Princesa désolé la nuit de la défaite, et avec la disparition du leader pour expliquer ce qui s'est passé. L'effondrement n'a pas été celui du physicien Ángel Gabilondo, mais celui du président du gouvernement. De nombreux électeurs socialistes ont préféré l'original : face à la radicalisation du discours du PSOE, ils ont choisi le véritable leader radical qui a mené la candidature de Más Madrid. Et Sánchez a été désavoué pour sa façon de gérer la pandémie, pour les mensonges de son exécutif à la population, pour son utilisation grossière des institutions (RTVE, CIS, Parquet, BOE) ....

Les deux millions d'électeurs du PP et de VOX sont-ils des fascistes ?

L'opinion publique madrilène s'est rebellée contre tous ceux qui ont tenté de la manipuler : non seulement les acteurs politiques, mais aussi les médias publics et privés de la télévision, de la presse écrite, numérique et de la radio, tous voués à la dérision et au harcèlement médiatique constant des leaders de la droite, en particulier du candidat populaire. Une circonstance qui montre combien il est difficile de s'immiscer dans l'opinion des gens avec des exagérations. Pas un seul des électeurs du PP ou de VOX n'est fasciste, même si les journaux télévisés et les talk-shows nous le font croire.

Pablo Iglesias voulait-il vraiment être député autonome de Madrid ?

Il n'a jamais été dans ses intentions de se retrouver dans l'opposition d'un parlement territorial quelques semaines après avoir quitté la vice-présidence. Sa stratégie future n'est connue que de lui, mais il semble fatigué de la politique de façade et continuera à être présent dans le débat public par d'autres moyens encore plus productifs. S'il reprenait son siège, il aurait perdu sa pension de plus de cinq mille euros par mois en tant qu'ancien vice-président du gouvernement. Seuls cinq des cent personnes appelées aux urnes hier ont voté pour lui, les seuls qui ont détourné le regard face au leader qui a envoyé ses employés briser la manifestation d'un opposant, en frappant la police. Le groupe de professeurs d'université qui a vu dans le 15-M d'il y a dix ans l'occasion de gagner en notoriété se dilue lamentablement. 

Quelles conséquences le résultat aura-t-il sur la politique nationale ?

Tout restera inchangé en ce qui concerne le gouvernement et ses alliés, à moins que le PNV ne change à nouveau d'amis, ce qui semble peu probable aujourd'hui. Si Ortúzar, Urkullu et Esteban en décident ainsi, Sánchez tombera ou sera contraint d'appeler les urnes. Mais le plus probable est que la législature s'achève le plus longtemps possible, avec une nouveauté inattendue il y a encore huit semaines : une alternative est née avec le regroupement du centre-droit.