L'année Schröendinger
Comme dans le célèbre paradoxe du prix autrichien du physicien, 2020 est resté jusqu'au dernier jour dans un état ambivalent entre l'être et le ne pas être, ou entre l'être et le ne pas être, si vous préférez. Néanmoins, cette année a mérité sa place dans le grand livre de l'histoire par ses propres mérites, au même titre que d'autres dates charnières récentes, comme 1917, 1945, 1968 et 1989.
Nous avons commencé l'année avec une augmentation de la tension entre l'Iran et les Etats-Unis, qui a culminé avec l'assassinat, du côté américain, de Qassem Soleimani, chef militaire de la Force Quds des Gardiens de la Révolution, le 3 janvier. Malgré les hiéroglyphes apocalyptiques qui ont abondamment fait la une de la presse, l'affaire s'est terminée par le lancement de missiles iraniens contre des bases américaines en Irak et la mise en orbite d'un satellite militaire iranien, ainsi que par l'accélération des efforts de Téhéran dans le développement de l'arme atomique, qui ont été réduits avec l'assassinat en novembre dernier de Mohsen Fajrizadeh, le responsable technique maximum du programme nucléaire iranien.
L'année politique, à proprement parler, s'est ouverte avec l'acquittement abrupt au Sénat de Donald Trump des accusations d'abus de pouvoir et d'obstruction au Congrès, dans un procès politique connu sous le nom de "impeachment", un processus auquel seuls deux autres présidents américains avaient été soumis auparavant. Un maigre prix de consolation pour l'homme qui aspirait à obtenir un prix Nobel comme son prédécesseur Obama. Le refus de la majorité sénatoriale de convoquer des témoins et des comparutions a permis à Trump de crier victoire, sans que les accusations et les témoignages entourant l'échec de la procédure de destitution ne finissent par détourner l'attention de ses partisans. L'année se termine donc par la victoire de Joe Biden aux élections présidentielles, qui a battu des records de polarisation et de participation (66,7%, plus de 159 millions d'électeurs), et qui a été quelque peu ternie par les émeutes raciales et par l'entêtement inouï du président sortant à nier sa défaite, contre toute évidence, le décorum institutionnel et le sens de l'Etat, ce qui a pu inciter une certaine puissance étrangère à tenter sa chance en accédant aux systèmes informatiques du gouvernement.
L'espace entre ces deux parenthèses dans la politique américaine a été occupé par le début de la première pandémie de l'ère mondiale, connue sous le nom de COVID-19, et qui, au-delà d'être une catastrophe sanitaire non atténuée, a ipso facto plongé l'économie mondiale dans une léthargie induite dont on ne sait pas encore comment nous allons sortir, mais qui a servi à ce que l'Union européenne - après avoir assisté avec étonnement à l'arrivée en Italie de troupes motorisées russes avec une aide médicale - fasse une vertu de nécessité, en approuvant un plan de relance de l'économie qui, en termes de volume et d'ampleur, laisse le fameux plan Marshall en lambeaux. Ceci, associé au développement, à la production et à l'inoculation rapides de vaccins, nous permet d'affronter au moins l'année 2021 sans sombrer irrémédiablement dans la désolation.
Le reste des événements de l'année pâlit en revanche, car plus d'un, comme les récents accords d'Abraham - véritable chant du cygne diplomatique de Trump- et la signature de l'accord de libre-échange entre le Royaume-Uni et l'Union européenne, marqueront le cours de la géopolitique dans les années à venir ; sous l'ombre notoire et déjà omniprésente du géant chinois, dont la présence s'est dramatiquement manifestée à l'aube de la pandémie. Ainsi, l'empoisonnement du leader de l'opposition russe Alexei Navalny, les protestations civiques contre le président biélorusse Alexandre Loukachenko, la guerre des prix et l'effondrement éventuel du marché du pétrole brut, les combats de pierres entre Chinois et Indiens dans la région du Cachemire, la répression des révoltes à Hong Kong, l'augmentation des tensions maritimes en Méditerranée occidentale, les affrontements dans le Haut-Karabakh entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan, et même le conflit armé dans la région éthiopienne du Tigré, sont passés au second plan en termes d'information et de politique, bien que leur véritable signification et leur dynamique sous-jacente indiquent des mouvements géostratégiques dans tous ces points chauds de la planète, qui risquent de s'aggraver dans l'année à venir.