Le monde post-COVID-19

Sans vouloir entrer dans des discussions sur la provenance, les coupables ou la nature des agents qui ont facilité la propagation de l'infection et sa conversion ultérieure en pandémie suite à la déclaration en tant que telle de l'OMS, je suis en mesure d'affirmer que le COVID-19 a plus que rempli les canons et les objectifs d'une arme biologique dans le cadre des armes de destruction massive (ADM) ; de produire, d'accroître et d'étendre un niveau disproportionné et exceptionnel de peur parmi les personnes et les États, et en bref, de provoquer un chaos énorme et un manque de contrôle imparable dans tous les aspects, avec des répercussions sanitaires, politiques, économiques, sociales et relationnelles.

À l'heure actuelle, alors que la lutte contre l'infection bat son plein, il est encore trop tôt pour définir clairement quelle sera la situation finale au niveau mondial après la pandémie et pour en tirer les conséquences réelles sur un large spectre de la société et des relations mondiales après le passage de l'épidémie et ses effets consécutifs après la lutte ; ainsi que pour savoir si nous pourrons revenir à une situation de normalité semblable à la situation actuelle ou si, au contraire, le monde économique et industriel et ses relations sociales et culturelles subiront des changements ou des transformations majeurs. 

Ce n'est certainement pas la première pandémie à frapper le globe ; pour ne citer que les plus importantes, nous avons des antécédents dans la Grèce antique, dans l'Empire romain, la peste du Moyen-Âge, au début du siècle dernier avec la grippe (mal nommée) espagnole , le sida, la grippe aviaire et le virus Ebola. En fait, pour le combattre, nous n'avons pas beaucoup évolué, tous ont été subis, transmis et vaincus de manière très similaire, en évitant les infections, en s'enfermant dans les maisons et en méprisant le contact avec ceux qui, parce qu'ils venaient de territoires ou de lieux potentiellement infectés, avaient une forte probabilité d'être porteurs du mal à chacun de ces moments.  

Ce n'est pas non plus cette pandémie, qui pour l'instant et en l'absence d'éventuelles flambées cet automne-hiver, qui a fait le plus de victimes ; le VIH, par exemple, est la cause de millions de décès et, après son apparition, nos coutumes n'ont vraiment changé que dans certains aspects très spécifiques et presque déterminés de la manière dont nous menons nos relations sexuelles avec certaines personnes et/ou avec de plus grandes précautions prophylactiques. Il existe même d'autres types d'endémies, typiques de certains territoires, qui sont toujours là en permanence et qui, bien que très contagieuses, franchissent rarement les frontières où elles se produisent, se transmet et s'encapsulent.

Pourquoi toute cette panique et cette agitation autour du COVID-19 ? Les explications de cette question sont quelque peu complexes et la plupart d'entre elles découlent de trois éléments fondamentaux : la mondialisation et les médias de propagande, le fait qu'aucun contact physique réel entre deux personnes n'est nécessaire pour leur infection et certaines circonstances qui se sont produites en fonction de la situation et de la capacité politique, économique, sociale et relationnelle, que le monde en général et les pays en particulier traînent depuis quelques années et qui s'accentuent de nos jours. Tout d'abord, nous sommes dans un monde qui a perdu son véritable leadership international ; pendant de nombreuses décennies, nous étions habitués au fait que ce sont les États-Unis qui se farcissent des tâches et mettent certaines solutions, principalement économiques, sur la table ; ou à ce qu'ils prennent des responsabilités dans leur dos pour permettre à de nombreux pays de sortir plus facilement du trou dans lequel ils se trouvaient. 

Aujourd'hui, malgré le fait que les États-Unis continuent à être la première économie mondiale, le mépris et même le risque élevé avec lequel ils sont reçus dans de nombreux endroits où ils sont déployés, le coût élevé en vies humaines et en argent pour leurs coffres que cela implique, la réduction de la nécessité d'importer des éléments étrangers pour répondre à leurs propres besoins, l'émergence de nouveaux objectifs stratégiques plus importants et la présence particulière de Trump à la Maison Blanche ont fait que le pays tend à perdre ce rôle dans l'ère internationale soutenu par les réalités susmentionnées, leur égoïsme et un nationalisme à tout prix (America First).
 

Le monde est totalement globalisé et d'une nature extrêmement transversale ; les concepts de grandes distances et de restrictions à la liberté de mouvement des personnes, des capitaux ou des choses n'existent pas ou ont presque disparu. Tout touche tout le monde, et lorsqu'un géant éternue, tout le monde met un thermomètre et prend une aspirine parce qu'il sait que le froid arrivera tôt ou tard. Le jeu avec la recherche, le développement et le transfert d'ADM est de plus en plus répandu et breveté. Il y a deux mois, il n'existait pratiquement pas de frontières insurmontables, ce qui entraîne la propagation rapide et silencieuse de tout type d'infection si les précautions nécessaires ne sont pas prises, comme cela a été le cas dans de nombreux cas, principalement et jusqu'à présent, en Espagne, en Italie, au Royaume-Uni et aux États-Unis.

C'est précisément la généralisation et la prolifération des mouvements et la célébration d'événements massifs qui favorisent toutes sortes de contagions sanitaires. Les aéroports, aujourd'hui déserts et dont certains ne sont que partiellement ouverts aux vols humanitaires, étaient devenus de véritables fourmilières géantes, où des millions de personnes se déplaçaient à volonté, en contact bref et direct ; elles voyageaient dans de véritables boîtes de sardines, dans lesquelles, en augmentant les profits et en baissant les prix, elles gagnaient tout l'espace nécessaire pour mal accueillir certains passagers souffrants qui avaient de réels problèmes physiques pour effectuer leur voyage. Il va sans dire que les grands événements sportifs, festifs, culturels et musicaux mondiaux ont concentré des centaines de milliers de personnes dans des espaces trop petits pour le nombre élevé de participants au détriment de bonnes conditions d'hygiène. 
 

La Communauté internationale (CI) et ses principales agences telles que l'ONU, l'OMS, l'UE, le FMI, la Banque centrale européenne, la Banque mondiale et l'OTAN, qui présentaient déjà des lacunes, partielles ou majeures, en termes de financement, de cohésion, de leadership et d'efficacité, ont toutes été dépassées dans leurs prévisions initiales et n'ont donc montré que peu de valeur réelle et empirique pour analyser et prévoir la dureté des événements, prendre des responsabilités, élaborer des alternatives et soutenir leurs membres de manière rapide, efficace et effective.   

Les conséquences de la crise économique mondiale passée et récente ont conduit à la création d'un grand groupe de pays qui ont été touchés par les effets de la crise et qui survivent assez bien ou sont très loin derrière dans les positions de tête. Ils n'ont pas encore couvert les exigences minimales pour consolider leur déficit et leur niveau d'endettement, il leur sera donc très difficile de surmonter seuls la crise économique qui en résulte, et nous verrons s'il s'agit même d'une crise financière, qui suivra sans doute cette crise sanitaire et qui aura sans doute des conséquences beaucoup plus graves que celles de 2008.  

Au manque de leadership mondial réel auquel il est fait allusion, il faut ajouter que la majorité des pays de certaines entités sont gérés par des gouvernements pas du tout préparés, très peu qualifiés et "dirigés" par des personnages si peu professionnels qu'ils prennent avant toute éventualité les décisions de vrais fans ; ce qui leur apporte de plus grands problèmes que de véritables solutions aux différents obstacles et pièges qui apparaissent chaque jour dans ce type de crise ; beaucoup d'entre eux ne sont que les conséquences normales de leurs mauvaises prévisions ou de leurs néfastes gestions antérieures.

Le nationalisme et le régionalisme font que les États et certaines régions se regardent le nombril et discutent au lieu de chercher une position, une politique et une solution communes. Des situations qui se traduisent généralement par un grand manque de confiance, le secret et une grave dissimulation des faits, annulant ainsi l'échange d'informations nécessaire pour endiguer ce type de problème.   
 

Un autre facteur très commun et assez répandu dans la plupart des pays touchés a été le pourcentage élevé de décès parmi les personnes âgées. Les personnes qui, en raison d'habitudes ou de coutumes récentes, très répandues, ont tendance ou sont contraintes par des problèmes sociaux et familiaux à passer leurs dernières années de vie dans des résidences spécialisées. Des résidences que, par déformation sociale ou par conviction que nous faisons de notre mieux avec nos personnes âgées, nous avons confondues avec de véritables centres de santé qualifiés, capables de faire face à toutes sortes de crises ou de pandémies. C'est loin d'être la réalité ; outre le fait que la vie en ces lieux est assez encombrée par les contacts quotidiens obligatoires, une peur grande et prolongée de la contagion facile de leur part, une priorité anachronique et étrange - presque officielle - d'occuper un lit dans les unités de soins intensifs pour les personnes de plus de 65 ans et du fait qu'elles sont isolées de leurs proches, elles ont été laissées mourir comme des mouches, seules et avec des soins palliatifs dans le meilleur des cas. Des situations et des circonstances qui devraient faire l'objet d'une enquête approfondie, dans leur ensemble et séparément, car, à mon avis, cela pourrait conduire à une euthanasie de masse, forcée et non consentie par les personnes impliquées, ou leurs proches.

Les systèmes de santé de la plupart des pays occidentaux, malgré ce que l'on pensait et ce que l'on proclamait auparavant, ont été débordés presque dès le début ; ils se sont révélés tout à fait incapables de faire face aux pics élevés de la pandémie  à des moments précis, pour ne rien arranger, comme des guerriers chevronnés, ils se sont présentés pour combattre ce virus - connu plus d'un mois à l'avance - sans disposer d'un grand nombre de matériels de diagnostic, de protection ou de soins appropriés et nécessaires. En conséquence de tout cela, les résultats et les infections parmi leur personnel ont été scandaleux, surtout en Espagne.   

Les autorités politiques et sanitaires de la plupart de ces pays avaient ignoré les nombreuses mises en garde de l'OMS et, en réagissant tardivement à l'achat de ce matériel, se sont retrouvées dépendantes des aléas du prix et de l'approvisionnement d'un marché de pirates chinois et de leurs intermédiaires néfastes qui se sont révélés être pratiquement les seuls au monde à pouvoir les fournir.

Une autre crise sanitaire comme celle que nous subissons et dont nous verrons les résultats et les conséquences finales si quelqu'un se divertit pour les quantifier, est celle qui se développe sur les milliers de personnes qui composent le groupe dit des malades chroniques, qui ont besoin d'être périodiquement visitées par des spécialistes de l'assistance hospitalière externe pour suivre l'évolution de leur maladie ou pour ajuster leur médication. Les consultations hospitalières en Espagne sont fermées depuis le 11 mars et, après presque deux mois, presque personne ne les parle ni ne s'en souvient. Il n'existe aucun plan connu pour les récupérer en personne - même si c'était sur la base d'un triage strict ou en profitant d'autres types de locaux qui ont été mis en place pour des questions de santé et qui sont maintenant fermés - pour toutes les spécialités ou au moins pour les plus fondamentales comme les consultations psychologiques,  psychiatriques, neurologiques, coronaires et urologiques qui ont une telle influence sur les personnes malades, qui ont besoin d'air et de marcher, et qui sont enfermées dans leur maison pendant de très nombreuses semaines. L'engorgement qui se produit en raison de cette absence de visites, ainsi que les retards ordinaires habituels et l'augmentation de ce type de patients en raison des conditions de vie forcées, selon les experts, vont produire une augmentation grave et dangereuse de ceux-ci et, avec le temps, nous en verrons les conséquences.

Il en va de même pour les systèmes et les capacités de funérailles dans les pays comptant un grand nombre de défunts. Bien que nombreux, variés et même sophistiqués ou luxueux, dans les pays où le nombre de victimes est le plus élevé, presque tous ont été débordés et il a fallu opter pour des solutions « ad hoc » imaginatives afin d'atténuer quelque peu la période difficile créée par une telle situation qui a obligé à reporter de nombreux jours la fermeture du service. Dans certains pays et endroits, il a été nécessaire de recourir à des fosses communes pour les personnes sans ressources dans des endroits éloignés, comme s'il s'agissait des corps d'une grande bataille, et de les faire disparaître de la vue dans les plus brefs délais.   

En ce qui concerne les décédés, ils ont été presque cachés à la vue et à l'esprit parce que leur nombre et leur présence donnent une mauvaise image de la gestion et réduisent les votes ; à tel point qu'il y a même eu des gouvernements, comme celui de l'Espagne, qui, bien qu'il y ait beaucoup plus de 23 000 morts officiellement, n'a encore décrété aucun acte de deuil national ; il semble qu'il y résiste clairement et manifestement.

Inexplicablement, et pour des raisons véritablement cachées ou en raison d'un excès de précautions de la part des professionnels du domaine, malgré l'impossibilité de pouvoir enterrer ou incinérer des restes humains avec un quelconque degré de rapidité, dans de nombreux pays, les autopsies correspondantes et plus que nécessaires n'ont pas été pratiquées, ce qui aurait très probablement conduit à la découverte ou à la fourniture d'indices sur les principaux organes affectés sur lesquels le virus agit finalement afin de pouvoir l'attaquer plus efficacement. Cette situation est obligatoire en cas de décès dans des circonstances étranges ou sans connaissance claire des causes du décès.  

Une crise dans laquelle les actes de propagande et la création de canulars par tous, y compris ou fondamentalement ceux provenant des gouvernements, ont pris le dessus sur l'attention quotidienne des médias et les épuisantes conférences de presse, assaisonnées de rassemblements modulés, avec un petit nombre de chat-rooms, qui, en toute liberté de mouvement, passent d'une étape à l'autre tout au long de la journée. Des discussions et des conférences qui n'ont cessé d'essayer d'influencer les esprits et de souiller le désir d'obtenir de véritables informations de la part de certains citoyens fatigués et soumis, enfermés depuis plus de 45 jours et en passe d'en atteindre 60 ou plus, que l'on tente de rendre heureux, d'amuser ou de dissiper les craintes avec des chants, des applaudissements et des histoires à la fin heureuses et qui leur cachent les véritables tragédies sanitaires, sociales et économiques découlant d'une gestion très pauvre et très améliorable d'une crise sans égale au cours des cent dernières années. 

La sortie progressive de cette crise - euphoriquement appelée désescalade par certains - n'a pas été homogène ou similaire dans tous les pays du monde pour des raisons évidentes ; elle varie selon le nombre d'infections et leur évolution, le nombre de décès, le nombre de tests effectués sur la population et la disponibilité ou non de mesures et de moyens de protection et d'isolement. Comme ces variables ont été appliquées de manière, sous une forme et dans un temps différents dans chacune d'entre elles, la réduction susmentionnée de la santé et de l'économie ou du travail sera également différente et il est très possible que, dans certaines d'entre elles, pour de nombreuses entreprises et des secteurs complets tels que le tourisme, l'hôtellerie et la restauration, les loisirs et, dans une large mesure, la culture, elles ne sortiront jamais du trou dans lequel elles se trouvent ou qu'il leur restera encore trop de mois pour que leur sortie soit une réalité complète ou claire.      

Si nous ajoutons à cela le fait que l'OMS a été hésitante, que l'OTAN n'a pas été et n'est pas prête à lutter contre une pandémie biologique ou à aider ses alliés dans le besoin de manière appropriée, que l'UE n'a pas été capable de s'encapsuler à temps, que des pays comme l'Italie et l'Espagne, qui sont ouverts et polis comme de bons Méditerranéens, sont aux mains de gouvernements timides, très peu préparés et pas du tout prévoyants, qui n'ont pas voulu anticiper leurs mesures de précaution alors que le problème était bien exposé et développé, et qu'au moins trois dirigeants égocentriques comme Trump, Boris Johnson et Bolsonaro (dont plusieurs, réellement ou fictivement infectés) se sont moqués du monde et de la menace qui se profile, exposant des pays très peuplés à un risque de contagion et de mort important, nous concluons que, malheureusement, nous l'avons très bien mérité. 
 

Tout cet amalgame de faits, de situations compliquées, de décisions non prises à temps ou mal prises sur le fond, le temps et la forme, a conduit le monde dans une situation de véritable chaos jamais vue auparavant. Un tel chaos qu'en moins de deux mois, les trois quarts de la population mondiale ont été confinés chez eux, alors que, comme on l'a déjà dit, cette pandémie n'a pas été l'une des plus graves en termes de nombre de personnes infectées ou tuées.

Il est dit et compris que le temps et les suites des crises doivent être mis à profit pour supprimer le superflu, tirer les leçons des erreurs et en sortir plus fort. Habituellement, après chaque crise majeure, les pressions auxquelles la situation de stress nous soumet nous obligent à adapter plusieurs ou de nombreux changements dans nos manières, nos habitudes, nos coutumes, notre travail et nos systèmes de défense de toutes sortes pour faire face aux risques et aux menaces que cela implique. Des changements ou des adaptations qui ne sont pas nécessairement tous négatifs, certains ont signifié une accélération des processus déjà en cours et il y en a aussi certainement des positifs ; ainsi, il a été possible de vérifier l'endurance d'un bon support et le fonctionnement massif des réseaux sur Internet ; l'achat par ce moyen et non en personne (téléachat) ; la grande impulsion du télétravail et l'obligation forcée de ne pas utiliser d'argent liquide et, par conséquent, la baisse de fréquentation des distributeurs automatiques et des agences bancaires. Tous ces faits doivent être analysés avec sérieux et prudence en raison des disparitions plus que prévisibles de nombreuses petites entreprises et afin qu'ils ne deviennent pas un grand fossé par lequel de nombreuses entreprises réduisent les salaires ou les emplois, une fois cette adversité passée.

J'ai le sentiment que les frontières reprendront un sens, ou du moins retrouveront une partie de leurs origines et de leur utilité ; elles ne seront pas aussi ouvertes que ces derniers temps. En fait, il faut exercer un certain contrôle sur ceux qui entrent et sortent en grand nombre, afin qu'ils puissent être fermés à la traite des êtres humains et des choses au moindre signe d'alarme. Les temps de la libre circulation sans aucune forme de contrôle sanitaire avant ou au moment de la traversée, du moins pour les personnes, sont finis pour quelques années à venir.

Pour terminer avec l'examen des facteurs ou éléments d'aspect négatif ; enfin, nous sommes confrontés aux grandes différences et querelles entre pays pour opter pour certains leaderships régionaux ou mondiaux, pour dominer le monde économiquement ou aux graves querelles et guerres motivées par diverses questions même religieuses. Beaucoup de ces confrontations vont s'accélérer afin de masquer les problèmes découlant de ce type de crise.
 

Avant d'aborder d'autres questions plus complexes ou même à élucider, je voudrais souligner que, bien que peu nombreux, il y a eu des faits très positifs et significatifs, tels que : le haut degré d'acceptation et de respect des mesures de confinement de la population ; l'utilisation des forces armées presque dès le début de la crise dans la plupart des pays en profitant de leur haut degré de disponibilité face au risque, de leur grande polyvalence, efficacité et discipline ; ainsi que la construction rapide de macro hôpitaux modulaires et/ou de campagne pour alléger la surcharge des hôpitaux ordinaires. Ces deux derniers sont des faits qu'il convient de mettre en évidence, de garder en mémoire et, si possible, de faire l'objet de formations successives pour les maintenir instruits, avec un matériel actualisé et pour les améliorer.   

Il est clair que, à quelques exceptions honorables près, il faut investir beaucoup plus dans la santé aux niveaux local et national, et contrairement à l'idée de Trump, améliorer les capacités de l'OMS à créer et à maintenir un réseau d'alerte sanitaire serait beaucoup plus rapide, plus sérieux et plus efficace au niveau mondial.  

Cette crise, comme toutes les crises, a également des effets curieux et inattendus ; je fais ici référence au soutien en personnel et en matériel de santé arrivé en Italie par la Russie et Cuba. Un phénomène qui n'a pas d'autre explication que la solitude dans laquelle l'UE et l'OTAN ont laissé un pays membre de l'une et l'autre face à un réel débordement de ses possibilités. Un phénomène qui doit être étudié en détail dans ses origines et ses effets et non pas laissé de côté comme un simple fait curieux.  

Je crois qu'il devrait être très important de ne pas tomber dans l'erreur d'ouvrir le canal à la géolocalisation de nature permanente au moyen de la 5G et d'autres moyens puissants de localisation, car une fois les moyens et les systèmes établis, même si c'est apparemment pour des raisons de santé et d'identification des porteurs potentiels de la maladie, le système sera mis en œuvre et nous verrons que certains intérêts fallacieux se cachent derrière eux à la recherche d'autres objectifs et résultats.   

En ce qui concerne les changements qui pourraient survenir dans un avenir proche, on peut dire que l'économie mondiale est sur le point de changer ou a déjà complètement changé. Très probablement, après cet arrêt et ce confinement presque général et forcé, la planète sera confrontée à la plus importante crise économique, financière, du travail et pétrolière (jamais le prix du pétrole n'a été à des niveaux négatifs comme à cette occasion) de son histoire. La profondeur, les caractéristiques et les répercussions de cette crise seront différentes pour chaque État et dépendront de la durée de cet arrêt forcé. Les pays qui ne sont pas à la hauteur de leurs responsabilités en ce qui concerne leur dette et leur déficit ne pourront pas assumer seuls leurs nombreuses responsabilités et, pour éviter de subir des catastrophes majeures, ils auront besoin d'un soutien massif sous forme de prêts ou de subventions d'agents extérieurs pour sortir de cette ornière. Un soutien qui, en retour, doit être transformé en ajustements politiques, économiques, sociaux et structurels correspondants que ces sauvetages forceront ou entraîneront.   

Compte tenu du nombre important et dangereux de personnes infectées mais asymptomatiques (qui sont les plus contagieuses sans preuve extérieure), le monde touristique, élément devenu vital pour des millions d'habitants dans le monde, aura tendance à disparaître avec la même intensité récente pendant au moins un ou deux ans, et il est plus que possible qu'il ne retrouve jamais son format et sa capacité actuels. Les exigences et les contrôles sanitaires imposés aux touristes et par eux au cours de leurs voyages et de leurs séjours vont entraîner de profonds changements qui réduiront l'afflux et augmenteront les coûts de tous, de sorte que bon nombre des forfaits de masse et low cost actuels disparaîtront ; de même, les voyages massifs et extraordinaires destinés aux personnes âgées changeront et seront fortement réduits. 

De même, les événements commerciaux de nature massive tels que les symposiums, les expositions, les forums, les foires, les cinémas, les musées, ainsi que d'autres événements récréatifs, sportifs, culturels et sociaux, devront changer de format, réduire leur capacité et opter pour des mesures de contrôle sanitaire individuel et collectif qui changeront la perspective de la forme et du mode de fréquentation des spectateurs.

De même, la vie des relations sociales individuelles et collectives dans les bars, les restaurants et les spectacles - telle que nous l'entendons jusqu'à présent - dans de larges secteurs de la société et qui implique et suppose beaucoup de proximité entre les personnes, subira une brèche importante en raison de l'augmentation du degré de méfiance que représente la possibilité de contagion de tout type de maladie par simple proximité sans atteindre un contact réel, intime ou sexuel. Il en résultera également, bien que de manière moins visible, une réduction de l'utilisation des transports publics et une augmentation des déplacements par des moyens tels que les bicyclettes, les motocyclettes ou des moyens tels que les taxis ou les voitures de location.  
 

Il faut s'attendre à ce que le manque d'attention ou de prévoyance dans les premiers temps, ainsi que certains types de négligence politique face à la crise ou les interventions tardives dans de nombreux pays, provoquent la désaffection des citoyens envers les dirigeants qui ont mis leur vie en danger, qui ont laissé l'économie dans un mauvais état ou qui n'ont pas mis sur la table tous les moyens et efforts nécessaires pour l'affronter ou en réduire les effets rapidement et efficacement.

Des effets et des réactions qui pourront mettre fin à des mandats et à des dirigeants enracinés, consolidés et même avec de grandes perspectives de réélection dans un avenir proche. D'autre part, cette crise et ses effets de toutes sortes peuvent même mettre un terme à certaines expériences politiques qui se sont révélées incapables de faire face correctement aux événements et aux acteurs de poids, et il peut être nécessaire de recourir à des gouvernements de concentration ou à des changements importants de législation dans plusieurs ou certains pays.  

Il est déjà clair que les différences de comportement des citoyens en fonction des mesures adoptées produisent des effets de relance très différents d'un pays à l'autre. Ils seront nettement plus positifs dans ceux qui ont été diligents ou prévoyants et ont anticipé autant que possible l'adoption de mesures efficaces pour prévenir la propagation de la pandémie et dans ceux qui, en fonction de la situation sanitaire, peuvent promouvoir des mesures moins restrictives pour leurs citoyens et leur laisser un plus grand degré de liberté personnelle et de sociabilité ; surtout dans une phase de l'année où les températures dans les deux hémisphères ne sont ni très chaudes ni très froides et favorisent la détente en dehors de la maison.  

Bien que dans de nombreux pays asiatiques surpeuplés et insalubres, comme l'Inde, les effets n'aient pas été aussi dévastateurs qu'on pourrait le penser pour le moment, de vastes régions d'Afrique et d'Amérique centrale et du Sud, bien qu'elles n'en soient qu'à leurs débuts, n'ont pas encore été touchées.  Il est très prévisible que dans les deux continents, et en raison de leurs conditions atmosphériques, les problèmes dérivés de la rareté ou de l'abondance excessive d'eau non potable due aux pluies et aux inondations, et les capacités sanitaires très limitées en général, pourraient avoir des effets dévastateurs sur leurs populations grâce à la grande facilité de propagation et de contagion.  

Il sera essentiel de rechercher un leadership mondial et plusieurs zones qui soient réellement décisifs et capables d'unir leurs forces dans la prévention des catastrophes, ce qui n'est pas toujours facile à obtenir et à appliquer en raison de la pénurie actuelle de bons candidats parmi ceux qui aspirent à ce poste et parce que souvent, nous, les électeurs, sommes déterminés à garder des personnes réelles, égocentriques et circonspects qui ne savent pas quel devrait être le véritable rôle du véritable leader mondial ou de la zone.  

Certains dirigeants, même les plus puissants, peuvent être tentés d'essayer de détourner l'attention de leur peuple sur la pandémie, leurs erreurs sur la manière et le moment de s'y attaquer et les mauvaises conditions sanitaires dans leur pays en essayant de chercher des coupables ou des boucs émissaires en dehors de leurs frontières et de la portée de leurs décisions ; et même en déterrant de vieilles hachettes pour essayer de détourner l'attention de leurs sujets (USA-Iran).

Beaucoup d'autres hésiteront à prendre leurs responsabilités, nieront leur négligence et reviendront en arrière à la recherche de reproches imaginaires ou inventés pour les politiques d'opposition passées lorsqu'il était au pouvoir. Très peu accepteront leur culpabilité, demanderont pardon et chercheront sincèrement une solution véritablement partagée.  

Le temps des fausses médailles et des succès de marquage, qui en réalité ne le sont pas, est sur le point d'arriver. La sortie de toute situation de crise, même si elle n'est pas complète ou même de façon incertaine et naissante, est très sujette à ce genre d'actions banales et fallacieuses.    

Avoir presque exclusivement abandonné la production de masse de matériaux de protection de la santé à la Chine a été une grande erreur stratégique collective car en cas de pandémie comme celle que nous connaissons actuellement, les industries nationales tardent à se mettre en route et, pendant une période cruciale, cet échec sera la cause d'une nouvelle propagation de la maladie et de grandes difficultés pour le travail et la sécurité du personnel de santé.

Cela sera, j'en suis sûr, corrigé sous peu. En raison de ce qui précède et du marketing sale déjà mentionné entourant ces produits, la recherche de solutions alternatives a conduit dans de nombreux cas à une véritable fraude sur le marché extérieur et à une autre série de manigances et de commissions sérieuses chez nous, qui devront sans aucun doute être analysées par les tribunaux une fois la crise passée.

Des changements profonds devront sans aucun doute être apportés dans la plupart des pays où les maisons de retraite sont fortement employées ; leurs connexions au réseau de santé dans divers pays ont lamentablement échoué, notamment en Espagne, en Italie et au Royaume-Uni.

En Espagne, en particulier, il sera nécessaire de procéder à un réexamen approfondi du transfert des fonctions en matière de santé aux régions autonomes et du rôle et de la capacité du ministère de la santé dans le processus de centralisation de toutes les actions concernant la santé publique dans le pays en cas d'épidémie ; le quasi-démantèlement des capacités et des fonctions du ministère a fortement affecté la rapidité d'action et l'efficacité dans cette situation, ce qui doit nécessairement conduire à un réexamen de l'opportunité ou non de récupérer certaines fonctions de l'État transférées dans ce domaine.

Il est absolument nécessaire de réaliser des exercices et des simulations de ce type de situation de crise à un haut niveau avec l'implication de tous les moyens, forces et services de l'État au niveau régional, national et même international de façon régulière afin de détecter les failles : dans le système d'alerte, dans le degré de maîtrise des besoins, dans leur réaction précoce et dans l'exécution une fois que l'infection est en plein essor ; ainsi que pour apprécier et résoudre à temps la pénurie de moyens et leur redistribution si elle se produit. Ce type d'exercice est essentiel pour le graissage et la mise en œuvre de tous les moyens et services nécessaires. Certains pays, peut-être « par hasard », les ont faites récemment et les leçons qu'ils en ont tirées leur ont servi (Corée du Sud). 

Enfin, sous la rubrique des généralisations, nous devons garder à l'esprit et nous préparer à une augmentation de la pauvreté et de la criminalité qui en découle afin de survivre à la crise économique imminente. Une crise énorme et grave qui frappe déjà aux portes de nombreux pays - même s'ils essaient de dire le contraire - produira des millions de chômeurs et beaucoup d'entre eux n'auront pas accès aux subventions de l'État ou des régions parce qu'ils ne sont pas couverts par le système ; par conséquent, la famine et le besoin, si les efforts des services caritatifs ne répondent pas à l'avalanche de demandes, entraîneront une augmentation de la criminalité, de la contrebande et du trafic de drogue. En plus des meurtres, les actes de violence sexiste, les suicides et les maladies psychologiques et psychiques vont augmenter après tant de jours d'enfermement forcé et aussi en raison de la crise économique.      

En résumé, et de manière générale, comme cela a été le cas lors des pandémies et des crises sanitaires passées, il est tout à fait possible que cela ait servi d'impulsion définitive pour atteindre des jalons et des effets déjà en cours ou pour provoquer de nouveaux types de changements majeurs dans les aspects sociaux, économiques, d'emploi et politiques et dans certains usages, habitudes et coutumes. Cette crise a également servi à lancer définitivement l'utilisation du télétravail, qui est sans aucun doute un grand succès, mais dont les conséquences restent à déterminer ; l'argent liquide a pratiquement cessé d'être utilisé, ce qui n'est que la partie visible de l'iceberg d'un phénomène qui pointait déjà vers la désuétude, nuisant aux personnes âgées qui n'y sont pas habituées, mais qui favorise au contraire la réduction continue du réseau de bureaux de banque et de distributeurs automatiques de billets.  
 

Parmi les autres changements, citons l'augmentation significative des achats et des paiements en ligne par des moyens télématiques, avec les risques de pertes d'emplois qui en découlent, la fermeture de petites entreprises et des pertes considérables dans les grands magasins, les fraudes potentielles et la nécessité urgente d'améliorer les mesures de protection.  

Il est apparu clairement que le degré de couverture sanitaire individuelle et collective devra être revu ; une assistance qui devra être sensiblement redressée en raison de ses échecs majeurs et de son manque d'efficacité dans cette pandémie. La nécessité est définie pour la disponibilité et la construction rapides de nouveaux types de réserves de matériaux ainsi que la disponibilité permanente d'installations de stockage et d'industries stratégiques, qui ont été fermées et déplacées en Chine il y a des années, et doivent donc être récupérées.  

En tant que points très importants et extrêmement urgents, il faut prendre en considération le fait que le système et la couverture des maisons de retraite - dans le monde disons civilisé - doivent changer et s'améliorer considérablement et qu'il faut anticiper au maximum les efforts nationaux et internationaux pour que les conséquences de la crise économique ne soient pas plus importantes et encore plus sanglantes que celles de la crise sanitaire.  

Malgré tout cela, le monde en tant que tel ne changera pas beaucoup ; des États voyous et des mouvements terroristes qui ne respectent pas la paix mondiale continueront d'apparaître, même pendant et après ces situations ; si Trump devait être laminé pour sa réélection en raison de sa gestion désastreuse de la crise et qu'il ne résout pas bien celle de l'économie, quelqu'un entre Xi Jimping et Poutine essaiera de le remplacer, non pas en fonction de ses propres mérites, mais parce que l'alternative américaine n'offre pas de grandes garanties d'être un leader mondial. 

L'UE mettra à l'épreuve sa survie et son efficacité et souffrira de grandes embardées en raison de la faible qualité des candidats à ses postes de direction ou de ceux qui gouvernent ou veulent gouverner ses pays membres dans un avenir proche, et en raison des tensions politiques et économiques résultant du nécessaire sauvetage, plus ou moins dissimulé, en faveur de plusieurs pays, dont l'Italie et l'Espagne.  

Je crois aussi fermement que la plupart des organismes internationaux qui composent et sur lesquels repose la CI devront redéfinir leurs capacités et leurs possibilités afin d'éviter de disparaître complètement ou d'être réduits à un rôle très résiduel, même si leurs directeurs actuels prétendent que cette possibilité n'existe pas.   

Ce ne sont pas là de bons présages ni de grandes perspectives pour la route à suivre en général. Beaucoup ont commencé l'année en pensant que ce serait l'année des grands concerts internationaux d'ordre économique, environnemental, culturel, politique et social dans le style de la décennie du même nombre au siècle dernier ; d'autres, au niveau national, qu'ils allaient construire leurs Arcadies comme ils le voulaient et à toute vitesse ; mais une pandémie qui, bien qu'elle ait été de moindre ampleur que les précédentes, simplement parce qu'elle était si contagieuse, si mal annoncée, si mal traitée et si fatalement combattue, a suffi à faire chanceler le monde entier, l'économie mondiale s'est effondrée, le pétrole sera donné et, pour la première fois, des milliards de personnes seront confinées chez elles, les vols seront annulés partout dans le monde et les frontières seront fermées sur tous les continents, la plupart des usines, des entreprises et des bureaux étant contraints de « partir en vacances » ou fermés à jamais sans recours ni autre alternative définitive.