Avis

Pour une poignée de dollars et des populistes

photo_camera congreso-estados-unidos

Enfin, le député républicain de Californie Kevin McCarthy a été élu au quinzième tour de scrutin à la présidence du Congrès et devient ainsi la troisième plus haute autorité des États-Unis. Il a encore plus de mal que son prédécesseur à ne pas être soutenu par les membres de son propre parti, Frederick H. Gillet, qui, en 1923, a besoin de neuf voix pour devenir président de la Chambre. Et bien loin des 133 voix nécessaires en 1856, lorsque les partis n'étaient guère plus qu'un rassemblement périodique d'amis, d'ennemis et d'indépendants, malgré le fait que l'élection ait duré une éternité pour le modéré McCarthy. Mais la situation est aujourd'hui bien différente. Une poignée de parlementaires du Parti républicain très proches du trumpisme, non encore résiduels et ayant encore un poids spécifique dans le parti, ont paralysé le Congrès américain pour demander, entre autres, que le président Biden fasse l'objet d'une enquête pour avoir prétendument manipulé l'action fédérale dans l'enquête sur certains crimes présumés de l'ancien président Donald Trump. Et de tourner, au plus vite, la page judiciaire de l'épisode calamiteux de l'assaut du Capitole le 6 janvier 2021. 

Il sera difficile pour la grande majorité libérale et conservatrice des États-Unis d'oublier ce jour. Lorsque la première et principale démocratie du monde a été mise à mal par une foule de supporters fous de Donald Trump, donnant des coups de pied contre les institutions qui les ont rendus politiquement libres. Aujourd'hui encore, on a entendu les chefs de file de l'opposition républicaine, les membres du Congrès Chip Roy et Scott Perry, déclarer qu'ils avaient finalement cédé aux propositions de McCarthy parce qu'ils avaient réussi, avec leur poignée de demandes, à "rendre la Maison du peuple à ses propriétaires légitimes". Un étalage de populisme contagieux, qui cache sûrement une partie des revendications des insurgés républicains, celle qui demandait que les fonds de campagne profitent non pas aux candidats modérés, mais aux ultramontains de fraîche date.    

Grâce à cette poignée de dollars et à ce Trumpisme intéressé, le public américain et la société internationale ont pu observer les chamailleries et les chamailleries entre les conservateurs centristes, traditionnels, du courant dominant et les populistes minoritaires, en perte de vitesse. Avec une fin politiquement heureuse car, a priori, la troisième autorité de la première puissance du monde libre est désormais un congressiste modéré expérimenté, capable d'obtenir un consensus plus large sur des questions aussi importantes que la politique étrangère et de sécurité, le renforcement démocratique et l'équilibre institutionnel. 

Malgré cela, le nouvel épisode du feuilleton de la "tempête sur Washington" a montré que les démagogues et les populistes pénètrent dans les institutions démocratiques comme et quand ils le veulent. Et leurs actions visant à perpétuer certains intérêts deviennent de la politique, habillée et déguisée en soie. Parmi ces fabulistes, les extrémistes anti-establishment s'entendent et se déchaînent. Ceux qui travaillent à briser les règles du jeu et à renverser l'état de droit et le système libéral. Cagoulés, ils cachent des idéologies et des objectifs anarchistes, autocratiques, sécessionnistes et réactionnaires. Ils entrent dans les institutions et les gouvernements pour inverser les progrès libéraux en Amérique et en Europe. Ils cherchent à renverser l'ordre constitutionnel des républiques et des monarchies parlementaires. Ils agitent et polarisent. Il s'agit d'une poignée d'infectieux dont les institutions, qui en ont fait des citoyens politiquement libres et égaux devant la loi, leur permettent également de coexister avec la vaste et tolérante majorité sociale. Leur fin est proche, lors du prochain vote.