Quand les autocraties se rencontrent
La Chine n'a pas encore trouvé sa place dans le monde. Son rapprochement avec la Russie est un pacte stratégique inévitable qui risque de faire des ravages à un moment ou à un autre du XXIe siècle, car il oblige le géant asiatique à se positionner dans le bloc des gouvernements parias, ce qui n'a rien à voir, évidemment, avec le fait de diriger le village planétaire.
Lors de la dernière rencontre entre le président chinois Xi Jinping et son homologue russe Vladimir Poutine, tous deux se sont congratulés, persuadés que le monde est contre eux, et dans cette animosité, ils cherchent à s'unir et à se nourrir l'un de l'autre : Xi Jinping a même souhaité que Poutine soit élu (à nouveau) l'année prochaine parce que son leadership est "nécessaire" pour les Russes.
A 70 ans, Poutine occupe les postes de président et de premier ministre de la Fédération de Russie depuis 2012, cumulant vingt ans de pouvoir, et en 2024 il pourrait être réélu pour six ans.
Il en va de même pour Jinping (un an plus jeune que Poutine) qui a assumé tous les pouvoirs de son pays, depuis 2013, devenant le totem du Parti communiste chinois, le plus haut responsable militaire et le président de la nation. Sa réélection en mars dernier lui permettra de gouverner jusqu'en 2028, date à laquelle il aura 75 ans.
Bien qu'ils soient issus de la même génération, de cultures et d'idéologies différentes qui, d'un côté, convergent et, de l'autre, s'opposent, les circonstances internationales les ont amenés à cimenter une relation dans laquelle, bien que Poutine fasse toujours l'éloge de Jinping, l'élevant au rang de "son meilleur et plus proche ami", la réalité est qu'il s'agit d'un jeu de pouvoir perpétuel.
La visite de Jinping à Moscou est considérée comme stratégique et capitale en raison de l'importance de tout ce qui l'entoure : les deux puissances ont des frictions critiques avec les États-Unis et la plupart des États membres de l'OTAN ; l'une d'entre elles envahit l'Ukraine depuis un an ; toutes deux sont confrontées à divers types de sanctions internationales ; toutes deux sont des dirigeants ambitieux qui sapent les valeurs démocratiques et les droits de l'homme. Tous deux cherchent à instaurer un nouvel ordre mondial en donnant plus de poids à leurs décisions politiques, économiques et militaires. En outre, les deux pays ont des différends territoriaux dans leurs sphères d'influence respectives.
Jinping est arrivé en Russie à la suite de l'annonce par la Cour pénale internationale (CPI) de l'émission d'un mandat d'arrêt à l'encontre du dictateur russe, accusé de crimes de guerre, notamment pour avoir déporté des enfants ukrainiens en Russie.
Alors que le président ukrainien Volodymir Zelenski avait intenté un procès, allant jusqu'à dénoncer un groupe de "200 000 enfants" dans cette situation, la Cour basée à La Haye, aux Pays-Bas, a finalement reconnu l'enlèvement de 16 000 enfants ukrainiens.
Certains voient dans ce jugement une victoire morale et une nouvelle façon d'embarrasser Jinping et Poutine, car le dirigeant chinois continue de se ranger du côté du bloc des autocraties et son principal allié est désormais un dictateur faisant l'objet d'un mandat d'arrêt international.
La réunion de trois jours à Moscou avait plusieurs objectifs, dont un très pertinent : discuter de la proposition de paix en douze points du dignitaire chinois concernant l'invasion russe de l'Ukraine. Une occupation guerrière qui dure depuis plus d'un an et pour laquelle la Chine n'a jamais condamné l'outrage russe, ni ouvertement, ni lors des sessions du Conseil général de l'ONU.
Depuis Pékin, Jinping s'est envolé dans une ambiance de négociation après une médiation historique entre l'Arabie saoudite et l'Iran qui est passée presque inaperçue dans la plupart des médias occidentaux. Cependant, vu l'importance de ce qui s'est passé, cela n'est pas passé inaperçu à Washington, qui constate que son partenaire saoudien n'est plus qu'un mirage.
Le 10 mars, un communiqué signé par les ministres des affaires étrangères de Chine, d'Israël et d'Arabie saoudite annonçait "la reprise des relations diplomatiques et la réouverture des ambassades à Téhéran et à Riyad dans les deux mois".
Depuis 2021, des rumeurs faisaient état d'une médiation de Pékin entre les deux ennemis jurés qui s'affrontent depuis 1979 pour le contrôle du Moyen-Orient, et alors que les yeux de la communauté internationale sont rivés sur l'Ukraine, les relations ont finalement pu être rétablies.
Pour Xi Jinping, il s'agit d'un succès diplomatique majeur dans une région comme le Moyen-Orient, source de déstabilisation depuis des décennies, avec de multiples confrontations entre pays de la région et des relations de voisinage amères.
Pour la Chine, il semble fondamental, dans le cadre de sa stratégie de la Nouvelle route de la soie, que le Moyen-Orient soit une région stable et prévisible. Depuis le départ des troupes de l'OTAN d'Afghanistan le 30 août 2021, beaucoup de choses ont bougé au Moyen-Orient, mais personne ne s'attendait à ce que les luttes historiques entre chiites (Iran) et sunnites (Arabie saoudite) puissent être mises de côté, car leurs intérêts opposés sont également à l'origine des guerres en Syrie et au Yémen.
Ce qui n'a pas pu être débloqué par Jinping, c'est l'invasion de l'Ukraine par la Russie et cela reste un mauvais présage, car Poutine n'a pas l'intention non seulement de faire marche arrière, mais aussi de renoncer à l'avidité de s'emparer de territoires étrangers.
Son alliance avec Jinping l'enhardit davantage et la Chine commence à devenir le jouet d'un Poutine rusé et calculateur. Jinping le perd de vue en raison de son intérêt pour le pétrole et le gaz russes bon marché - une grave erreur.