L'approche immédiate de l'hiver amène déjà les citoyens européens, très habitués à l'État-providence malgré les coups de boutoir des crises successives, à se tailler la part du lion dans les pénuries d'énergie, ainsi que dans bien d'autres difficultés qu'ils ne peuvent que deviner pour l'instant. Certains évoquent déjà la possibilité d'un holocauste nucléaire, qui n'est pour l'instant qu'une menace de la dialectique de la guerre avec peu de chances d'être consommée dans la réalité, sauf, bien sûr, un accès de folie incontrôlable.
Ce dont l'Europe devrait s'inquiéter sérieusement, ce sont d'autres menaces bien plus imminentes. La première d'entre elles est le maintien de sa propre unité, qui a jusqu'à présent tenu bon malgré les nombreuses tentatives du président russe Vladimir Poutine pour la saper. Le chef de la diplomatie européenne lui-même, Josep Borrell, a posé cette question lors d'une conférence à la Fondation Carlos de Amberes à Madrid, rappelant qu'"il y a déjà un pays qui demande une révision en décembre pour savoir si les sanctions contre la Russie doivent continuer à être appliquées", dans une référence claire à la Hongrie. Le maintien de la fermeté affichée jusqu'à présent, qui a peut-être été la plus grande surprise de Poutine en attaquant l'Ukraine, sera essentiel si l'Europe veut sauvegarder ses libertés, et donc l'État-providence dont elle a bénéficié jusqu'à présent.
Parmi les bombes dont dispose le chef du Kremlin, il en est une qui pourrait être mortelle pour l'unité européenne : celle d'une ruée massive de citoyens africains, soumis à une famine brutale, qui, associée au réchauffement climatique et à des sécheresses persistantes, pourrait projeter d'un seul coup des millions d'êtres humains dans l'UE. Borrell lui-même a souligné dans ce même forum que "plus d'une centaine de navires marchands, chargés de millions de tonnes de blé, sont bloqués en mer Noire en raison de la lenteur désespérante des vérificateurs de cargaisons russes". Des aliments qui pourrissent dans les cales et empêchent des populations entières d'Afrique de satisfaire leur faim, alimentant des révoltes, déstabilisant le continent et poussant ceux qui le peuvent à fuir à la recherche de meilleurs horizons, qu'ils pensent trouver dans l'UE.
Élargir la vision du monde de l'Europe
L'Europe et chacun de ses partenaires et citoyens sont-ils prêts à renoncer à une grande partie de leur bien-être pour empêcher la déstabilisation de l'Afrique et pour recevoir, accueillir et intégrer les dizaines de millions d'Africains qui pourraient arriver en masse sur ses côtes, en nombre bien supérieur à ceux connus à ce jour ? Il ne s'agit pas seulement d'une question pour les gouvernements, mais aussi pour chaque Européen qui façonne l'opinion publique nationale et l'opinion qui finira par prévaloir dans l'UE. Il semble que cette opinion ne soit pas encore suffisamment mûre pour assumer qu'elle doit élargir sa vision du monde et se convaincre qu'un véritable tournant copernicien est nécessaire.
Tout comme il a fallu le défi de la Chine et la guerre en Ukraine pour convaincre l'Europe de l'erreur de fonder sa prospérité sur l'énergie bon marché de la Russie et les opportunités commerciales de la Chine, l'UE devrait s'empresser de démontrer en Afrique que son modèle de société est bien meilleur que celui qui leur promet efficacité et infrastructures sans examiner les détails de la corruption et du respect des droits de l'homme. On pourrait en dire autant de l'Amérique latine, où la Chine est déjà le premier partenaire commercial de tous les pays d'Amérique latine.
Ceux qui, au sein même de l'UE, appellent de plus en plus fort à la fin de la guerre, appellent en fait à la capitulation de l'Ukraine. Ils ne veulent pas voir que l'Europe joue sa propre liberté, la racine de sa prospérité, sur le pays que Poutine veut réduire en miettes car, bien au-delà de sa sécurité, la véritable crainte de l'occupant du Kremlin est que l'expérience réussie d'une Ukraine libre soit le miroir indésirable dans lequel les citoyens russes remettront en question la tyrannie du régime poutiniste.
L'Europe a depuis longtemps éradiqué de son langage courant le mot "sacrifice", qui implique un effort énorme pour les autres au détriment de son propre bénéfice. Poutine l'impose aux millions d'Ukrainiens qui perdent leur maison, leur terre, leur famille et leur vie en servant de barrage au reste de l'Europe. Croire qu'un accord de paix prétendument imposé arrêterait la Russie est aussi illusoire que de croire Poutine sur parole lorsqu'il a déclaré que ses troupes ne faisaient que des exercices d'entraînement au Belarus sans intention de franchir la frontière.
Benjamin Franklin a harangué ses troupes avant l'un des affrontements avec les troupes britanniques dans les Treize Colonies en déclarant que "si nous n'y allons pas ensemble, ils nous pendront séparément". Il est temps que les Européens prennent conscience qu'ils sont confrontés au plus grand défi collectif qu'ils aient jamais eu à relever dans toute l'histoire de leur vie. Et que le "sang, la sueur, les larmes et le labeur" est bien plus que la harangue la plus célèbre de Winston Churchill.
