Avis

Trois cents jours n'étaient pas suffisants

photo_camera putin-zelensky

Après trois cents jours, tous les crédules et les incrédules ont confirmé que ce temps a été plus que suffisant pour mettre fin, d'une manière ou d'une autre, à un conflit et à une guerre très sanglante, n'en déplaise au dictateur Poutine, dans le plus pur et le meilleur style de Pedro Sánchez, insiste pour l'étiqueter avec des épithètes et des mots creux, avec lesquels, dans une tentative de tromper les moins éduqués, il cache la véritable portée et la misère d'un conflit expansionniste mené sans avertissement préalable, sans déclaration de guerre, sans motif ni aucune raison impérieuse apparente.

Dès que le conflit a éclaté, les nombreux analystes qui se consacrent à essayer de décrypter les conflits du monde et leurs conséquences, que ce soit pour le plaisir ou comme gagne-pain, se sont divisés en deux camps. Certains, la grande majorité, pensaient que la pauvre Ukraine, peu protégée, ne résisterait pas plus de quelques semaines aux assauts d'une puissante machine militaire russe et que bientôt son président, un ancien bouffon, s'agenouillerait devant le tout-puissant Poutine pour implorer sa clémence ou disparaîtrait une nuit dans un avion secret chargé de sa famille, de ses amis et du plus grand nombre possible de millions de dollars, pour s'installer dans un lieu paradisiaque, loin du bruit et loin de l'Ukraine. 

Le reste d'entre nous a rapidement commencé à douter de l'efficacité de la machine de guerre russe, de sa doctrine, de sa logistique et de la manœuvrabilité d'une armée nombreuse mais mal dirigée, mal entraînée et mal armée, qui manquait de moral et de volonté de vaincre.

On pensait que le plus grand obstacle était l'hiver passé, qui laissait encore des traces dans le terrain boueux, et que c'était la raison pour laquelle les longues et lourdes colonnes de véhicules blindés et de cuirassés obsolètes et les interminables files logistiques russes tombaient sans cesse dans des pièges naturels difficiles et parfois même impossibles à éviter. Mais au printemps puis en été, les routes se sont asséchées et la guerre s'est poursuivie avec une aide volatile, intermittente, peu sérieuse et principalement basée sur les États-Unis, ce qui a rendu très difficile la réalisation des objectifs des Russes.

Poutine et ses généraux ont été contraints de changer de stratégie et de manœuvrer à plusieurs reprises ; les pertes en personnel et en matériel de guerre ont été énormes des deux côtés, mais j'ose dire davantage du côté russe. Les représailles contre des cibles et des individus civils, ainsi que les points chauds potentiellement dangereux comme plusieurs centrales nucléaires, ont mis en danger une nouvelle crise atomique ou nucléaire mondiale aux proportions incommensurables.

Le "magnifique arsenal" de missiles de la Russie s'est avéré n'être rien de tel ; elle a rapidement dû utiliser certains types de missiles obsolètes ou inadaptés aux missions qui leur étaient confiées ou qu'ils étaient censés accomplir et a dû s'appuyer sur d'énormes quantités de ces engins et d'engins sans pilote de fabrication iranienne. Cela a également révélé clairement que, comme certains d'entre nous l'ont affirmé en vain, l'Iran trompe la communauté internationale depuis de nombreuses années et que ses capacités de recherche, de développement et de production de moyens de guerre sophistiqués et précis, qui n'ont rien à envier à d'autres moyens similaires fabriqués dans d'autres parties du monde "officiellement" plus avancées, sont grandes et efficaces.

D'autre part, l'innommable "aide de l'Europe" a été dérisoire à de nombreux moments et à de nombreux égards ; notre sérieux dans la gestion de l'accord énergétique avec la Russie est méprisable et hautement répréhensible, et la crainte d'un hiver froid, qui vient de commencer, est plus importante que d'assister à des représailles et à des massacres contre la population civile d'un pays voisin et ses installations énergétiques de base pour se réchauffer dans les mois à venir.

Les médias en particulier, et la société en général, ont une fois de plus démontré leur inépuisable capacité à oublier et à laisser de côté les faibles et les souffrants. Nous nous intéressons, comme toujours, aux premiers jours d'un conflit ou d'une crise internationale dont la population civile souffre. Les chaînes de volontaires, de héros anonymes, de dons - dont on ne sait jamais où ils vont - se multiplient partout, même dans la rue, des tables de pétition sont installées à chaque coin de rue et le nombre de familles prêtes à aller chercher ou accueillir des réfugiés est très important.

Soudain, en moins d'une demi-année, et alors même que le conflit s'est intensifié ou a pris de l'ampleur, presque à l'unisson ou sur ordre de quelqu'un, tous les projecteurs des médias s'éteignent et avec eux, les manifestations spontanées et généreuses des personnes de bonne volonté. Les dons cessent ; les réfugiés autrefois bien-aimés sont maintenant une nuisance et bientôt nous voulons qu'ils rentrent chez eux ou ailleurs, peu importe, mais nous voulons qu'ils nous laissent tranquilles. En fait, nombre de ces femmes jeunes et séduisantes qui ont été secourues l'ont été pour remplir en toute impunité les annonces médiatiques et les maisons closes dédiées au sexe avec de la chair jeune et séduisante à bas prix. 

Enfin et surtout, les dons et le soutien aux moyens, à la formation et à toutes sortes de matériel ou d'équipement de guerre diminuent et disparaissent progressivement. Ce conflit ne sert même plus de prétexte pour accuser la majorité des pays européens de tous les maux qui nous accablent, alors qu'en réalité, ils sont la cause et l'effet de la mauvaise administration des apprentis sorciers, qui nous ridiculisent chaque fois qu'il y a une élection et continuent à nous tromper lorsqu'une autre période électorale approche.

Nombreux sont les politiciens qui ont prouvé leur inutilité ; d'autres, comme Zelenski - à qui personne n'a accordé un centime de crédit - ont démontré leur sérieux, leur engagement et leur capacité à soutenir un peuple opprimé, attaqué et déprécié même par nombre de leurs compatriotes qui s'étaient facilement vendus aux chants des sirènes d'un égocentrique narcissique comme Poutine avec des illusions de grandeur et des intentions de retrouver la splendeur de l'ancienne Russie des tsars ou de l'Union soviétique. 

Nous avons été témoins de périodes d'amélioration et d'élan des deux côtés ; des phases de trêve apparente, qui sont essentiellement apparues et ont été utilisées, pour reprendre des forces, se réorganiser et changer de cible et de front d'attaque. Poutine s'attache à faire "disparaître" ceux qui le critiquent en interne et Zelenski, en plus de s'imposer comme un homme d'État à la main ferme, a énormément augmenté son prestige personnel au niveau interne et international en obtenant la plupart des soutiens grâce à ses interventions vidéo ou en direct devant la plupart des chambres législatives les plus importantes du monde.

Trois cents jours ont montré beaucoup de choses, bonnes et mauvaises, mais surtout que la fameuse "guerre éclair" - comme beaucoup l'ont rapidement baptisée - est devenue une "guerre d'usure et de résistance" à l'issue incertaine pour l'Ukraine tant que les États-Unis ne relâcheront pas leur aide et leurs pressions directes et indirectes.

L'inconvénient de tout cela est que, comme les maladies et les pandémies, l'année 2023 commencera avec plusieurs conflits potentiels ou imminents ; certains d'entre eux sont d'une grande importance, comme Chine-Taïwan, Serbie-Kosovo, Iran-Israël et Chine-Inde ; certains sont déjà ancrés depuis de nombreuses années et d'autres ont été faussement fermés en raison de la précipitation des États-Unis à se retirer des conflits dans lesquels ils jouent un rôle très important ou ont été le principal acteur.

Si l'une d'entre elles prend forme ou fait effet, il est très possible que l'oncle Sam soit obligé d'y concentrer son soutien et ses intérêts et je crains qu'au final, le gros poisson, pour cette raison et soutenu par la faiblesse de l'UE, ne mange le petit gars qui ne dépend que de l'aide, pour l'instant gratuite, qui lui parvient pour pouvoir combattre et garder un Poutine embêtant qui ne fait rien d'autre que s'emmêler les pinceaux.