Une menace sérieuse et crédible

Poutine intensifie un conflit qui s'envenime dangereusement. Pendant ce temps, l'Iran débarque en Ukraine et en Algérie avec ses drones, et les Européens suivent leur propre chemin.

L'axe franco-allemand, qui était à la tête de l'UE, est aujourd'hui, en plus d'être dépassé par les événements, plutôt à couteaux tirés. Et le Conseil européen du 20 octobre a répété la même chanson qu'il y a huit mois, face à une situation de plus en plus complexe : réduire la demande, plafonner les prix, encourager les énergies renouvelables, etc. C'est ce que cela signifie de parvenir à des accords minimaux pour sauver un sommet, sans faire de progrès significatifs.

Bien sûr, les Européens se méfient de la dictature algérienne, mais ils ne font pas non plus la promotion du gazoduc Nigeria-Maroc, soutenu par la CEDEAO. Et Macron enterre le MidCat, soutenu par l'Allemagne, proposé par l'Espagne et le Portugal, qui est d'ailleurs en cours. Mais il accepte BarMar, pour 2030. D'ici là, tout aura changé. Pour l'instant, la France a empêché l'Espagne de devenir une plaque tournante du gaz.

Macron est donc opposé à la résolution de la crise énergétique car il ne dépend pas du gaz, mais de son énergie nucléaire. De plus, il est incapable de diriger l'UE, maintenant que l'Allemagne est à moitié éliminée. Et avec elle, tout le continent, avec le risque d'une récession économique en cascade.

La France souffre de graves conflits sociaux et, Macron, de quatre motions de censure. Exclue d'AUKUS, elle a perdu un contrat de 50 milliards d'euros avec l'Australie, faisant appel à son ambassadeur pour des consultations. Canberra a opté pour les sous-marins américains. La Suisse a suivi le mouvement en optant pour des avions de combat américains F-35 au lieu de Rafale. Elle ne cache pas non plus son agacement face à un Maroc lié au multilatéralisme, aux Etats-Unis et aux Accords d'Abraham.

La visite de Macron dans son ancienne colonie, l'Algérie, au milieu d'une crise silencieuse avec le Maroc, met en évidence sa politique "diviser pour régner". La prétendue proximité de Macron avec l'Algérie est aussi contre nature que l'était en son temps le rapprochement de Sarkozy avec la Libye de Kadhafi.

Macron approfondit ainsi la crise politique au sud, au Maghreb. Merkel a fait quelque chose de similaire, au nord (Nord Stream 2), lorsque, contre l'avis des États-Unis, elle a hypothéqué l'avenir de l'Allemagne et de l'Europe entre les mains de Poutine. Deux ans plus tard, elle a pris la Crimée. Et après le départ du Chancelier, il a envahi l'Ukraine.

Il est évident que l'Ukraine accule le géant russe. Mais son plus grand échec réside dans ses chasseurs de 5e génération, les Su-57, qui sont inopérants en Ukraine. La menace constante des armes nucléaires confirme son impuissance. Comme l'utilisation de drones iraniens, l'intention du dictateur biélorusse d'entrer en guerre, l'appel au djihad du leader tchétchène contre l'Occident ou les menaces du tyran nord-coréen contre la Corée du Sud et le Japon.

En effet, l'Iran et l'Algérie sont des spécialistes de l'utilisation du séparatisme pour leur propre croisade particulière contre les intérêts européens, américains ou israéliens. Le régime iranien est présent en Afrique du Nord, main dans la main avec l'Algérie, afin de déstabiliser le Maghreb et l'Europe du Sud. Son bras armé, le Hezbollah, entraîne le Polisario à Tindouf. Au même moment, la dictature algérienne interdit de parler de la menace iranienne lors du sommet arabe raté d'Alger.

Les États-Unis et l'OTAN n'ont pas hésité à décrire l'Algérie comme une menace sur le flanc sud en raison de ses liens avec les ayatollahs et le Hezbollah, tandis que les Européens restent chroniquement inopérants. En effet, des membres du Congrès, démocrates et républicains, ont déjà demandé à Biden d'imposer des sanctions contre l'Algérie.

Dans le contexte de guerre actuel, où les partenaires de Poutine, Iran et Algérie compris, viennent à son secours sur le terrain ou dans les enceintes internationales, les Européens sont indifférents.

En effet, ils agissent comme des royaumes de Taifas. Chacun avec sa propre musique et sa propre politique étrangère intéressée. Cela ne devrait pas surprendre M. Borrell. Une attitude qui contraste avec celle du bloc totalitaire, qui se liguent et menacent l'Occident d'une guerre totale si Poutine est vaincu.

La Suède et la Finlande, canons libres au sein de l'Union, se tournent vers l'OTAN par crainte de Poutine. Dans le passé, ils ont permis que des "monstres" soient créés loin de leur sphère d'influence. Aujourd'hui, les causes étrangères qu'ils ont soutenues, le PKK et le Polisario, sont devenues les leurs. Le ministre finlandais des Affaires étrangères se vante d'avoir débloqué l'accord d'adhésion à l'OTAN avec la Turquie lors d'une pause café. "Ce sont mes principes et si vous ne les aimez pas, j'en ai d'autres". J'en suis sûr. Assez pour soutenir la cause souveraine d'un allié de l'OTAN comme le Maroc.

Le seul partenaire fiable de l'UE, et surtout de Macron, en Afrique est le Maroc. S'obstiner à complaire à la dictature militaire algérienne qui déteste la France depuis qu'elle lui a accordé son indépendance en 1962, tout en cédant le Sahara oriental du Maroc, c'est alimenter l'instabilité régionale.

Les présidents français ont toujours soutenu la proposition du Maroc de manière informelle. Et c'est au tour de Macron de franchir cette étape avec solennité. Parce que la société marocaine voit le monde à travers le prisme de ses provinces du Sud. Cela signifie que la France pourrait perdre le Maroc.

Il est bon de rappeler que la France a de moins en moins d'influence en Afrique, tandis que la Chine et la Grande-Bretagne, et même la Russie, prennent pied. De nombreux pays africains ont adopté le modèle anglo-saxon, renonçant à tous les vestiges du colonialisme français, y compris la langue.

L'intérêt personnel européen empêche une réponse urgente et intelligente à la menace totalitaire que représentent les alliés de Poutine. Le gaz ne peut être une licence pour l'Algérie d'installer impunément l'Iran et son bras armé le Hezbollah et ses drones dans le sud de l'Europe, mais appelle un alignement ferme et sans ambiguïté avec le Maroc.

L'UE, dépourvue de pouvoir politique, fait face à la crise énergétique, politique et économique avec peu de lumière. Elle ignore que le scénario actuel modifiera son ADN, car elle est géopolitiquement ancrée dans la mer Noire qui relie l'Europe orientale à l'Asie occidentale et à la Méditerranée sur sa rive nord-africaine.

Le déclin de l'UE viendra précisément de la disparité des positions de ses États membres dans ses relations internationales.