1 167 prisonniers politiques à Cuba en 12 mois

Au cours des 12 derniers mois, 1 167 prisonniers politiques vérifiés ont été inscrits sur la liste des défenseurs des prisonniers à Cuba. Mars 2021 a commencé avec 135. Depuis lors et jusqu'à la fin du mois de février 2022, en plus de ces 135 prisonniers, 1 032 nouveaux prisonniers politiques ont été ajoutés au cours de ces 12 mois, ce qui porte à 1 007 le nombre de prisonniers politiques à Cuba vérifiés par Prisoners Defenders à l'heure actuelle.

Il ne s'agit que d'une fraction, entre 60 et 70 % des chiffres réels, dont la vérification totale est tout simplement inaccessible à toute organisation, sauf, bien sûr, au régime de l'île.

Sur les 1 007, 869 prisonniers politiques du 11J ont été documentés, en plus des dizaines d'entre eux libérés avec des amendes - d'un montant exorbitant pour Cuba - ces derniers mois. Il est surprenant de lire le communiqué de presse publié par Cuba, qui indique moins de cas ("790 personnes inculpées pour des actes de vandalisme") que les noms rendus publics par les ONG. Il est déjà clair que le gouvernement cubain cache la vérité et ne donne donc que les chiffres des cas "les plus significatifs", selon Prisoners Defenders.

Prisoners Defenders soutient depuis le début de ce "raid" que plus de 5 000 personnes ont été détenues et plus de 1 500 poursuivies. La réalité et le travail constant de ses militants sur l'île, ainsi que celui de toutes les ONG, des familles des personnes touchées et de l'ensemble de la société civile, mettent en lumière la réalité trouble de Cuba en ce moment. 

Prisoners Defenders, sur les 1.500 à 2.000 cas de mesures limitant la liberté des manifestants arrêtés par milliers depuis le 11J, a pu établir une liste de 1.007 cas de prisonniers politiques en février dernier.

Sur ces 1 007 cas :

- Au moins 869 cas analysés appartiennent à la répression issue du 11J à Cuba, un chiffre qui représente une fraction de moins de 70% du total généré par la vague de répression, car il est totalement impossible de connaître le nombre de cas parmi la population.

- Il y a 33 mineurs, 29 garçons et 4 filles sur la liste : 13 ans, un ; 15 ans, trois ; 16 ans, neuf ; et 17 ans, vingt ; selon l'âge documenté dans la détention. Vingt d'entre eux sont condamnés à une moyenne de 7,3 ans de privation de liberté, dont huit ont été subventionnés par des travaux forcés sans détention ni restriction de liberté. 

- Au moins 50%, 16 enfants ont été accusés de sédition.
- Au total, 168 prisonniers politiques vérifiés ont été poursuivis pour sédition.
- Au moins 629 prisonniers ont déjà été condamnés, dont 257 avec des peines de plus de 10 ans, soit 41%.
- Au moins 130 femmes sont des prisonnières politiques du régime cubain.
- Tout ceci en tenant compte du fait que ce mois-ci, Prisoners Defenders a retiré de la liste 41 cas qui ont été libérés de charges criminelles entre ce mois-ci et le mois dernier.

Ces chiffres sont choquants, terrifiants, et ne représentent qu'une partie des chiffres réels, comme indiqué. Voyons maintenant l'épreuve de la répression que subissent également les mères.

Toutes les mères des personnes poursuivies pour les manifestations du 11J, sans exception, sont régulièrement menacées d'emprisonnement par la Sécurité d'Etat, selon Prisoners Defenders. Nous avons déjà un cas. L'objectif est de les empêcher de signaler les cas.

Il s'agit de Yudinela Caridad Castro Pérez, mère de Rowland Jesús Castillo Castro, un jeune homme condamné à 12 ans de prison pour sédition, qui a été arrêté le 24 février à 9h00 à son domicile par deux agents de la Sécurité d'État. Elle vient d'être emprisonnée et est détenue au secret depuis plusieurs jours.

Elle est accusée d'"outrage à la cour", une infraction illégale au regard du droit international. Prisoners Defenders a suivi les plaintes et les actions de cette mère, qui n'a rien fait d'autre que de défendre son fils avec bien plus de respect que les autorités cubaines ne lui en ont accordé. Cette accusation fabriquée de toutes pièces fait partie du harcèlement et des menaces constantes de poursuites et de convocations par la police, comme celle du 23 décembre, que Yudinela reçoit depuis des mois.

L'objectif était de l'empêcher de défendre l'innocence de son fils pour le délit de sédition inventé de toutes pièces, qu'il n'a jamais commis. Yudinela a été énergique, précise et correcte dans toutes les apparitions et plaintes qu'elle a formulées. Rien n'empêchera une mère de dire la vérité et de défendre son fils.

En plus d'avoir un pied fracturé en mauvais état, nous tirons la sonnette d'alarme parce que Yudinela est en danger de mort car elle suit un traitement délicat pour un cancer, qui en prison ne peut pas être suivi par un médecin, ce qui est courant dans les prisons cubaines, où le gouvernement permet aux prisonniers, surtout ceux de conscience, de subir l'aggravation de leurs maladies sans contemplation, ne serait-ce qu'en les libérant des semaines avant leur mort imminente, et pas dans tous les cas, dans le seul but de ne pas compter leur mort en prison.

Rowland Jesús, le fils de Yudinela, a participé aux manifestations du 11J et a été témoin de la façon dont la police a violemment agressé un groupe de femmes, qu'il a tenté de défendre du mieux qu'il a pu dans un acte héroïque et non criminel, car c'est la police qui a été l'agresseur sans mesure ni justification.
Il est impératif que l'ONU et la Commission européenne s'expriment immédiatement

Si le monde démocratique ne peut tolérer les abus de pouvoir sur d'autres peuples sans défense, que faisons-nous en silence face à l'absence de défense des civils, des mères et des enfants ainsi annihilés vivants par leur propre État ?

Nous devons réfléchir sérieusement et nous rendre compte que, si nous ne le faisons pas, la seule chose qui pourrait être pertinente sont les disqualifications des dirigeants en charge de ces questions dans les deux institutions qui ne s'expriment pas et n'agissent pas face à cette réalité. Rappelons une phrase désormais célèbre et pertinente prononcée ces derniers jours au Parlement européen, qui devrait guider la réflexion de l'orateur et de tous les démocrates et défenseurs des droits de l'homme :

"Lorsqu'un agresseur puissant agresse de manière injustifiée un voisin beaucoup plus faible, personne ne peut invoquer la résolution pacifique des conflits. Personne ne peut mettre l'agresseur et l'agressé sur un pied d'égalité. Nous nous souviendrons de ceux qui ne sont pas à nos côtés en ce moment solennel".
Josep Borrell Fontelles, 1er mars 2022 / [2022/2564(RSP)])
 

Remplacez le mot "voisin" par "enfants", "voisin" par "femmes", "voisin" par "mères", et nous comprendrons mieux la terrible schizophrénie politique qui, depuis des décennies, nous permet de faire la guerre pour certains, tout en ignorant tous les autres. Seule une cohérence globale, constante et tenace dans l'exigence du droit international peut apporter la paix au monde.

Un total de 13 000 prisonniers politiques et condamnés

Prisoners Defenders reconnaît, pour le mois de février 2022, 1 007 prisonniers politiques, mais ils reconnaissent également, comme ils le font chaque mois, les 11 000 autres jeunes civils qui n'appartiennent pas à des organisations d'opposition, dont 8 400 sont condamnés et 2 538 condamnés, avec des peines moyennes de 2 ans et 10 mois de prison, par des peines "pré-pénales", c'est-à-dire sans avoir commis aucun crime (comme l'indique le Code pénal dans son article 76. 1 pour ces 11 000 condamnations), car le code pénal considère qu'il s'agit de personnes susceptibles de commettre des crimes à l'avenir "en raison du comportement qu'elles observent en contradiction manifeste avec les normes de la morale socialiste" (art. 72 du code pénal). Ainsi, ils sont condamnés à des peines de 1 à 4 ans de prison sans qu'aucun crime n'ait été enquêté ou commis, comme Francisco Franco l'a fait avec les homosexuels et la "Ley de vagos y maleantes", adoptée sous la République de Manuel Azaña en 1933, mais également exploitée à profusion par le régime franquiste par la suite.

Les 1 007 prisonniers politiques vérifiés pour l'exercice de leurs droits fondamentaux sont répartis entre les condamnés de conscience, les condamnés d'opinion et les autres prisonniers politiques. La classification de ces prisonniers est la suivante :

- 696 Condamnés de conscience, qui sont des prisonniers privés de leur liberté uniquement pour des raisons de conscience, c'est-à-dire le strict exercice de leurs droits humains les plus fondamentaux, sur la base d'accusations qui sont soit complètement et manifestement fausses et fabriquées, soit de nature non criminelle et absolument liées à la pensée.

- 198 Les prisonniers d'opinion condamnés, qui font l'objet d'inculpations ou de condamnations à des travaux forcés à domicile, à des mesures limitant leur liberté, à une probation menacée et à d'autres restrictions de liberté, y compris celles qui font l'objet d'une condamnation définitive sans exécution, et que le régime a d'ailleurs l'habitude de révoquer et de placer en prison si le militant ne cesse pas son activité pro-démocratique, comme nous le constatons mois après mois depuis des années.

- 113 Autres prisonniers politiques, non inclus dans les catégories précédentes, mais identifiés comme des prisonniers politiques derrière les barreaux. Les personnes figurant sur cette liste ne peuvent être défendues comme des condamnés de conscience au sens strict, bien que la plupart d'entre elles soient des militants pacifiques. Il est courant de trouver dans ce groupe des prisonniers qui ont, dans le cadre ou en raison de leur persécution politique, commis des infractions punissables. Il y a également un certain nombre de cas dans lesquels il ne nous est pas possible de vérifier pleinement la fabrication de leur infraction présumée. Cependant, dans tous ces cas, les connotations politiques, le manque d'accès à une défense efficace et la sévérité excessive des peines, clairement motivées par l'animosité politique et avec des objectifs de répression politique, en font des cas politiquement motivés et défendables, dans certains cas pour adapter les peines aux infractions, et dans la plupart des cas pour le droit d'accéder à une défense efficace qui pourrait éventuellement les libérer de toutes les charges, comme le souligne Prisoners Defenders.