Plus de deux mois après la mort de Mahsa Amini, les Iraniens continuent de réclamer le changement, la liberté et la justice

"Ces protestations sont des graines qui vont germer à un moment donné"

AFP/UGC - Une femme sans voile se rend au cimetière de Saqqez, la ville natale de Mahsa Amini

Afin d'analyser la situation actuelle des manifestations en Iran et leurs conséquences possibles, la Fundación Alternativas a organisé un colloque auquel ont participé Ángeles Espinosa, journaliste, écrivaine et ancienne correspondante d'El País à Téhéran ; Luciano Zaccara, professeur au Gulf Studies Center de l'Université du Qatar ; Anahita Nassir, politologue et experte de l'Iran à la Fondation IBO ; et Maryam Eftekharian, hispaniste, traductrice et professeure d'espagnol, d'anglais et de persan.

iran-protests (1)

Tout d'abord, il est nécessaire de définir ce qui se passe en Iran. De nombreux analystes et médias l'ont qualifié de "révolution", mais, selon Espinosa, ce terme s'applique à des processus qui ont déjà abouti. "Il est difficile de définir au milieu d'un processus comment il va se terminer", admet-elle. Elle souligne toutefois qu'après plusieurs semaines de protestations, on peut parler d'un "mouvement révolutionnaire"

Cette vague de protestations a commencé après la mort de Mahsa Amini, une Kurde de 22 ans, aux mains de la police des mœurs pour avoir porté le foulard islamique de manière incorrecte. En réaction, des centaines de femmes sont descendues dans la rue sans le hijab et, à plusieurs reprises, l'ont brûlé en guise de protestation. Cependant, les manifestations actuelles sont "quelque chose de plus". "Elle dépasse le cadre du féminisme et aspire réellement à un changement de régime", déclare Espinosa, qui souligne également le soutien important des hommes, en particulier des jeunes hommes.

Afin de comprendre la situation actuelle et les protestations qui ont lieu en Iran, il est nécessaire de contextualiser et de comprendre le rôle que les femmes ont joué dans les mouvements politiques et sociaux.  

"Les femmes ont toujours été une partie active de tous ces mouvements", dit Zaccara, qui rappelle que le rôle des femmes dans la révolution islamique est "indéniable". De même, elle affirme que la société iranienne a toujours été au centre de nombreuses protestations, mentionnant les plus récentes, celle de 2009 et celle de 2017-2019.

Pour cette raison, Zaccara souligne qu'"il n'est pas surprenant que les femmes aient eu cette participation" aux manifestations actuelles, bien qu'elle soit d'accord avec Espinosa et remarque que cela "va déjà au-delà", puisque les manifestations impliquent des personnes de différents groupes sociaux, de différents âges, ainsi qu'un grand nombre d'hommes. 

"Le régime va réprimer, il ne va pas céder"

Comme prévu, le régime iranien a répondu par la violence aux protestations. Selon les derniers chiffres d'Iran Human Rights, au moins 448 personnes - dont 60 enfants - ont été tuées par les forces de sécurité. Toutefois, ce chiffre est probablement beaucoup plus élevé. La situation des blessés est également à souligner, beaucoup d'entre eux choisissant de ne pas se rendre dans les centres de santé par peur d'être arrêtés. 

Les analystes et les journalistes se demandent maintenant si le gouvernement serait prêt à céder à certaines demandes afin de mettre un terme aux protestations. "Le régime va réprimer, il ne va pas céder", dit Nassir. La politologue spécialiste de l'Iran estime que les autorités ne céderont pas sur le voile islamique "parce que c'est un symbole". "Il va y avoir des moments difficiles, mais il y a beaucoup d'espoir"

Depuis le début des manifestations, le hijab a fait l'objet d'une grande attention, car il est à l'origine de la mort d'Amini. Toutefois, les Iraniens soulignent que les protestations ne concernent pas uniquement le voile. "Le monde pense que le hijad est le problème. Ce que nous, les femmes, demandons, c'est le retour aux droits fondamentaux que nous avions avant la révolution. Nous avions un pays plus libéral, il n'y avait pas de ségrégation dans les salles de classe, la modernisation avait déjà commencé", explique Eftekharian. Les femmes iraniennes ont alors bénéficié de plus de libertés et de droits. Il y avait le droit à l'avortement et elles avaient plus de responsabilités envers leurs enfants. L'âge minimum du mariage pour les filles est passé de 13 à 18 ans. "Après la révolution, ils nous regardent comme un outil sexuel", déplore l'enseignante et traductrice. "Avec ce gouvernement, nous sommes revenus 100 ans en arrière. Nous voulons juste récupérer nos droits fondamentaux", souligne-t-elle. 

Après plusieurs semaines de manifestations intenses, et sans aucun signe de fin en vue, que vont-elles apporter au pays ? Y aura-t-il des réformes politiques ? Un changement de régime ? Le régime deviendra-t-il encore plus répressif ?

Espinosa, comme Nassir, estime que le gouvernement iranien "n'est pas disposé à céder des zones de pouvoir". Espinosa, journaliste et ancienne correspondante en Iran, s'appuie sur l'expérience du printemps arabe et de la révolution de 1979. "Ils ont vu que lorsqu'une dictature cède, elle finit par tomber", dit-elle. 

Quant à l'avenir du pays, Espinosa admet qu'elle craint qu'un changement de régime ne transforme l'Iran en une dictature militaire. "L'Iran n'est plus un pays d'ayatollahs, le vrai pouvoir est dans les Gardiens de la révolution", dit-elle. Les forces armées ont le monopole des armes, le monopole du programme nucléaire et ont pris le contrôle de l'économie. Pour ces raisons, l'élite militaro-politique "n'est pas prête à céder".

En ce sens, Espinosa souligne que ce risque fait que de nombreuses personnes favorables aux manifestations ne descendent pas dans la rue par crainte que la situation ne s'aggrave. Zaccara partage cet avis et souligne l'importance du "facteur peur" au sein de la population. Si le régime tombe, les entreprises contrôlées par le gouvernement tombent aussi, il est donc difficile pour "les familles de la classe moyenne inférieure qui dépendent de ces entreprises de descendre dans la rue". 

"Les sanctions ont aidé le gouvernement à réprimer davantage le peuple"

Au fur et à mesure que les manifestations progressent, les Iraniens - tant dans leur pays que dans la diaspora - appellent à l'action et au soutien de la communauté internationale. "Considérant que la diaspora iranienne à l'étranger est très diverse, nous devons d'abord parvenir à un accord. Tous ces mouvements sont très médiatisés à l'étranger parce qu'ils font appel à un droit universel", dit Nassir. Outre l'égalité des sexes, les Iraniens demandent la fin des discriminations ethniques, religieuses et économiques. "Ces protestations sont des graines qui finiront par germer", ajoute-t-elle. 

Nassir nous demande de continuer à être "la voix du peuple iranien". D'autre part, elle appelle les gouvernements à abandonner "l'hypocrisie occidentale" - la politologue a dénoncé le fait que les plombs et les balles utilisés par les forces de sécurité proviennent de France et d'Italie - à prendre des mesures plus fermes et à demander des enquêtes indépendantes comme l'ont fait récemment les Nations unies.

À cet égard, Nassir demande également que l'on examine si les sanctions économiques imposées à l'Iran affectent réellement l'élite. "Les sanctions, en général, finissent par avoir un impact sur la société parce que les gouvernants finissent par trouver des mesures alternatives", explique-t-elle.

L'argent iranien continue d'affluer vers des groupes aux vues similaires au Moyen-Orient, comme le Hezbollah, ce qui prouve que les sanctions n'ont pas affaibli le régime. "Les sanctions n'affectent que les gens, des gens qui peut-être maintenant ne peuvent pas se permettre de sortir dans la rue parce qu'ils ont besoin d'argent et d'emplois", note Nassir. "Les sanctions ont aidé le gouvernement à réprimer davantage le peuple", ajoute-t-elle.

En ce qui concerne les sanctions, Mme Espinosa souligne qu'elles "servent d'excuse" lorsqu'il s'agit de justifier les problèmes économiques du régime. Pour la journaliste, le principal problème est la corruption

Eftekharian évoque également le rôle que devraient jouer les gouvernements occidentaux, en particulier le gouvernement espagnol, dont ils se sentent déçus. "Au niveau institutionnel, nous ne recevons pas le soutien de l'Espagne que nous attendions", révèle-t-elle. Eftekharian souligne, par exemple, le manque de soutien de la ministre de l'Égalité, Irene Montero. "Nous demandons et supplions le gouvernement espagnol de nous soutenir, de ne pas être hypocrite, de parler de la réalité en Iran", dit-elle.

"Les femmes se sont toujours battues d'une manière ou d'une autre, mais ce combat est différent", déclare l'enseignante, qui se souvient qu'elle ne pouvait pas parler aux élèves de questions telles que la drogue ou l'homosexualité en raison du manque de liberté d'expression. "Quel est le but de mon éducation si je ne peux pas exprimer mon opinion ?", demande Eftekharian. 

Le régime accroît son pouvoir grâce aux médias sociaux

L'un des grands défis de ces manifestations est la vérification des données et des vidéos. Comme le dit Espinosa, "le manque d'accès aux médias indépendants est le plus gros problème que nous ayons rencontré dans nos reportages sur l'Iran". Depuis le début des manifestations, les autorités n'acceptent pas les visas.

En 2010, de nombreux journalistes, dont Espinosa, ont été expulsés du pays. À partir de ce moment, de nombreux médias ont commencé à travailler avec des reporters iraniens, exposés à de fortes pressions.

iran-protests (2)

Les informations qui nous parviennent d'Iran sont les vidéos postées par les citoyens sur les réseaux sociaux. Des enregistrements de quelques minutes seulement peuvent prendre toute une nuit pour être téléchargés sur Internet en raison des limitations imposées par Téhéran.

"Les autorités contrôlent l'internet car elles connaissent son impact. Pour eux, les médias sociaux sont un moyen d'accroître leur pouvoir", ajoute-t-elle, avant d'avertir que téléphoner aux Iraniens vivant dans le pays pour obtenir des informations n'est pas une bonne idée, car ils pourraient être confrontés à de graves problèmes.

Le gouvernement iranien "est une grande menace pour les autres pays"

La plupart des gouvernements occidentaux se sont exprimés sur les protestations, mais comment les pays de la région ont-ils réagi ?

Dans le Golfe, comme le souligne Zaccara, "il n'y a pas eu de déclarations officielles". "Elle a été prise très prudemment ici, compte tenu de la situation actuelle", explique-t-il. Zaccara fait référence à la Coupe du monde de football qui se déroule actuellement au Qatar. Le tournoi, bien qu'étant un événement sportif, a d'importantes connotations politiques. Lors de tous les matchs de l'équipe nationale iranienne, de nombreux supporters ont déployé des banderoles en soutien aux protestations et à la mémoire de Mahsa Amini. En effet, lors des débuts de l'équipe nationale, les joueurs n'ont pas chanté l'hymne. 

La FIFA est réticente à lier le sport à la politique. Ainsi, lors du récent match de l'Iran contre les États-Unis, la sécurité du stade n'a pas permis aux supporters iraniens d'entrer avec des drapeaux ou des banderoles non officiels. 

En ce qui concerne les autres voisins de l'Iran, Nassir affirme qu'un changement pourrait signifier que d'autres nations, comme l'Afghanistan, "peuvent retrouver l'espoir". Elle souligne toutefois que ces processus "sont lents". De même, Eftekharian a déclaré que le gouvernement iranien "constitue une grande menace pour les autres pays".

Enfin, les orateurs ont évoqué la "justice" et la "liberté", soulignant que ce sont les Iraniens eux-mêmes qui doivent apporter des changements dans le pays. "Nous, les Iraniens, devons montrer la voie. Le peuple veut renverser un gouvernement totalitaire, sanguinaire et oppressif", conclut Eftekharian.

Envíanos tus noticias
Si conoces o tienes alguna pista en relación con una noticia, no dudes en hacérnosla llegar a través de cualquiera de las siguientes vías. Si así lo desea, tu identidad permanecerá en el anonimato