Conférence IDITESDE : "La désinformation comme support des récits"

Les canulars et les fausses nouvelles existent depuis des temps immémoriaux, bien qu'il y ait une période de l'histoire où ils étaient particulièrement pertinents et où des techniques de désinformation plus poussées ont été développées : la guerre froide. Selon des dossiers récemment publiés par les Archives nationales du Royaume-Uni, de la fin de la Seconde Guerre mondiale à la fin des années 1970, les gouvernements britanniques ont subventionné Reuters et la BBC pour diffuser des "fake news" contre tous ceux qui sympathisaient avec le régime communiste ou l'URSS.

Ces documents déclassifiés montrent comment les fonctionnaires du gouvernement britannique ont falsifié des documents. Par exemple, l'Information Research Department (IRD) a falsifié un communiqué de presse pour discréditer la World Federation of Democratic Youth, soutenue par les communistes.

Au fil des ans, ces techniques ont non seulement évolué, mais avec l'avènement de l'internet, elles sont devenues beaucoup plus difficiles à contrôler. C'est pourquoi il est important de savoir comment les identifier et les arrêter.

C'est ce qu'a voulu dire l'Institut pour le développement de l'intelligence dans le domaine du terrorisme, de la sécurité et de la défense (IDITESDE), organisateur de la conférence "La désinformation comme support de récits" qui s'est tenue le 30 juin 2021 à l'Université Rey Juan Carlos. La conférence a été suivie non seulement par les précurseurs et directeurs de l'Institut, Ana Isabel Díaz Delgado et Manuel Pablo Robledo Torres, mais aussi par des analystes de différents domaines. Le modérateur était le journaliste Francisco J. Girao, directeur de SegDef.

À 9h00, la journée a commencé avec la présentation de Diaz Delgado, qui a souligné que l'objectif principal d'IDITESDE est de collaborer avec les gouvernements et les institutions pour promouvoir la culture de la sécurité et de la défense, ainsi que d'apporter leurs connaissances dans les deux domaines.

La première table ronde a été suivie par le Lieutenant Colonel de Cavalerie M. Francisco A. Marín Gutiérrez. Francisco A. Marín Gutiérrez, dont la présentation était intitulée " L'OTAN face à la désinformation : un phénomène qui ne vient jamais seul ". M. Marín Gutiérrez y assure que la désinformation, pour l'OTAN, est " un acte hostile et complexe " dont l'objectif est de " semer la confusion ou de tromper ".

"L'OTAN est confrontée à des menaces multiformes et hybrides, notamment des campagnes de désinformation et des cyberactivités malveillantes", a expliqué le lieutenant-colonel. Il a également évoqué le manque de transparence dans plusieurs domaines, notamment en matière d'information, de la part de certaines nations du monde, comme la Chine ou la Russie. " S'il n'y a pas de transparence, la sécurité est compromise ", a déclaré M. Marín Gutiérrez, qui a également affirmé que l'OTAN s'engage à maintenir des communications fondées sur des faits, et non sur des canulars ou des fake news.

L'approche de l'organisation internationale en matière de lutte contre la désinformation comporte deux volets : le premier consiste à "comprendre ce qui se passe dans le domaine de l'information et l'impact des communications sur les différents publics", a-t-il déclaré, et le second à "participer activement pour répondre stratégiquement à ce phénomène". L'idée est de s'adapter avec de nouvelles techniques et de nouveaux outils aux nouvelles menaces.

L'OTAN et d'autres organisations et institutions, comme l'Union européenne, associent la désinformation à la subversion pour affaiblir l'indépendance politique, l'intégrité territoriale et la collaboration entre des entités telles que celles mentionnées ci-dessus. M. Marín Gutiérrez a conclu son exposé en déclarant que l'OTAN renforce et renforcera les capacités nationales pour faire face à ce problème.

L'orateur suivant était le capitaine d'infanterie du régiment des opérations d'information, M. Juan Pablo Bolívar, dont la présentation était intitulée "L'information, les nouvelles balles de papier". Pour commencer sa narration, Bolivar explique que la mission principale d'une opération d'information est "de faire en sorte que la perception et la volonté de l'adversaire soient favorables, et d'essayer d'éviter le contre". En d'autres termes, la mission de ces opérations est de faire renoncer l'adversaire potentiel à notre profit.

"L'une des activités d'information est le PAP (présence, attitude et profil), c'est-à-dire s'approcher d'une certaine manière et avec un certain profil pour atteindre l'objectif", a affirmé le capitaine d'infanterie, qui a également parlé de l'importance de l'émotivité et de la simplicité dans les actes communicatifs, car il est possible d'influencer l'adversaire pour que, par exemple, il dépose les armes. "La véracité des messages est essentielle ; l'information est transversale, elle va du simple citoyen au plus haut commandement", a déclaré M. Bolivar.

Parlant de l'actualité et de la désinformation, il a affirmé que "les nouvelles balles en papier sont les réseaux sociaux", qui sont les canaux par lesquels la désinformation se répand. Interrogé sur la dernière opération d'information menée sur le territoire national, le capitaine d'infanterie a conclu qu'il s'agissait de l'opération "Balmis".

Le capitaine de frégate de la Marine et analyste à l'Institut espagnol d'études stratégiques (IEEE) M. Federico Aznar Fernández-Montesinos était le prochain orateur de la première table ronde de cette conférence. Sa présentation était intitulée "La bataille des récits". Sa première phrase était une déclaration d'intention : "La guerre n'est pas une activité militaire, c'est de la politique, qui utilise parfois des moyens militaires. L'objectif n'est pas de gagner la guerre mais de gagner la paix, c'est-à-dire de réparer tout ce qui est cassé".

Concernant les récits qui sont construits autour du phénomène de la désinformation, Aznar Fernández-Montesinos a expliqué que ceux-ci "ne décrivent pas la réalité, mais la créent". À titre d'exemple, il a cité les récits du terrorisme, qui sont utilisés pour attirer des adeptes, recruter des soldats ou obtenir des biens, entre autres actions.

"Les récits cherchent à élargir le fossé existant dans la société et à tirer profit des crises", a déclaré le capitaine de frégate de la marine, qui a conclu en affirmant que, plus important que ce qui est dit, dans le phénomène de la désinformation, est "ce qui n'est pas dit, le silence".

Pour conclure cette première table ronde, le département juridique de l'Association des Victimes du Terrorisme a été représenté par l'avocate Carmen Ladrón de Guevara, dont la présentation, intitulée " La vérité juridique ", portait sur les récits que le groupe terroriste ETA a tenté d'inculquer et ceux qui, aujourd'hui encore, continuent de le soutenir.

Selon l'avocate, son objectif est d'imposer un récit dans lequel le groupe n'est pas le bourreau, mais la victime. "Dans les couloirs de l'Audiencia Nacional, un dirigeant de l'ETA qui était en procès m'a dit que celui qui raconterait l'histoire gagnerait la bataille, et il avait raison", se souvient Ladrón de Guevara, qui affirme qu'il est important et nécessaire de "raconter la vérité de l'histoire pour gagner".

"La même chose se produit avec les hommages aux membres de l'ETA libérés, c'est une façon de continuer à alimenter leur récit", a déclaré l'avocat. "La valeur du témoignage des victimes et de la vérité juridique est fondamentale. On est plus convaincu par le cœur que par la raison", conclut-elle.

A la deuxième table, cinq autres analystes étaient présents, qui ont poursuivi sur le thème des "fake news" et de l'importance des récits et contre-récits.

Le premier à prendre la parole a été le politologue et docteur en sécurité internationale Enrique Arias Gil, dont la présentation s'intitulait "La dimension émergente des fausses nouvelles : guerre centrée sur le réseau et guerre mémétique", dans laquelle il a expliqué que les mèmes et les informations manipulées sont à l'ordre du jour.

"Nous sommes dans une guerre mémétique, virtuelle et anti-systémique ; un type de guerre psychologique", a commencé Arias Gil, qui a mis en garde contre la vitesse à laquelle les mèmes mutent et se répliquent sur internet. "Ces dernières années, ils ont été une ressource de propagande de toute nature, qu'il s'agisse des élections aux États-Unis ou de la guerre en Syrie", a déclaré le politologue, et l'objectif est clair : prendre le contrôle du dialogue, en subvertissant l'ennemi.

Pour lutter contre la désinformation à ces niveaux, l'Union européenne a créé un centre d'excellence européen pour contrer les menaces hybrides, bien que, selon Arias Gil, ils aient été "inefficaces", notamment pendant la pandémie. "Il est important d'investir davantage de ressources dans la guerre mémétique. En outre, les citoyens doivent rester actifs pour empêcher la propagation de la désinformation", a-t-il conclu.

L'islamologue et analyste spécialisée dans la propagande et le récit djihadiste, Mme Dalila Benharoume, a été l'oratrice suivante avec "Vérité et post-vérité chez les chercheurs de la Shahada (martyre islamique) en Occident", dans laquelle elle a parlé de la perception des concepts islamiques en Occident.

"Les Occidentaux comprennent le terme djihad comme terrorisme, guerre sainte ou effort maximal, et ce n'est pas le cas." L'analyste a expliqué que, pour comprendre le concept de "djihad", il fallait remonter aux fondements de l'islam, le Coran et la Sunna : "Le djihadisme ne peut être analysé à partir de la vision occidentale du monde, il doit être analysé à partir de la vision islamique du monde, c'est-à-dire à partir du modèle selon lequel les musulmans perçoivent la réalité", a affirmé M. Benharoume.

Dans le livre Shahih al-Bukhari, il est expliqué que la nature du jihad est la lutte armée, et bien que ce terme puisse signifier "effort", en tant que concept, il implique la lutte. L'interprétation des sources de l'islam a beaucoup à voir avec la radicalisation, c'est-à-dire qu'un enfant à qui on a enseigné une interprétation littérale sera plus susceptible de se radicaliser. "Le récit du djihad ne fait que stimuler certaines attitudes de son public, pour qu'un jeune se radicalise, il doit avoir une prédisposition", a déclaré l'islamologue, qui a averti qu'une façon d'éviter la radicalisation est de procéder à un réformisme islamique.

L'oratrice suivante était Mme María Inmaculada López, professeur du département de psychologie sociale, du travail et différentielle de l'UCM, avec sa présentation "Variables sociales et individuelles impliquées dans la croyance et la diffusion de la désinformation", dans laquelle elle a expliqué, d'un point de vue psychologique, la diffusion de la désinformation et comment elle menace la démocratie.

"Les principaux problèmes de ce phénomène sont qu'il rend difficile pour les citoyens de prendre des décisions éclairées, qu'il sape la confiance dans les institutions et qu'il encourage les conflits sociaux", a déclaré M. Lopez, selon qui la responsabilité individuelle de chacun est très importante pour mettre fin aux "fake news" et aux canulars. "92% des Espagnols âgés de 16 à 65 ans s'informent par le biais d'Internet, notamment des réseaux sociaux. Autrement dit, 92 % des Espagnols sont potentiellement victimes de la désinformation", a-t-il déclaré.

En ce qui concerne la capacité des gens à interpréter l'information, Lopez a déclaré que lorsqu'ils sont exposés à des informations pertinentes pour chaque identité sociale, ces informations sont souvent interprétées de manière biaisée et renforcent les prédispositions initiales. "Lorsqu'une personne est confrontée à des preuves qui contredisent ses croyances, idéalement, ces idées sont mises à jour ou modifiées, mais l'identité a plus de poids que la véracité", a-t-il déclaré. Pour résoudre ce problème, a-t-il conclu, il faut "une vérification, une éducation aux médias, une responsabilité individuelle et un changement des incitations".

Eduardo Zamora, un ancien officier militaire ayant plus de dix ans d'expérience et travaillant aujourd'hui pour le secteur privé, a assisté à une connexion télématique et se trouvait au Mali au moment de la connexion. M. Zamora a expliqué comment les groupes djihadistes utilisent la désinformation pour recruter des adeptes.

"Les groupes ethniques minoritaires l'utilisent également, ainsi que le gouvernement, dans ses actions sur le terrain", a déclaré Zamora, qui a également assuré que la conséquence directe de cette désinformation est la précipitation des décisions militaires, ce qui génère une instabilité politique évidente. "Il n'y a pas d'informations transparentes", a déclaré M. Zamora, qui a comparé les récits instables à ceux utilisés par les partisans de l'indépendance catalane lorsqu'ils disaient "l'Espagne nous vole". "Au Mali, quelque chose de similaire se produit, on leur apprend que la France est le méchant du film, c'est une sorte de mantra", a-t-il déclaré.

Pour conclure son discours et interrogé sur la perception de l'armée espagnole au Mali, M. Zamora a déclaré que l'armée espagnole est "mieux considérée" que d'autres pays européens, bien qu'il y ait encore une certaine réticence à faire confiance.

La dernière présentation a été faite par le Colonel Pedro Valdivia des Carabiniers, également en connexion en ligne, du Chili. Dans son discours, Valdivia a expliqué les récits dans le contexte de la protestation sociale.

"Il faut identifier le problème", a commencé le colonel, qui a assuré qu'en Amérique latine il y a une guerre asymétrique qui "blesse l'État en son cœur". "La clé de la désinformation est l'utilisation manipulatrice et dirigée des médias, et son objectif est de créer des réalités et des stéréotypes basés sur des intérêts personnels", a déclaré M. Valdivia.

Grâce aux nouvelles technologies et aux réseaux sociaux, ce phénomène de désinformation est devenu un "problème pandémique", selon le colonel, car l'information "peut être infinie, elle peut tourner en rond et changer de forme".

M. José Ignacio Castro Torres, colonel de l'armée espagnole, a pris congé de la conférence en réfléchissant aux idées fondamentales qui ont pu être extraites de tous les intervenants. "Il semble incroyable que, vivant à l'ère de l'information, la désinformation soit à l'ordre du jour. C'est un phénomène qui déstabilise la société. Nous devons comprendre et participer à l'arrêt de cette désinformation et promouvoir la pensée critique", a-t-il conclu.

Lien vers la page : https://www.sec2crime.com/