Guerre du football, division entre l'UEFA et les grands clubs européens

Pourquoi cette situation se produit-elle, qui a raison et est-il vrai que les clubs puissants ne font preuve d'aucune solidarité ?
L'argument des responsables de ce projet :

• Le football, le produit, se détériore.
• Les fans perdent de l'intérêt.
• l est nécessaire de l'adapter à la réalité pour que le football continue d'être le contenu le plus demandé.
• Le calendrier est saturé et cela a des conséquences sur la santé des joueurs.
• La répartition économique est inadéquate.

Sa solution :
"Nous allons offrir aux fans et aux joueurs amateurs un rêve et des matchs de grande qualité qui alimenteront leur passion pour le football."

"Nous répondrons aux exigences de qualité demandées par les spectateurs."

"Cela n'affectera pas le développement des compétitions nationales. Les matchs seront joués pendant la semaine".

Les 32 équipes de la Ligue des champions se partagent actuellement 2,04 milliards d'euros. Les deux derniers vainqueurs de la compétition ont gagné environ 100 millions d'euros. Plus précisément, 111 millions pour Liverpool et 118 millions pour le Bayern.

La Super Ligue affirme avoir multiplié tous ces chiffres. À tel point que les clubs fondateurs recevront un versement unique de 3,5 milliards d'euros à répartir " consacré uniquement à la réalisation de plans d'investissement dans les infrastructures et à la compensation de l'impact de la pandémie de COVID". Pas seulement ça. Les organisateurs prévoient d'offrir plus de 10 milliards d'euros en paiements dits de solidarité pendant la période d'engagement des clubs concernés. Le financement sera assuré par la banque d'investissement JP Morgan.

En Espagne, la Ligue de football professionnel (Javier Tebas) et la RFEF (Luis Rubiales) sont en conflit direct avec les principaux clubs espagnols.

• La désignation des arbitres et la gestion de la VAR. Un désastre.
• L'établissement du calendrier. Ça ne pourrait pas être plus serré.
• La désignation des horaires de chaque jour. Ce sont les télévisions qui commandent, pas les clubs.
• Et, bien sûr, la distribution de l'argent des télévisions.

Selon certaines rumeurs, Florentino Pérez aurait appuyé sur l'accélérateur de l'organisation de la Superliga après que le Real Madrid s’est senti clairement lésé lors de son déplacement à Pampelune en pleine tempête. Ils n'étaient pas autorisés à reporter ou à avancer le match. Ils ont dû être bloqués sur place et se rendre directement à Malaga pour jouer la Super Coupe d'Espagne. Ils ont été totalement désarmés par la Ligue et la RFEF.

Le Real Madrid CF et le FC Barcelone ont gagné un peu plus de 150 millions d'euros en droits de télévision la saison dernière, soit autant qu'un club anglais de milieu de tableau comme Wolverhampton.

Bartomeu a été le premier à se joindre à l'initiative, suivi par Florentino. L'Atletico Madrid était très mécontent après l'élimination de son équipe en Copa del Rey contre Cornellá sur un terrain en gazon artificiel lors d'un match unique. Cela semble très bien pour la presse : la révolution des petits, une grande excitation pour un match, mais celui qui court le risque de se blesser, ce sont les joueurs qui gagnent des millions d'euros et les deux domaines espagnols ne s'occupent de rien. Il coûte déjà assez cher l'assurance des joueurs internationaux.

Un exemple clair est la blessure de Robert Lewandowski lors du match Pologne-Andorre. Cela le prive de compétition pendant deux mois alors que son équipe jouait en Ligue des champions. Le club perd de l'argent en raison de l'élimination, mais doit aussi payer les plus de 10 millions de salaire de l'attaquant. Les fans ne peuvent pas se réjouir de voir l'un des meilleurs attaquants du monde dans son match contre une autre des meilleures équipes, le PSG. Tout ceci avec tout le respect dû à Andorre, mais ce match Pologne-Andorre n'a guère été suivi en Europe, et encore moins dans le monde.

Les comparaisons sont odieuses, mais il serait impensable que Lebron James ne puisse pas jouer les playoffs de la NBA parce qu'il s'est blessé en jouant un match USA-Costa Rica (avec tout le respect dû au pays d'Amérique centrale).

Au départ, cette proposition de remodelage du football a reçu le soutien de la FIFA, ce qui a amené plusieurs clubs à se joindre au projet.

C'est pourquoi l'organisme mondial n'a pas été très radical dans sa condamnation du nouveau projet, mais pas l'UEFA, qui se sent menacée.

"La FIFA a toujours défendu l'unité du football mondial et appelle toutes les parties impliquées dans les discussions à s'engager dans un dialogue calme, constructif et équilibré pour le bien du jeu et dans un esprit de solidarité."

La Super Ligue européenne se retrouverait avec la Ligue des champions et Ceferin (UEFA) ne veut pas qu'il se passe la même chose qu'avec l'Euroligue de basket-ball, contrôlée par les clubs européens et non par la FIBA.

La réaction de LaLiga, son président Tebas, a été extrêmement vive : "La nouvelle proposition de concurrence européenne n'est rien d'autre qu'une approche égoïste, destinée à enrichir davantage les plus riches. Elle sapera l'attrait du jeu dans son ensemble et aura un impact profondément négatif sur l'avenir immédiat de LaLiga, de ses clubs membres et de l'ensemble de l'écosystème du football".

"Comme déjà annoncé par la FIFA et les six fédérations, les clubs en question ne seront pas autorisés à participer à d'autres compétitions au niveau national, européen ou mondial, et leurs joueurs pourraient être privés de la possibilité de représenter leurs équipes nationales" (UEFA).

Ce n'est pas viable pour les chaînes de télévision, pour les marques sportives, pour les marques commerciales, etc. Une coupe du monde sans Messi, sans Cristiano, etc. J'en doute.

Il est clair que les grands clubs européens pensent que la Ligue des champions n'est pas bien gérée, que l'intérêt s'est perdu et que la pandémie est venue précipiter les événements. Ils veulent se gérer eux-mêmes.

La position de la FIFA devra prévaloir : "Un dialogue calme, constructif et équilibré pour le bien du jeu". C'est difficile, les positions sont plus qu'opposées et cela devient maintenant une question d'État.