José Luis Pardo : "Risquer sa vie pour chercher un avenir meilleur n'est pas un crime"
"Sauver la vie en mer est une obligation internationale, pas une option", c'est par cette déclaration que l'ambassadeur en mission spéciale pour les affaires migratoires, José Luis Pardo, a ouvert une journée au cours de laquelle a été débattue la responsabilité européenne du droit de protéger les migrants en Méditerranée. Ce débat s'est déroulé dans un contexte fortement marqué par les vagues de réfugiés et de migrants qui cherchent l'asile et la protection internationale, pour tenter de se forger un avenir.
Ainsi, l'Université de Nebrija a organisé, sous la direction du docteur en droit international, Carlos Espaliú, et du docteur en sciences juridiques, Sonia Boulos, un événement au cours duquel ils ont tenté d'exposer les conditions auxquelles sont confrontés quotidiennement les migrants qui quittent leur pays en raison de la situation chaotique dans laquelle ils se trouvent et de rechercher des solutions réelles pour éradiquer cette situation.
Selon l'Organisation internationale pour les migrations (OIM) et le HCR, depuis le début de l'année, environ 190 personnes sont mortes en traversant la Méditerranée à la recherche d'un avenir meilleur. Cela représente une moyenne de près de trois décès par jour. Le plus souvent, les migrants de la région MENA et de l'Afrique sub-saharienne risquent leur vie pour tenter de rejoindre l'Europe et laisser derrière eux un passé de pauvreté et de ruine. En outre, les situations chaotiques dans lesquelles elles se trouvent font souvent tomber ces personnes dans les mains de réseaux criminels. En ce sens, M. Pardo a souligné que "c'est un devoir moral de lutter contre la criminalité", ainsi que d'exercer des politiques migratoires axées sur la coopération internationale.
Dans ce sens, un appel a été lancé en faveur de la promotion d'une migration légale chargée de protéger et d'empêcher ces personnes de mettre leur vie en danger. De même, M. Pardo a dénoncé le fait que les bateaux ne respectent pas les mesures de sécurité suffisantes.
D'autre part, le professeur de droit Juan Manuel Goig, a critiqué les mesures de l'UE en faveur de cette question car elles constituent "une histoire d'échec". Pour le professeur, le problème réside dans le fait qu'il y a eu une "mauvaise compréhension de la question de la part de l'Union européenne". En suivant cette ligne, l'UE a été caractérisée par la mise en œuvre d'une politique "instrumentale, policière et frontalière" qui ne s'est pas concentrée sur l'immigrant. Cela a conduit à la stigmatisation des immigrants, s'ils sont en situation irrégulière, en liant directement ce type d'immigration au terrorisme. De même, M. Goig a critiqué le fait qu'en de nombreuses occasions, les actions de la police et de la sécurité sont "douteuses dans leurs formes".
Ce lien avec le terrorisme a conduit les gouvernements à associer les actes terroristes commis en Europe à l'immigration. En réponse, la France a resserré ses frontières, la Belgique a limité le soutien économique à la population immigrée et le Danemark a encore renforcé sa politique d'immigration. Parallèlement à cela, l'accord sur l'immigration conclu par la Turquie en 2016 "a violé tous les droits en matière de politique d'immigration, trahissant les valeurs européennes".
À cet égard, pour le juriste, il existe un fossé entre le moyen européen et l'objectif. La Commission européenne pour la migration et l'asile souligne la nécessité de veiller à ce que tous les pays de l'UE mettent pleinement en œuvre le régime d'asile européen commun, ainsi que de garantir le fonctionnement de l'espace Shengen. Cependant, l'Europe a durci ses frontières, renforçant ainsi FRONTEX, et on constate une augmentation substantielle des partis politiques européens dont les politiques sont clairement xénophobes.
Un exemple en est la ratification du Pacte mondial pour des migrations sûres, ordonnées et régulières, qui n'a pas reçu le soutien de plusieurs pays européens. Le ministre hongrois des affaires étrangères, Péter Szijjaártó, a rejeté l'intégration de ce pacte car "la Hongrie ne pourrait jamais accepter un document aussi partisan, partial et pro-migration. La migration est un phénomène dangereux". En revanche, la Pologne, les États-Unis, la République tchèque et Israël se sont opposés au pacte, tandis que l'Autriche, la Bulgarie, l'Italie, la Lettonie et la Roumanie se sont abstenues de voter.
Le journaliste Javier Fernández Arribas, directeur d'Atalayar, a déclaré lors de l'événement : "Peu importe le nombre de clôtures, ils ont le besoin et le droit de trouver un meilleur avenir". En ce sens, M. Arribas a rejoint les propos des autres modérateurs, en défendant la nécessité de " faire une politique d'immigration contrôlée " en fournissant plus de ressources, en dehors des ressources militaires, pour atteindre la sécurité, puisque " la stabilité de la Méditerranée est la stabilité de l'Europe ". À cette fin, il a souligné la nécessité de concevoir une autre stratégie visant à réaliser une intervention à une échelle différente et à des fins différentes.
De même, le journaliste a lancé un appel aux médias, soulignant l'importance des médias dans le traitement des informations relatives aux mouvements migratoires, ainsi qu'aux attaques terroristes, afin d'éviter l'effet d'appel. Dans cette ligne, il a défendu "l'engagement d'informer sans être jaune", ainsi que de leur donner une dimension d'êtres humains et non de figures. Le fait de fournir des chiffres au lieu de noms et de prénoms rend les personnes qui lisent les nouvelles insensibles à ces événements car elles ne peuvent pas faire preuve d'empathie. Enfin, M. Arribas a souligné qu'"au-delà des politiques, l'une des questions est d'empêcher ces personnes de devoir quitter leur pays".
Ousman Umar est une autre des voix qui se sont exprimées au cours de l'événement, offrant une perspective plus directe, car Umar a été victime de deux mafias au cours de son long voyage pour tenter d'atteindre le sol européen. Lors de ce premier voyage qui l'a mené du Ghana au Sahara, il a été abandonné avec ses compagnons en plein désert pendant 21 jours, "seuls 6 d'entre nous sur 46 sont arrivés à destination". Ousman est retombé dans une mafia qui leur a donné les planches de bois pour qu'ils puissent construire leurs propres bateaux. Au cours de cette deuxième étape, plus de 300 personnes ont perdu la vie.
Umar a réussi à atteindre les îles Canaries alors qu'il était mineur et, depuis, il a eu l'occasion d'étudier, motivé par la curiosité et le désir de ne pas laisser d'autres personnes comme lui tomber dans des réseaux criminels, ainsi que de donner une voix à ses compagnons qui n'ont pas réussi. Aujourd'hui, Ousman Umar est titulaire d'un diplôme en relations publiques et marketing et d'une maîtrise en coopération internationale. Il est également directeur de l'ONG NASCO Feeding Minds, qui offre la possibilité de donner une éducation numérique à des enfants ghanéens.
Une autre des interventions a été donnée par le père jésuite Josep Buades Fuster. Le père Buades a parlé du travail du service des jésuites auprès des migrants qu'ils effectuent dans la région et a dénoncé les "coups systématiques du Maroc contre la population migrante". De même, il a critiqué le fait que le passage de la population subsaharienne soit directement interdit. Pour le jésuite, "il y a un manque de volonté politique réelle, il y a un manque d'engagement et de volonté".
Un autre aspect qui explique l'augmentation des migrations est l'impact des catastrophes naturelles sur ces mouvements. La chercheuse Beatriz Felipe Pérez a établi un lien entre une partie de la migration et les catastrophes naturelles, les tempêtes et les sécheresses. À cet égard, Mme Perez a dénoncé le fait que cette migration climatique a "un impact plus important sur les femmes et les filles, car elles ont moins accès aux ressources et participent moins à la vie publique". Elle a également déclaré qu'elles subissent des niveaux de violence plus élevés et que beaucoup d'entre elles finissent par être victimes d'exploitation sexuelle. Un autre problème lié à la migration climatique est qu'elle n'a pas de cadre juridique. Il existe donc un vide juridique qui peut défendre les victimes de ces catastrophes naturelles.
En 2020, 945 personnes sont mortes ou ont disparu en Méditerranée, 132 personnes ayant disparu sur la route vers l'Espagne et 720 sur la route de la Méditerranée centrale. Depuis le début de la guerre en Syrie, les vagues de réfugiés et de migrants en quête d'une vie meilleure se sont multipliées ces dernières années. Le défi consiste désormais à faire face à une situation, exacerbée par les conflits en cours en Afrique centrale et en Afrique subsaharienne, où des milliers de civils subissent les conséquences directes des combats et sont contraints de fuir leurs foyers.
Chacun a le droit de vouloir chercher d'autres modes de vie en laissant derrière lui son pays et ses coutumes, mais cela doit se faire dans une perspective d'égalité où les mouvements migratoires sont motivés par la recherche d'autres opportunités et non par la fuite de la guerre, de la pauvreté et de la faim. Le défi consiste maintenant à faire appliquer les mesures européennes au moyen des outils appropriés, ainsi qu'à motiver les migrants à ne pas quitter leur pays, en contribuant à résoudre les situations extrêmes dans lesquelles ils vivent afin que leur départ ne soit pas motivé par le fait que leur vie est en danger.
