PUBLICIDAD

Iberdrola

La Chine et l’Afghanistan, ni amis, ni ennemis, ni tout à fait le contraire

Des experts réunis par le magazine 4Asia dans un séminaire en ligne ont abordé la situation actuelle en Afghanistan et la tension croissante entre la Chine et les États-Unis au sujet de Taïwan
china-afganistan

 -  

La situation future en Afghanistan après le départ des puissances occidentales et la prise de pouvoir par les Talibans est une question importante qui affecte la forme du Moyen-Orient et de l'Asie proche. C'est l'une des principales questions abordées lors du séminaire en ligne organisé par le magazine 4Asia, modéré et dirigé par le rédacteur en chef du magazine, Julio Trujillo.

Les événements récents dans ce pays d'Asie et les scénarios possibles pour l'avenir ont été analysés par un large panel d'experts, dont le colonel d'infanterie de l'armée espagnole Óscar Ruben Sánchez Artiles, ancien attaché militaire à l'ambassade d'Espagne à Pékin et expert en affaires géostratégiques asiatiques, ainsi qu'en expérience de terrain en Afghanistan. Fernando Arancón Ruiz, directeur de la publication numérique "El Nuevo Orden Mundial". Le journaliste d'Atalayar Santiago Mondéjar, expert en relations internationales, et Said Hamed Wahdat Ahmazadam, ancien diplomate afghan en poste à l'ambassade de Madrid. D. en droit, gouvernement et politique publique.

webinar-4asia-afganistan

L'une des premières questions abordées a été le contrôle par les talibans d'un pays aussi complexe que l'Afghanistan. Le panel d'experts a convenu que le nouveau gouvernement a encore un long chemin à parcourir, et il reste à voir s'il sera en mesure d'aller jusqu'au bout, pour prendre le contrôle de facto du pays. Les talibans sont actuellement entourés d'un certain nombre de pays, qui faisaient autrefois partie de l'URSS, qui sont voisins de leurs frontières et, dans certains cas, hostiles au nouveau gouvernement, et qui fournissent des ressources et un soutien aux mouvements insurgés anti-talibans. Tel est le cas récent du Tadjikistan, qui a accueilli avec les honneurs les rebelles de la vallée du Panjshir après leur défaite dans le nord de l'Afghanistan.

"Il est très difficile de contrôler un pays comme l'Afghanistan en raison de sa configuration, non seulement géographique, mais aussi en raison de son organisation tribale, avec de nombreux petits groupes différents. Le régime précédent en est un bon exemple, puisque le président de l'Afghanistan était appelé le "maire de Kaboul"", a commenté Oscar Sánchez Artiles, résumant ainsi le défi auquel les Talibans sont désormais confrontés. 

webinar-4asia-afganistan

La table ronde a également abordé les nouvelles influences internationales des acteurs de la région asiatique sur l'Afghanistan, en commençant par clarifier la reconnaissance du nouveau gouvernement taliban. "Dialoguer avec le nouveau gouvernement, pour des raisons pratiques, ne signifie pas reconnaître pleinement un nouveau gouvernement", a précisé le journaliste Santiago Mondéjar, en faisant référence aux relations que les talibans entretiennent avec d'autres pays, parmi lesquels le Pakistan se distingue comme celui qui a fait le plus de concessions d'autorité aux talibans. "Le Pakistan est l'un des mieux lotis avec ce changement de pouvoir en Afghanistan et va essayer de profiter de cette situation pour embêter l'Inde, mais il y a des dynamiques internes contradictoires en Afghanistan, et il est encore trop tôt pour faire un diagnostic correct", poursuit le journaliste. Le Pakistan aurait déjà profité du nouveau gouvernement de Kaboul et, pour la première fois depuis longtemps, Islamabad a ouvert des caravanes commerciales à travers l'Afghanistan vers le Turkménistan. 

webinar-4asia-afganistan

D'autre part, si l'on considère la Chine, il ressort clairement des interventions du panel que le géant asiatique dirigé par Xi Jinping ne commettra pas les mêmes erreurs que l'Occident en Afghanistan.  Selon le panel, le principal intérêt de la Chine est de créer un environnement favorable autour du Pakistan et dans la région. Les intérêts de la Chine sont indirects et, comme l'a souligné Fernando Arancon, elle n'est même pas intéressée par les richesses minérales de l'Afghanistan, car elle possède déjà les mêmes ressources sur son propre sol.  Il est apparu clairement que la Chine ne souhaite pas entrer en Afghanistan et s'engager militairement dans la région. "Ils achèteront, ils paieront, ils utiliseront des services secrets, mais ils n'entreront pas militairement. La puissance de la Chine est comme ça, elle est économique, mais elle n'exporte pas la force ou l'action militaire", a souligné le colonel.

webinar-4asia-afganistan

La puissance militaire de la Chine, et son réarmement progressif, auraient toujours été abordés sous l'angle de la défense, et jamais comme une arme internationale à longue portée, contrairement à sa puissance rivale, les États-Unis. La deuxième partie du séminaire était davantage axée sur la Chine et sa lutte avec les États-Unis au sujet de l'"île rebelle" de Taïwan. La même semaine, le dirigeant Xi Jinping a tenu une réunion télématique de trois heures avec le président Biden, à l'issue de laquelle les tensions ont été considérablement réduites. Plus tôt encore, une délégation de l'UE s'est rendue pour la première fois sur l'île de Taïwan, ce qui a accru l'instabilité. 

Le panel d'experts s'est accordé sur le fait qu'en la matière, les Etats-Unis ne disposent pas de l'expertise militaire dans le Pacifique pour stopper une hypothétique invasion chinoise de l'île de Taïwan, et ils n'envisagent pas l'implication de la Corée et du Japon du côté américain dans ce scénario possible, bien qu'il ne soit pas près de se produire non plus. 

Le séminaire s'est clôturé sur le curieux paradoxe du cas de la Chine et de son évolution à travers l'histoire. D'abord alliée tacite de l'URSS, elle s'est développée, selon les experts, avec l'aide des États-Unis, et les visites répétées du secrétaire d'État Kissinger, ou plus tard Nixon, qui ont beaucoup fait pour intégrer la Chine dans le commerce mondial.  Or, il s'agit maintenant d'un lien, qui aurait inversé les rôles, entre les États-Unis et la Russie, qui tente de contenir la croissance de cette nouvelle puissance, qui n'a vu son économie que décliner ces dernières années.