La pandémie n'a pas interrompu la conflictualité guerrière
L'année 2020 a été marquée par la crise du coronavirus. Cette pandémie a modifié notre mode de vie dans tous ses aspects. Même les conflits ont été touchés par cette maladie qui a paralysé le monde entier il y a un an. Cependant, bien que de nombreux domaines se soient arrêtés, les guerres et les conflits n'ont pas cessé au cours de cette année. Le virus n'a laissé aucun répit à la violence.
Nous avons vu la guerre se poursuivre dans des endroits comme la Libye, où les gens se sont battus avec mas- chine. Nous avons assisté à une confrontation de 44 jours entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan, à la deuxième guerre du Nagorny-Karabakh. Selon les Nations unies, plus de 1 000 personnes ont été tuées et des dizaines de milliers de civils ont été déplacés par l'escalade des attaques. Au Moyen-Orient, les guerres au Yémen et en Syrie se poursuivent, ce qui, de tous points de vue, y compris sur le plan humanitaire, génère de nombreux défis. Dans la guerre syrienne, en particulier, on a également constaté une augmentation de l'influence étrangère par le biais d'acteurs régionaux tels que la Turquie ou l'Iran, ou d'autres acteurs comme la Russie. Les tensions continuent de croître entre des puissances telles que les États-Unis, la Russie et la Chine.
En plus de ces confrontations, l'Institut espagnol d'études stratégiques (IEEE) a présenté un document détaillant les conflits les plus pertinents de 2020. Des conflits que, par ailleurs, nous devons prendre en compte en raison de leur évolution et de l'importance qu'ils revêtent pour les acteurs impliqués.
Comme on l'a déjà souligné, le coronavirus a eu des répercussions sur les conflits, même s'il "n'a pas du tout interrompu les conflits", comme l'indique Carlos Echevarría, directeur adjoint de l'Institut Gutiérrez Mellado pour la paix, la sécurité et la défense. Bien que le virus COVID-19 ne soit pas le seul facteur à prendre en compte lorsqu'il s'agit de créer ou de modifier des conflits. Le changement climatique est identifié dans la stratégie de sécurité nationale comme un "amplificateur de conflit". Selon l'IEEE, l'une des zones clés en matière de réchauffement climatique est l'Arctique. Bien qu'il n'y ait pas de conflit armé dans l'Arctique, les acteurs intéressés par ses ressources manifestent leur pression. "Le dégel affectera les besoins et les intérêts des pays, ainsi que le durcissement des conflits ou la création de nouveaux conflits", a expliqué Claribel de Castro, professeur de droit international. Le réchauffement de la planète pourrait entraîner la disparition de villes et le déplacement d'un million de personnes, créant ainsi des personnes déplacées à l'intérieur du pays ou des réfugiés climatiques. L'un des grands problèmes de l'Arctique est qu'il n'existe pas de texte juridique international établissant un régime spécifique pour la région, comme c'est le cas en Antarctique.
Un autre défi causé par le changement climatique est le conflit de l'eau. Dans plusieurs régions du monde comme la Chine, l'Inde, l'Afrique et le Moyen-Orient, nous rencontrons des problèmes d'accès à l'eau. Le géant asiatique est l'un des pays qui ont le plus besoin de ressources en eau, alors qu'il ne dispose que de 7 % de ces ressources. C'est pourquoi Pékin regarde avec intérêt la région du Tibet et de l'Himalaya, dans le but de gérer ces ressources en sa faveur. Cela pourrait sans doute conduire à un conflit avec la communauté internationale.
Plus près de notre zone d'influence, nous trouvons le Maghreb, notre "frontière immédiate", tandis que le Sahel est la "frontière avancée", comme le souligne Carlos Echevarria. Cette zone est l'une des régions les plus instables. Le changement climatique a rendu la vie de plus en plus difficile ; l'effondrement de l'État libyen, provoqué par les soulèvements arabes, a rendu les conflits plus aigus. "C'est un défi dans lequel nous sommes impliqués en tant qu'Espagnols", déclare M. Echevarría. Au Sahel, il est important de faire face à la menace terroriste, car le nombre de groupes radicaux influencés par Boko Haram a augmenté.
La Russie est également un pays qui nous touche directement et avec lequel nous devons soigner nos relations diplomatiques. Selon Claribel de Castro, "depuis le déclenchement de la crise ukrainienne et l'occupation subséquente de la Crimée, les relations entre la Russie et l'Union européenne se sont refroidies". Pour Mme de Castro, "une vision unique de la part des membres de l'UE" est fondamentale, même si elle comprend que nous n'avons pas tous les mêmes intérêts vis-à-vis de Moscou.
S'éloignant de l'Europe, M. Echevarria a expliqué la situation au Moyen-Orient, qui, selon l'expert de la région, est "volatile et dangereuse". La région connaît un processus de changement depuis les soulèvements arabes ; en outre, de plus en plus d'acteurs tentent d'influencer cette zone importante, "la géographie règne ici", déclare le colonel Ignacio Castro. Castro rappelle l'importance des trois cols de la région : le canal de Suez, qui est aujourd'hui bouché et crée des problèmes dans le monde entier, le détroit d'Ormuz et le détroit de Bab El-Mandeb. Le colonel souligne également le danger de la prolifération nucléaire qui a lieu dans la région. "L'Arabie saoudite a annoncé que si l'Iran devient une puissance nucléaire, elle suivra le mouvement", a prévenu Castro. Il convient également de souligner l'influence croissante de la Chine.
Enfin, il est nécessaire d'aborder la situation en Amérique latine. L'Amérique est le continent qui compte le plus grand nombre d'organisations, mais elles ne réussissent pas. Le professeur de Castro estime que cela est dû à "l'hétérogénéité qui existe sur le continent américain". Elle estime également que la perspective sociale joue un rôle important, car il existe un manque de confiance au sein de la population. "Il y a une distance entre les vrais problèmes et ce dont les dirigeants parlent dans leurs réunions", dit M. de Castro.
Nous devons attendre un certain temps pour voir comment tous ces conflits évoluent et pour connaître les éventuelles négociations à mener afin d'éviter une confrontation à grande échelle. Nous devons également tenir compte des effets qu'ils ont au niveau régional et international. Cependant, nous avons vu comment le changement climatique est un facteur déterminant dans les conflits, il doit donc être traité avec l'importance qu'il mérite.
