Luali Brahim Sid El Mustafa a été jugé comme auteur présumé de la falsification de documents à l'administration de l'hôpital San Pedro de Logroño

El Fórum Canario Saharaui recibe con satisfacción la imputación del hijo de Ghali y su puesta en busca y captura

photo_camera AFP/FAROUK BATICHE - Le leader du Front Polisario, Brahim Ghali

Dans un communiqué de presse, le Forum Canario Saharaui a souligné positivement l'inculpation du fils de Brahim Ghali, leader du Front Polisario, et sa mise en détention. Luali Brahim Sid El Mustafa a été inculpé en tant qu'auteur présumé de la falsification de documents auprès de l'administration de l'hôpital San Pedro de Logroño, où son père était traité pour une grave affection respiratoire. Cela a déclenché une crise diplomatique majeure entre le Maroc et l'Espagne. Le Fórum Canario Saharaui souligne qu'il y a plus de personnes impliquées dans l'affaire. 

Le communiqué de presse du Fórum Canario Saharaui est reproduit ci-dessous. 

En ce qui concerne la récente décision de justice, dans laquelle il est convenu que le fils de Brahim Ghali, Luali Brahim Sid El Mustafa, sera inculpé en tant qu'auteur présumé de faux documents à l'administration de l'hôpital San Pedro de Logroño, ce Forum déclare ce qui suit : 

Depuis cette association, nous souhaitons exprimer notre satisfaction quant à la décision du juge Lasala, après les subterfuges continus de certaines des personnes potentiellement responsables de l'évasion de leur responsabilité dans cette affaire, avec la protection correspondante et suspecte du bureau du procureur de l'État et même du bureau du procureur général, qui le mois dernier a essayé de détourner l'affaire des tribunaux de Saragosse vers ceux de Logroño de manière inhabituelle, avec des prétextes quelque peu étranges, ainsi que des intentions douteuses. 

De même, le magistrat cite dans l'ordonnance que "initialement on pensait que Ghali et son fils sont arrivés en Espagne accompagnés d'un bon nombre de personnes de la délégation sahraouie en Espagne", mais qu'après la déclaration écrite de cette délégation qu'"ils n'étaient pas au courant de tout ce qui concerne ce voyage", le juge estime que cette version est "discréditée". En ce sens, le Forum estime que la simple affirmation du Polisario selon laquelle il ne savait rien de ce voyage n'en fait pas une vérité absolue. 

A ce stade, il y a plus qu'assez de raisons de se méfier de la parole de ces dirigeants. Surtout lorsqu'il s'agit d'une partie intéressée, puisque c'est son chef et son propre fils qui sont potentiellement lésés à ce stade de l'affaire, étant donné que certains des représentants politiques qui en sont à l'origine ont été exceptionnellement disculpés. Il est également difficile de croire que le fils du Ghali était capable à lui seul de gérer toute la bureaucratie et la logistique politico-administrative entre les deux pays pour organiser un voyage de cette ampleur et aux conséquences incertaines pouvant conduire à la situation diplomatique complexe qui a dégénéré. Nous ne doutons pas qu'il y avait beaucoup plus de personnes impliquées, et au plus haut niveau, tant du Polisario que de l'administration espagnole. 

Mais dans tous les cas, nous applaudissons cette décision du juge. S'il y a quelqu'un qui est finalement indiciairement responsable de ce crime, et que le juge considère que c'est le cas, il doit assumer les conséquences pénales qui peuvent en découler. Pour cette raison, nous considérons qu'il est logique de rejeter provisoirement l'affaire, tant que la commission rogatoire envoyée en Algérie par le juge Lasala n'est pas retournée. Et, par extension, en conséquence de ce qui précède, nous considérons qu'il est évident et naturel que le juge, dans son ordonnance, ordonne aux Forces de sécurité de tenter de localiser le fils du leader du Front Polisario. 

Une commission rogatoire a été effectuée afin de déterminer si le fils accusé de Brahim Ghali a falsifié les documents avec lesquels le dirigeant du Polisario est entré en Espagne et a été enregistré à l'hôpital de Logroño, et afin de savoir si la photocopie du passeport présentée à l'hôpital de Logroño correspond dans sa forme à un passeport délivré par les autorités algériennes de manière régulière. En bref, pour savoir si l'identité de la personne identifiée là, Mohamed Benbatouche, est connue d'eux comme étant vraie. 

Espérons que nous nous trompons, mais nous ne nous attendons pas à un résultat positif de cette commission rogatoire pour clarifier l'identification de Ghali à son arrivée à Saragosse et Logroño, car il existe plus d'un précédent à cet égard. Un exemple clair est ce qui s'est passé il y a quelques années, lorsque l'Algérie a mis dans un tiroir et ignoré "sine die" la commission rogatoire envoyée par l'Audiencia Nacional, en relation avec l'affaire ouverte depuis des années devant ce tribunal pour des crimes de génocide, de torture et de détention illégale prétendument commis par Ghali et d'autres dirigeants du Polisario. Cette commission a été mise en place dans le but d'identifier les défendeurs dans l'affaire, et comprenait une liste substantielle de 30 questions. 

Avec ce type d'attitude, l'Algérie viole de manière répétée l'accord d'entraide judiciaire en matière pénale entre l'Espagne et l'Algérie, signé le 7 octobre 2002, un obstructionnisme judiciaire algérien qui ne nous surprend pas et que, une fois de plus, nous condamnons. 

Plus dans Politique