Le Hezbollah reconnaît Israël, selon le chef du parti d'opposition Kataeb

Les dernières réactions à l'accord conclu entre Israël et le Liban au sujet de leur frontière maritime rendent justice à ce qui a déjà été qualifié d'"accord historique". Le chef du parti Kataeb, Sami Gemayel, a confirmé que le groupe chiite Hezbollah, soutenu par l'Iran, a pleinement reconnu Israël après avoir annoncé son approbation de l'accord sur la démarcation de la frontière maritime avec son pays voisin.

"L'une des choses que nous avons à l'esprit aujourd'hui est que le Hezbollah a pleinement reconnu Israël, a annoncé son approbation de l'accord et est passé idéologiquement à une nouvelle étape. Nous verrons comment il s'y prendra avec son public et ses cadres", a posté Sami Geyamel sur Twitter.

من الأشياء التي نحفظها اليوم هو ان حزب الله اعترف بإسرائيل بشكل كامل، فهو اعلن موافقته على الاتفاق وانتقل على الصعيد الايديولوجي الى مرحلة جديدة سنرى كيف سيتعاطي فيها مع جمهوره وكوادره.

— Samy Gemayel (@samygemayel) October 12, 2022

Selon les partis d'opposition libanais, le changement de position du Hezbollah s'explique par le fait que les milices ont pris conscience de la situation économique du Liban et de la seule façon de la résoudre: par l'extraction de pétrole et de gaz dans la Zone économique stratégique. Une possibilité que les deux pays ont déjà concrétisée en acceptant le dernier projet du médiateur américain, Amos Hochstein, qui permet au Liban d'exploiter le champ gazier de Cana et à Israël de faire de même avec le champ de Karish.

Le chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, a réitéré son soutien à l'accord de démarcation maritime, qu'il a qualifié de "mariage national" dans un discours prononcé mardi. "Nous avons dit dès le début que nous soutenions l'État sur la question des revendications libanaises", a déclaré le chef du groupe chiite.

Les réactions d'Israël ont été rapides. "Pour la première fois, le Hezbollah a changé sa position ferme, qui interdisait les négociations avec Israël", a déclaré Eyal Hulata, chef du Conseil national de sécurité d'Israël et chef de l'équipe de négociation israélienne.

Le Premier ministre israélien Yair Lapid, s'exprimant avant le discours solennel, a déclaré que l'accord conclu "supprime la possibilité d'une confrontation armée avec le Hezbollah". "Israël n'a pas peur du Hezbollah, mais s'il est possible d'éviter une guerre, il est de la responsabilité du gouvernement de le faire", a ajouté Lapid lors d'une conférence de presse à Jérusalem. La déclaration de Lapid comprenait également un sérieux avertissement selon lequel une attaque contre le champ pétrolier de Karish, qui est attribué à l'État hébreu dans l'accord, serait une attaque contre Israël. "Et nous n'hésiterons pas une seconde à utiliser la force pour nous défendre", a déclaré le Premier ministre.

Cependant, l'accord avec le Liban n'est pas tout à fait glorieux. Le pacte historique commence à peser sur le gouvernement hébreu et à devenir une arme politique qui agite la campagne électorale à moins de trois semaines des élections.

Le premier à utiliser cette arme a été le chef de l'opposition et ancien Premier ministre, Benjamin Netanyahu. "C'est une capitulation historique honteuse face aux menaces du groupe terroriste Hezbollah d'attaquer le champ pétrolier israélien de Karish. Le Hezbollah utilisera des milliards de dollars de gaz pour s'armer de plus de missiles et d'obus contre les citoyens israéliens", a fustigé le chef du parti Likoud.

De plus, la décision de Lapid selon laquelle l'accord ne peut être voté par le parlement israélien a ajouté aux arguments de l'opposition. Le bloc de droite de Netanyahu a dénoncé le fait qu'un gouvernement en place qui a perdu sa majorité parlementaire ne peut approuver un pacte aussi important pendant une campagne électorale, et encore moins sans le vote du reste de la Knesset.

Ces accusations ont été reprises par le chef du bloc conservateur de la coalition, Naftali Bennet, qui a admis qu'il était "problématique" de signer un accord aussi important avec le Liban avant les élections. Toutefois, cela ne l'a pas empêché de soutenir la décision pour des raisons de sécurité et d'urgence, surtout si l'on considère que le président libanais Michel Aoun quitte ses fonctions le 31 octobre.

Pour sa part, Yair Lapid a estimé que les accusations de l'opposition étaient "une propagande mensongère et empoisonnée très éloignée de la réalité". Ces déclarations reflètent la tension politique en Israël à quelques jours du passage aux urnes des Hébreux, pour la cinquième fois depuis 2019.