Parler n'est pas le problème, c'est l'autre chose

La censure du réseau social par Amazon, Google et Apple révèle un réseau de concurrence déloyale entre les plateformesmazon, Google y Apple a la red social descubre un entramado de competencias desleales entre plataformas
Atalayar_Redes Sociales

 -  

Parler est un réseau social américain de microblogging. Un nouveau Twitter. Le télégramme est un système de messagerie développé en Russie. Un nouveau WhatsApp. DuckDuckGo est également un navigateur américain. Un nouveau Chrome. MeWe est un réseau social californien. Un nouveau Facebook. Rumble est une plateforme vidéo canadienne. Un nouveau YouTube. Bizfluence est un réseau social d'entreprise new-yorkais. Un nouveau LinkedIn.

Les génies du silicium

Parler a clairement indiqué qui est responsable de la tarte à la censure sur le web. Quelqu'un dit que ce réseau social a préparé les attaques contre le Capitole. L'information devient virale et est prise pour acquise parce que Parler a beaucoup de profils d'idéologie conservatrice, républicaine, de droite... et les génies du silicium font le reste sous prétexte qu'ils protègent le monde. Apple et Google sortent l'application Parler de leurs magasins. Amazon ferme les serveurs qui hébergent le web qui supporte l'application et... adieu la compétition. Ou comme on dit : bonjour à un monde plus sûr où l'on dit et pense ce que l'on veut. Pourquoi devraient-ils laisser l'utilisateur décider où il veut être et où il ne veut pas être ? Qui ils veulent suivre et qui ils ne veulent pas. Ils sont déjà Twitter, Facebook, Google ou Apple pour prendre ces décisions.

Les premiers à arriver sont ceux qui fixent les règles. Ceux qui restent avec les clients. Ceux qui dirigent l'entreprise et ne veulent pas de rivaux. La Silicon Valley nous a beaucoup apporté, mais elle commence à s'effondrer et n'est pas capable de générer quoi que ce soit de nouveau. Les startups technologiques naissent dans le garage de n'importe quel endroit du monde et cherchent à améliorer ce qui est sur le marché. Il n'est pas facile d'y entrer. Les propriétaires et les maîtres de l'internet savent comment l'embrouiller. Les gouvernements aussi. Au milieu de tout cela, apparaissent des ingrédients idéologiques, des batailles culturelles, la censure, l'après-vérité, les fausses nouvelles et la liberté d'expression. Ce sont de grands mots prononcés par les personnalités qui mettent le monde sur ses gardes.

Tout faux

Parler est né dans l'État américain du Nevada en 2018. Il a été créé pour être le concours Twitter. C'était une époque où nous nous demandions tous qui mettait des portes dans le domaine de l'Internet. Qui se disait juge et certaines des choses qui se disaient sur les réseaux sociaux. Les lois sont devenues obsolètes en raison de la vitesse à laquelle tout bouge. Le bon sens, le respect, la logique... tout cela a été remis en question. Tout cela est ennuyeux. Tout est offensant.

Il y a des années, nous avons convenu que le message terroriste d'Al-Qaïda sur Twitter devait disparaître. Le Daesh comptait près de 600 profils et générait 800 tweets par heure pour poursuivre son expansion idéologique et le recrutement de jeunes. L'alarme a amené le réseau social à consacrer de grands efforts à l'élimination de ce type d'identités. Mais ceux qui vivent sur la ligne invisible entre la liberté d'expression et l'incitation à la haine ou à la violence demeurent. Quels crimes les premiers ne commettent-ils pas que les seconds ?

Politiquement incorrect

Avec Parler, nous sommes entrés dans la nouvelle dimension de la liberté d'expression. Aujourd'hui, de plus en plus de personnes vivent dans cette mince ligne d'incorrection politique. Nous sommes heureux que Twitter ferme des comptes lorsque certains droits sont violés, mais qu'en est-il de ceux qui ne commettent pas de crimes en s'exprimant ? Cela semble fort que Trump veuille dresser un mur avec le Mexique, mais nous aimons que Conguitos soit massacré sur Twitter parce que son logo est maintenant offensant.

Atalayar_RedesSociales

Parler a été retiré du jeu sous prétexte qu'il n'a pas de modération dans ses commentaires. Il est agaçant de constater qu'il est libre et qu'il s'est autoproclamé réseau social sans censure. Il est encore plus agaçant qu'une idéologie se soit rassemblée dans le même environnement. Nous savons déjà que ce que nous faisons devant un téléphone portable, une tablette ou un ordinateur est de la viande pour hacker. Nous partons du principe que nous n'avons pas de vie privée numérique. Certaines personnes commencent à utiliser le VPN pour surfer en toute sécurité et en toute intimité chez elles. Ils n'utilisent pas de pornographie illégale, ils n'achètent pas d'armes, ils n'achètent pas de drogue... mais cela les dérange que s'ils découvrent le prix d'une paire de bottes, ce modèle les poursuivra pendant des mois dans leur navigateur.

Conditions de WhatsApp

Ce qu'Apple et Google ont fait avec Parler n'est qu'une façade pour se faire bien voir de ce courant idéologique qui s'énerve en permanence. Cela leur a permis de désactiver la concurrence de Facebook et Twitter. Leur entreprise est toujours intacte. Et c'est tellement transparent qu'on ne le voit même pas. La dernière mise à jour de WhatsApp nous oblige à accepter leur nouvelle politique de confidentialité pour continuer à utiliser leur réseau de messagerie. Dans un de ses points, ils reconnaissent que les données des utilisateurs seront partagées avec Facebook oui ou non. Ils ne liront pas les chats, pour autant qu'on sache, mais ils liront tout le reste. Et ces bottes reviendront nous hanter. En Europe, nous avons mis un terme à ces pratiques et ils ne pourront pas nous enquêter de manière aussi approfondie... pour le moment. 

Parler sera à nouveau au service de ses près de trois millions d'utilisateurs. Tout comme Telegram n'est jamais parti. Chaque jour, de nouveaux contacts rejoignent ce réseau de chats qui dépasse de loin les autres. Parler devra quitter l'énorme entreprise que sa filiale AWS (Amazon Web Services) représente pour Amazon. Des serveurs pour tout le monde, même si on ne le sait pas. Moins chers, car ils peuvent changer automatiquement de puissance pour quelques clients ou pour un flot d'utilisateurs occasionnels à la recherche de drapeaux confédérés, par exemple. Mais si votre entreprise n'est pas d'accord avec leurs idées... elle disparaît. Le Navy Jack n'est pas illégal, même si ce qu'il représente est controversé. Qu'en est-il d'un drapeau avec la croix gammée ou le marteau et la faucille ? Qui décide de la fermeture d'un site ? Désormais, c'est Amazon qui le fait.

D'ailleurs, Apple et Hyundai travaillent déjà sur leur voiture électrique. Un véhicule qui ne sera pas seulement acheté avec de l'argent. Il faut être en bonne santé idéologique pour la conduire. Parce que le problème n'est pas Parler, c'est l'autre chose