Après la suspension de l'activisme du leader Abdelilah Benkirane

El partido islamista marroquí vive sus horas más bajas

photo_camera PHOTO/REUTERS - Abdelilah Benkirane, ancien Premier ministre du Maroc du Parti de la justice et du développement (PJD)

Le Parti islamiste marocain Justice et Développement (PJD), le plus voté au cours de la dernière décennie, vit ses heures les plus basses après l'approbation d'une loi électorale qui lui sera néfaste et la "suspension d'adhésion" annoncée hier par son leader historique, le charismatique Abdelilah Benkirane.

Cette situation de crise intervient quelques mois avant que le pays n'entre dans un long cycle électoral, avec des élections générales, régionales et locales prévues pour l'automne, qui seront régies par des lois électorales qui lui feront perdre des dizaines de sièges en raison du nouveau système de répartition.

La raison qui a conduit Benkirane (président du gouvernement entre 2012 et 2017) à suspendre son adhésion au parti qu'il a créé et qu'il a élevé aux responsabilités gouvernementales a surpris : il s'agit de protester contre l'approbation hier par l'exécutif d'une loi visant à légaliser l'usage thérapeutique - et non récréatif - du cannabis.

Rupture politique et personnelle

Dans une lettre écrite de sa main et envoyée hier aux médias, Benkirane a également annoncé la "rupture" avec son successeur à la tête du parti et du gouvernement, Saad Eddine El Othmani, ainsi qu'avec d'autres leaders historiques du parti comme Mustafa Ramid, Lahcen Daudi ou Aziz Rabah, compagnons depuis des décennies des joies et des peines du parti.

"C'est la première fois que le parti entre dans ce tunnel de querelles internes dans lequel les mécanismes de dialogue ne sont plus utiles", a déclaré à Efe le politologue Mohamed Masbah, Directeur de l'Institut marocain d'analyse politique.

Le divorce entre les islamistes "va les affecter négativement", même si - selon M. Masbah - "il s'agit toujours d'un parti fort, bien organisé et doté d'une machine électorale efficace, ce qui fait défaut aux autres formations".

Il est frappant de constater que le PJD a accepté ces dernières années des décisions plus amères que la loi sur le cannabis, comme la démission des ministères les plus puissants du gouvernement - au profit de technocrates nommés par le roi Mohammed VI - ou le rétablissement des relations avec Israël, annoncé en décembre dernier.

Atalayar_Marruecos Partido islamista

Cependant, Abdelalih Hamieddine, considéré comme un idéologue du parti, a déclaré à Efe que le rapprochement avec Israël était une décision prise au-dessus du gouvernement, et que le PJD a toujours été très clair sur sa devise selon laquelle "il n'y a pas de confrontation avec le roi".

Il en va différemment de la loi sur le cannabis, où, selon lui, la substance n'a pas autant d'importance que la forme : "C'est une décision prise sans débat, il n'y a pas eu de dialogue interne au sein du parti", qui a été contraint d'accepter le projet rédigé uniquement par le ministère de l'Intérieur.

Hamieddine a rappelé que le parti s'est opposé en 2016 à tout projet de légalisation du cannabis, et que depuis il n'est pas revenu sur la question, et que tout changement de sa ligne doit être avalisé par les instances du PJD, un parti qui est fier de pratiquer la démocratie interne et le débat dans toutes ses décisions.

Tous contre le PJD

En tout cas, Hamieddine reconnaît que le parti se trouve à un moment critique à la veille des élections, surtout quand il voit se former ce qu'il a appelé "un G7 des partis" contre le PJD, comme il a appelé le prétendu front anti-islamiste concocté par les partis de droite et de gauche de tendance laïque.

Le politologue Masbah ajoute à la même idée, considérant que le PJD est seul : "D'un côté, il fait face à l'"establishment" ; de l'autre, au reste des partis, et aucun d'eux ne veut que le PJD ait un troisième mandat à la tête du gouvernement.

Même si le PJD remporte les élections, ce qui est probable, "il est très probable que les autres partis refusent de le rejoindre dans une coalition, il sera donc très difficile pour le PJD de former un gouvernement".

Le PJD est à la tête de l'exécutif depuis 2012, alors que les braises du printemps arabe sont encore chaudes, mais sa présence au sein de l'exécutif a eu des résultats plus que discrets, et l'image de parti de masse qu'il parvenait encore à projeter il y a seulement cinq ans est bien loin.

"Pour nous", conclut Hamieddine, "il est préférable de passer désormais dans l'opposition".

Plus dans Politique