Les élections législatives iraniennes marquées par des tensions géopolitiques et internes

Les élections législatives en Iran se déroulent dans un contexte compliqué en raison des sanctions américaines et des tensions croissantes avec ce pays, ainsi que des pressions de l'Europe sur la question nucléaire et des troubles sociaux internes.

La crise économique, provoquée par les sanctions mais aussi par la mauvaise gestion et la corruption, est la principale préoccupation des citoyens, dont beaucoup ont peu d'espoir que le Parlement qui sortira victorieux des élections le 21 résoudra leurs problèmes.



Dans le Grand Bazar de Téhéran, Fateme Farhudi, une femme de 58 ans qui ne se rendra pas aux urnes, a déclaré à Efe qu' « à l'exception des classes supérieures, qui représentent peut-être 2 ou 3 % de la population iranienne, les autres sont en dessous du seuil de pauvreté et souffrent d'une situation très difficile. »

Selon le Fonds monétaire international (FMI), l'économie iranienne s'est contractée de 9,5 % en 2019 et il est prévu qu'en 2020 elle maintiendra une croissance nulle et l'inflation dépassera à nouveau 30 %.

Les sanctions ne sont pas le seul outil utilisé par les États-Unis pour faire pression sur l'Iran. Les tensions habituelles ont atteint leur point culminant début janvier, lorsque le puissant général iranien Qasem Soleiman a été tué dans un attentat ciblé des États-Unis à Bagdad.

En réponse à l'assassinat de l'architecte de la stratégie militaire de l'Iran dans la région, les gardiens de la révolution ont lancé une attaque de missiles sur une base en Irak avec la présence de troupes américaines, ce qui a déclenché des alarmes pour une éventuelle guerre.
Le régime iranien a assuré que cette attaque n'était que le début de sa vengeance et que son objectif est le départ des forces américaines du Moyen-Orient, utilisant cette crise pour mobiliser les électeurs en faveur des candidats conservateurs.

Cet demande de « vengeance dure » a été la devise de la commémoration du 41e anniversaire du triomphe de la Révolution islamique le 11 février, lorsque le public, majoritairement conservateur, a également proclamé qu'il résisterait « toujours et jusqu'au bout ».

Lors de ce rassemblement, Mohamad Yavad Masumi, un responsable de 30 ans, a déclaré à Efe que la vengeance et la résistance étaient nécessaires et se rendaient également aux urnes le 21 pour « débarrasser le Parlement des hypocrites internes ».

« Les problèmes économiques sont dus à notre Parlement et à notre gouvernement actuels (dominés par les réformistes et les modérés). Leurs solutions étaient basées sur l'accord nucléaire, mais nous devons compter sur les capacités internes et non en Occident », a déclaré Masumi.

Dans un bon résumé de la situation, le groupe de réflexion de Chatham House a indiqué dans une analyse récente que les conservateurs tentent de « capitaliser sur les frustrations économiques des gens et les préoccupations plus larges de sécurité régionale ».

Pendant ce temps, les réformistes, qui ont soutenu l'accord nucléaire de 2015, ont été « gravement affaiblis » par la campagne de pression maximale américaine, qui a imposé des sanctions à l'Iran son retraite du pacte, auquel Téhéran a répondu en arrêtant de respecter progressivement ses engagements, y compris la limite d'enrichissement de l'uranium.

Face au non-respect par l'Iran, les trois pays européens signataires (France, Royaume-Uni et Allemagne) ont décidé en janvier dernier d'activer le mécanisme de règlement des différends, ce qui pourrait signifier la fin du pacte s'il atteint le Conseil de sécurité de l'ONU.

Cependant, le fait d’aller au Conseil est la dernière option, selon le chef de la diplomatie européenne, Josep Borrell, qui lors d'une récente visite à Téhéran a expliqué, à la demande de l'Efe, que la décision susmentionnée « n'est pas une mesure visant à mettre fin à l'accord mais plutôt à essayer de le maintenir en vie, pour donner du temps aux négociations ».

La crise économique et la forte dévaluation de la monnaie nationale ont favorisé depuis un an et demi des protestations et des grèves de certains secteurs professionnels, qui ont connu leur apogée en novembre dernier.

L'augmentation du prix de l'essence ce mois-ci a amené des milliers de personnes dans les rues et a provoqué des actes de vandalisme. Les forces de sécurité ont réprimé les manifestants sans réfléchir, dont au moins 304 sont morts et des milliers ont été arrêtés, selon Amnesty International.

La crainte d'une nouvelle vague de répression, combinée au grand déploiement de la police anti-émeute, a limité les manifestations qui ont éclaté en janvier dernier après la démolition par erreur en Iran d'un avion ukrainien qui a causé la mort de ses 176 occupants.

Toutes ces protestations, quelle que soit leur motivation, ont suscité de vives critiques contre le système théocratique iranien, qui s'attend à de nouveaux événements de mécontentement en 2020.