Los actores regionales árabes lamentan la ruptura entre Rabat y Argel y llaman al diálogo
La rupture définitive entre Rabat et Alger a porté leurs relations bilatérales au point le plus critique depuis des décennies. La spirale des désaccords de ces derniers mois a conduit à une rupture totale entre les deux administrations mardi. Le ministre algérien des affaires étrangères, Ramtane Lamamra, a donné le coup de grâce à la demande du président Tebboune : "L'Algérie a décidé de rompre ses relations diplomatiques avec le Maroc à partir d'aujourd'hui", a-t-il déclaré. Le royaume alaouite s'est limité à critiquer le gouvernement algérien et a qualifié sa décision d'"injustifiée", tout en essayant de jeter des ponts avec la société civile du pays voisin.
Les États arabes et divers acteurs régionaux sont désormais impliqués dans un conflit qui ne présente aucun signe de désescalade et qui est susceptible de compromettre le développement de l'Afrique du Nord en raison de ses profondes ramifications. La Méditerranée, le reste du continent et l'ordre régional pourraient être affectés par le dernier geste du gouvernement algérien. Dans ce scénario, certains ont pris la parole pour prendre parti, d'autres pour tenter de rapprocher les positions et trouver une solution à un conflit "attendu" compte tenu des frictions en cours.
Le ministre des affaires étrangères émirati, Sheikh Seikh Abdullah bin Zayed Al Nahyan, a exprimé la position d'Abu Dhabi à travers un communiqué dans lequel il regrette la rupture frontale et tente d'aplanir les divergences entre Rabat et Alger. "Les EAU ont toujours œuvré à l'approfondissement et au renforcement des relations arabes et, de ce point de vue, déplorent les développements en cours entre l'Algérie et le Maroc", a-t-il déclaré. Les EAU ont de forts intérêts dans les deux pays et maintiennent donc leur position neutre.
La Ligue arabe a également exprimé des vues similaires. Le secrétaire général du groupe, Ahmed Aboul Gheit, a appelé au calme et a exhorté les parties à "éviter toute nouvelle escalade" qui mettrait en danger les intérêts régionaux. L'Organisation de la coopération islamique (OCI) a suivi le mouvement et envoyé un message similaire. Ce message a été soutenu par l'Arabie saoudite, le Koweït, le Bahreïn et la Libye, qui ont appelé au dialogue. Le nouveau gouvernement de Tripoli a appelé ses voisins à la retenue et a "profondément regretté" l'éloignement total.
Israël a évolué dans la direction opposée. Depuis la normalisation de ses relations bilatérales avec le Maroc, promue par l'administration Trump, l'État juif est devenu un partenaire proche pour Rabat. Cela l'a conduit à soutenir le royaume alaouite dans ce conflit. À tel point que le nouveau ministre des affaires étrangères, Yair Lapid, s'est rendu dans le pays début août pour rencontrer de hauts responsables du gouvernement marocain. M. Lapid s'est dit préoccupé par "le rôle de l'Algérie dans la région". Ces déclarations étaient "des menaces voilées et sans signification", selon son homologue algérien.
Le nouveau rapprochement entre Israël et le Maroc vise principalement à renforcer l'axe régional de pouvoir qui les unit et les oppose en même temps à l'Iran et à l'Algérie. Le conflit au Sahara occidental a révélé les liens étroits entre Téhéran et Alger, qui sont favorables au Front Polisario, qu'ils approvisionnent en armes et en fonds. Cela explique, entre autres, la convenance mutuelle que Lapid lui-même a cherché à sceller avec sa visite à Rabat.
Les Nations unies sont également intervenues dans le conflit. Le porte-parole du Secrétaire général de l'ONU, Stéphane Dujarric, a appelé les deux pays à "trouver des moyens d'améliorer leurs relations, y compris dans la poursuite de la paix et de la sécurité dans la région". La France a également fait un pas de côté sur la question et a publié une déclaration laconique appelant les parties à "approfondir les liens et le dialogue pour consolider leur stabilité et leur prospérité". "Ce sont deux pays amis et deux partenaires essentiels", a conclu M. Paris.
Selon le gouvernement algérien, l'élément déclencheur du désaccord est constitué par les "actes hostiles" répétés commis par le Maroc au cours des derniers mois. Celles-ci font référence au soutien présumé du royaume alaouite aux formations politiques Rachad et MAK, toutes deux qualifiées par Alger d'"organisations terroristes". L'un a une forte tendance islamiste, l'autre défend la cause de l'indépendance de la Kabylie. Simultanément, l'utilisation présumée par le Maroc du programme d'espionnage israélien Pégase contre 6 000 cibles de l'administration algérienne, principalement politiques et militaires, et la course pour devenir la puissance hégémonique de la région ont éloigné leurs agendas autant que possible.
En arrière-plan, le conflit du Sahara occidental. Le Maroc cherche des partenaires internationaux pour suivre l'exemple de Washington et renforcer la reconnaissance de sa souveraineté sur le territoire, tandis qu'Alger renforce son soutien au Front Polisario, qui revendique son indépendance. Le conflit dure depuis longtemps, puisque les frontières sont fermées depuis 1995, mais l'escalade actuelle est notoire.
Après l'annonce de l'exécutif, c'est le législatif qui a ratifié la décision. L'Assemblée nationale et la Chambre des représentants algérienne ont toutes deux donné leur feu vert à la rupture des relations avec le Maroc. Pour l'instant, les conséquences ne sont pas encore apparues, mais les médias locaux affirment que l'Algérie ne renouvellera pas le gazoduc qui relie le pays à l'Espagne via le Maroc et fournit du gaz à l'Europe. Si cela se confirme, il s'agirait du premier revers provoqué par la décision du gouvernement algérien.
