Les services de renseignement américains ne connaissent pas l'origine du coronavirus
Un rapport des services de renseignement américains publié par le Washington Post révèle qu'il n'a pas été possible d'obtenir des résultats concluants sur l'origine du coronavirus et de déterminer s'il a été transmis par un animal ou s'il résulte d'une évasion d'un laboratoire de Wuhan.
Les médias américains ont cité des responsables affirmant que le président américain Joe Biden avait reçu un rapport classifié concluant que "les origines du coronavirus n'ont pas été résolues".
Cette enquête a duré 90 jours, depuis mai dernier, lorsque Biden a commandé un rapport qui "pourrait nous rapprocher d'une conclusion définitive" sur les origines du virus. Malgré l'analyse de divers renseignements existants et la recherche de nouvelles preuves, les deux fonctionnaires, qui se sont exprimés sous couvert d'anonymat, ont déclaré qu'ils "n'ont pas été en mesure de parvenir à un consensus sur ce point".
Parallèlement, plusieurs scientifiques connaissant bien la recherche se sont montrés sceptiques à l'égard de l'exploration américaine, estimant qu'il faudrait des années pour parvenir à une conclusion fiable. Un autre expert a souligné que "vous ne pouvez aller aussi loin que la situation le permet" et a ajouté que "si la Chine n'autorise pas l'accès à certains ensembles de données, la vérité ne sera jamais connue".
Un autre fonctionnaire a souligné que les services de renseignement américains "ne sont pas nécessairement mieux équipés pour résoudre ce problème, qui est avant tout une question scientifique".
Dans cet ordre d'idées, Biden a exprimé la nécessité de créer un "groupe plus fort pour traquer le virus", précisant qu'il devra "augmenter le nombre de personnes ayant des capacités scientifiques importantes en matière de pathogènes".
"Nous ne devrions même pas penser à tourner la page ou à revenir en arrière, mais nous devrions redoubler d'efforts", a déclaré au média David Rellman, un microbiologiste de l'université de Stanford qui a poussé à une large investigation de toutes les hypothèses sur l'origine du virus.
L'idée que le virus se soit échappé d'un laboratoire a fait l'objet d'une attention accrue au printemps dernier, après que 18 scientifiques ont écrit une lettre à Science en mai, affirmant que toutes les origines possibles du virus devaient être étudiées, y compris les "accidents de laboratoire".
Toutefois, plusieurs scientifiques ont souligné que les virus ont une longue histoire de transmission des animaux à l'homme et qu'il existe "de nombreux scénarios plausibles dans lesquels cette circonstance a pu se produire", y compris la possibilité que le virus soit transmis par des animaux sauvages ou domestiques vendus sur des marchés où ils sont en mauvais état.
D'autre part, la Chine a refusé de procéder à une deuxième phase de l'enquête, ce que les États-Unis ont exigé à de multiples reprises. Cependant, l'Organisation mondiale de la santé a déjà réussi à mener une première enquête dans le laboratoire chinois, concluant que la fuite était "extrêmement improbable".
On estime qu'environ 4,1 millions de personnes sont mortes dans le monde à cause du COVID-19, une pandémie qui a laissé des séquelles économiques et sociales dont il faudra des années pour se remettre.
