Les vaccins contre le coronavirus soulèvent des questions au sein de la population mondiale
Des chercheurs de l'Institut pour la santé mondiale de Barcelone (ISGlobal), une institution soutenue par la Fondation "la Caixa", la City University of New York Graduate School of Public Health (CUNY SPH), le Vaccine Confidence Project de la London School of Hygiene and Tropical Medicine (LSHTM) et la Georgetown University Law School ont publié dans la revue Nature Medicine une étude qui révèle une réticence mondiale à se faire vacciner contre le COVID-19. Sur la base des données de l'enquête COVID-SCORE validée précédemment, les chercheurs ont constaté, sur un échantillon de plus de 13 400 personnes dans 19 pays fortement touchés, que 72 % des participants accepteraient probablement de recevoir le vaccin COVID-19. Sur les 28 % restants, 14 % refuseraient, tandis que 14 % sont hésitants, ce qui fait que des dizaines de millions de personnes ne se font pas vacciner. Les résultats ont été présentés lors de la 51e conférence mondiale de l'Union sur la santé respiratoire, qui se déroule pratiquement cette semaine.
À ce jour, plus de 90 candidats vaccins du COVID-19 sont en cours de développement, dont la moitié est testée sur l'homme. Pour relever le défi de la mise au point d'un vaccin sûr et efficace, de sa production à grande échelle et de sa distribution équitable, les autorités sanitaires du monde entier doivent maintenant tenir compte de l'obstacle supplémentaire que constitue la réticence à se faire vacciner.
« Le problème de la réticence à l'égard des vaccins dépend principalement d'un manque de confiance dans les gouvernements. Nous avons constaté que la confiance dans les vaccins est plus élevée dans les pays où la confiance dans le gouvernement est également plus élevée », déclare Jeffrey V. Jeffrey V. Lazarus, chercheur à ISGlobal et coordinateur de l'étude.
« Il est nécessaire d'accroître la confiance dans les vaccins, ainsi que la compréhension de la manière dont ils peuvent aider à contrôler la propagation du COVID-19 dans nos familles et les communautés où nous vivons », ajoute Ayman El Mohandes, doyen de CUNY SPH et co-auteur de l'étude.
Lorsqu'on leur a demandé s'ils recevraient un « vaccin testé, sûr et efficace », le plus grand nombre de réponses positives a été obtenu en Chine (87 %), où la proportion la plus faible de réponses négatives a également été obtenue (0,7 %). À l'autre extrême se trouve la Pologne, où les répondants ont donné le plus grand nombre de réponses négatives (27 %), tandis que les répondants russes ont donné la plus faible proportion de réponses positives (55 %). En Espagne, 74 % ont répondu positivement, contre 13 % qui étaient réticents à se faire vacciner et 12 % sans opinion.
Lorsqu'on leur a demandé s'ils « accepteraient d'être vaccinés si leur employeur le recommandait et si le gouvernement approuvait le vaccin comme étant sûr et efficace », 32 % étaient tout à fait d'accord, tandis que 18 % étaient plutôt ou totalement en désaccord. Là encore, les variations sont considérables d'un pays à l'autre, la Chine présentant à nouveau la plus forte proportion de réponses positives (84 %) et la plus faible proportion de réponses négatives (4 %). La Russie a enregistré la plus forte proportion de réponses négatives (41 %) et la plus faible proportion de répondants (27 %) prêts à accepter la recommandation de leur employeur. En Espagne, 41 % des personnes interrogées sont d'accord et 35 % ont répondu négativement.
L'acceptation du vaccin varie également en fonction de l'âge (avec une plus grande acceptation chez les personnes âgées par rapport aux jeunes de moins de 22 ans), du salaire (plus élevé chez les personnes gagnant plus de 32 dollars par jour par rapport à celles qui gagnent moins de 2 dollars par jour) ou du niveau d'éducation. Il est intéressant de noter que le fait d'être tombé malade ou d'avoir un membre de la famille qui est tombé malade avec le COVID-19 n'a pas augmenté la probabilité que la personne interrogée réponde favorablement aux questions sur le vaccin prendront pas. Nous devons répondre aux préoccupations concernant les vaccins d'une manière forte et durable afin de restaurer la confiance des gens dans la vaccination pour eux-mêmes, leurs familles et leurs communautés », a déclaré Scott C. Ratzan, co-auteur de l'étude et maître de conférences distinguées à CUNY SPH. « Nos conclusions sont conformes aux récentes enquêtes menées aux États-Unis qui montrent une baisse de la confiance du public dans un vaccin du COVID-19 », conclut-il.
Heide J. Larson, co-auteur de l'étude et professeur et directeur du Projet de confiance dans les vaccins au LSHTM, ajoute : « Ces résultats devraient servir d'avertissement à la communauté sanitaire mondiale. Si nous ne commençons pas à promouvoir la connaissance des vaccins et à restaurer la confiance des gens dans la science, nous ne pouvons pas espérer contenir cette pandémie ».
Les auteurs avertissent également que les décisions des gens en matière de vaccination dépendent de nombreux facteurs et peuvent changer au fil du temps. En fait, depuis que l'enquête a été menée fin juin 2020, les questions liées aux vaccins sont devenues encore plus politisées et le mouvement anti-vaccins est devenu plus agressif, ce qui laisse penser que la résistance aux vaccins pourrait constituer une menace encore plus grande.
