Nkrumah et Lumumba, têtes et queues de la politique africaine

On parle aujourd'hui de néo-colonisation et certains experts doutent même de la capacité des Africains à s'organiser et à créer des institutions de représentation populaire
Atalayar_independencia africa

PHOTO/MUNDO NEGRO  -   60 ans de la grande indépendance

u milieu du siècle dernier, une avant-garde de régions africaines ont obtenu leur indépendance, bien que l'on ne sache pas avec certitude si elles l'ont toujours obtenue par leur propre initiative ou par la fuite résignée de leurs occupants, exploiteurs et Européens, obéissant aux directives de leurs métropoles respectives. Bien sûr, tous les processus n'ont pas été similaires, car si certaines nations, comme le Ghana, le premier à y parvenir dans toute l'Afrique subsaharienne, ont obtenu leur souveraineté d'une manière si solvable qu'aujourd'hui encore elles font figure de phares démocratiques du continent et restent imperturbables dans cette voie modérée marquée par le premier chef de l'État noir, Kwame Nkrumah, également père du panafricanisme ; D'autres, en revanche, ont traversé une épreuve de sang, de sueur et de larmes, et beaucoup comptent encore parmi les pays les plus désespérés du monde, au milieu de famines et de conflits qui semblent éternels.

On parle aujourd'hui de néo-colonisation et certains experts doutent même de la capacité des Africains à s'organiser et à créer des institutions de représentation populaire pour administrer les services et les structures nécessaires pour bénéficier des niveaux minimums de bien-être et de justice sociale. Cependant, tous les doutes surgissent lorsque l'on se penche sur les épisodes qui ont marqué les aspirations au progrès de ces peuples, car il n'est pas rare que la piste d'une conspiration étrangère surgisse pour faire avorter la concorde de certains habitants qui ont combattu, et continuent de combattre, bien plus que ce que l'on pouvait attendre de leurs idiosyncrasies généralement pacifiques.

Atalayar_África

Dans cette période des années 1950 et 1960, outre d'autres grands hommes, se détache la figure de Patrice Lumumba, un idéaliste de l'ancien Congo belge qui s'est battu pour la dignité de son peuple, mais qui a eu, comme tant d'autres, le malheur de tomber au milieu des intérêts de la guerre froide, déplacés en Afrique pour la domination de ses ressources naturelles, pour changer. Lumumba a été assassiné par ses propres coreligionnaires et camarades, après avoir survécu à plusieurs vicissitudes obscures, pour laisser la place à Mobutu, qui l'a nommé héros national à titre posthume.

Cependant, alors que jusqu'à présent il semblait plus ou moins clair que l'ordre venait de la CIA, le journal "The Guardian" a révélé il n'y a pas longtemps que c'était le "M-16" britannique qui avait ordonné son exécution il y a 52 ans parce qu'ils soupçonnaient ce martyr d'avoir remis de précieuses richesses locales à la Russie et autres bêtises.

La vérité est qu'aujourd'hui la République démocratique du Congo n'a pas cessé de souffrir, car l'interminable succession de guerres et d'affrontements sanglants atteint les nouvelles les plus fortes, bien sûr, comme toujours, à l'ombre de sigles étrangers renouvelés dans des acronymes aussi désintéressés que mortels dans leurs traces floues.